Kvinnlig läkare häktad misstänkt förberett två mord i Stockholm (2026-10-08)

Med tanke på tidpunkten för gripandet så känns det som om det snarare är en anhörig än ett apotek som larmat. Spekulerar.. känns som att de ryckt ut akut på ett larm som troligen kommer från en anhörig. Men om man spekulerar ännu mer så kan det vara hon själv som slagit larm och därefter förts till Nacka sjukhus för psykiatrisk vård. Tror väl inte på den teorin men den är möjlig.

Ja, men det är extremt osannolikt redan från start att en högutbildad kvinna förbereder mord. Men när en kvinna mördar så handlar det nästan uteslutande kvinnans nuvarande partner/expartner eller hennes barn som dödas. Så det är ett fullt rimligt inspel av nutrilett.

Din teori att hon skulle döda sin mamma och begå självmord är betydligt mindre sannolikt än de andra alternativen. Menar du att hon förberett mord på sin mamma vid två tillfällen eftersom självmord inte är ett brott?

Frågan är ju vad det betyder att det bara finns en målsägande, därav min teori.

Kanske har missat om detta finns i tråden, men det vore intressant att veta hur apoteken fungerar rent praktiskt. Finns det automatiserade "flaggningar" för viss slags förskrivningar (mängd, kombinationer, vådlighet)? Eller krävs det en receptarie gör en egen bedömning att nåt kan vara galet?

Det måste ju skilja enormt i förskrivningsmönster mellan olika läkare. Tänk nån som skriver ut på knark hela dagarna på LARO-mottagning eller nån som jobbar med utrappning på akutpsyk med jättedoser stesolid.

Förr kunde ju läkare skriva sic! på fysiska recept för att en tillsynes absurd förskrivning skulle accepteras lättare på apoteket, eller så kunde de ringa upp förskrivaren om nåt var konstigt. Finns det liknande knep/hinder/möjligheter nuförtiden? Vilken roll spelar det som kallades "fri förskrivningsrätt" gentemot apotekens roll?

En grej jag tänkte på är ju att hon själv kan ha väckt uppmärksamhet på ett apotek. Kanske, som en fullständig spekulation alltså, dök hon osammanhängande upp med ett märkligt recept på C W Scheele kl 23:30, eller liknande.

Det kan såklart ha gått till så att hon väckt uppmärksamhet på ett apotek men skulle det då dröja 24+ timmar innan ett gripande?

Jag tror också att det kan vara en anhörig som larmat när man upptäckte vad som var på gång.
Eller att den som skulle få dödshjälp ångrade sig och kallade på hjälp.
Men det märkliga är att det är 2 förberedelse för mord och 1 målsägande.

Det handlar ju om 2 målsägande, varför har ni fått för er att det bara skulle vara en?


https://www.expressen.se/nyheter/sverige/kvinnlig-lakare-haktad-misstanks-ha-forberett-tva-mord/?utm_source=sdrn%3Aaftonbladet%3Aarticle%3Azllrr4


https://riks.se/nyheter/skollakare-i-stockholm-haktad-for-forberedelse-till-mord

CW Sheele har väl 24/7? Långsökt som tusan, förstås.

Vad som helst är naturligtvis möjligt om det handlar om psykisk sjukdom. Men annars handlar det i princip alltid om små barn som mördas av mammor, undantaget Vallentunafallet. Är inte insatt i hur brottsrubricering fungerar, men om det räknas som två förberedelser till mord borde det vara två kända potentiella offer eller? Om det inte framkommit i förhör är det ju ändå inte omöjligt att hon hade planer på självmord.

Mmm. Den aspekten finns helt klart och jag börjar luta åt det. Tror inte på att hon planerat något mot sina barn eller make/sambo. Om hon planerat något är det mot någon åldrande släkting eller patient.

Ja, men brottet har begåtts natten mellan 3 och 4/10 men hon greps natten mellan 4 och 5/10 så då skulle det alltså dröjt minst 24 timmar innan ett gripande (om teorin med att apotek slagit larm efter att hon varit på ett apotek runt midnatt 3-4/10)..

Ska bli intressant att få facit på det här oavsett.