Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Ur Expressen


Är detta en ny inställning från MPs sida eller har partiet hela tiden motsatt sig en S-regering?

Nejdå, det var deras uttalade ståndpunkt innan valet också. Se exempelvis TV4 10/8. Utan ministerposter har de lovat att de kommer rösta nej.

Borde inte det bästa för alla nu vara att rösta fram Ulf och Tidö som regering?

Får det hela gå till omval kommer mest troligt Tidö få majoritet och de rödgröna kommer att få ännu mindre möjlighet att få genom sin politik

Det var en lång bortförklaringstext. Det var först när Allahiansen bildades som Sverige började gå mot blockpolitik. Innan dess hade vi S och S och S, vilka utmanades av oppositionen som kämpade för att få ihop ett alternativ (och stundom lyckades). Dvs "den breda mitten". Och jag vet inte vad du vill kalla Allahiansen, om inte ett liknande Frankensteins monster "den breda mitten") som S nu försöker sy ihop.

"Den breda mitten" i dagens Sverige är helt enkelt internationalister och kapitalister. Till och med S går i den riktningen där de är i konflikt med sitt eget LO. "Den svenska modellen" blir allt mindre svensk. Den är på export, som en känd svetsare sa.

Att du yrar om russin förändrar ingenting. Det blir inga russin ur kakan med Cs drömda mittenregering. Det blir Wallenberg för hela slanten. Dvs visserligen hårda tag mot brottslighet, men massinvällning av billig arbetskraft och underklass. "För en global hållbar framtid".

Kanske något sådant.
Vi får se och hoppas du har rätt.

Och varför skulle KD, L eller M regera ihop med stollarna i MP eller ens S? Det finns inte på kartan som jag ser det. Eller hur ska Centern få ihop en majoritet för en "mittenregering". Det räcker inte direkt med C, S och MP.

En mittenregering ja. Men en sådan ser det inte ut att bli när V och MP är med.

Jag tror att hen syftade på alla misslyckanden som Tidö regeringen leverarade.
Ökade vårdköer , ökad arbetslöshet, en kraftig ökning av människor som tvingas gå till soc och få försörjningsstöd för att kunna överleva. Fler människor än nånsin som tvingas söka hjälp från Röda korset, Stadsmissionen , kyrkan et.c. för att få hjälp med matkassar för att kunna överleva.

Ökad statsskuld, kraftiga sänkningar av skatten för rika och höginkomsttagare, dyrare mediciner, sänkt och kraftigt försämrad A-kassa. Missade miljömål, kraftiga nerskärningar på Public Service, fri och oberoende media hotas och jagas i syfte att inskränka deras fri och yttrande frihet.
Nedskärningar i skola , och försämrade skolresultat.
Utvisningar av invånare enbart p.g.a "fel" ursprung och att de tjänar för lite på sina jobb som bussförare, städare, vårdbiträde, barnskötare eller undersköterska.

Lägg till det den exceptionellt misskötta hanteringen och rekryteringen av den nya befattningen säkerhetspolitisk rådgivare. korruption kring statsminister Kristersson och flertalet avslöjade kriminella i regeringspartierna inte minst SD som defintivt tillhör regerings partierna .
Sedan också dessa rysskopplingar för höga företrädare i samma SD vars partiledare dessutom umgås med gängkrimiella samt är bandkollega med person dömd för sexual brott.

Vidare har riksdagens kvittningssystem satts ur spel av SD helt utan respekt för demokratiska spelregler.

Mot det står deras lyckade saker att kriminaliteten och gängen kraftigt pressats ner och att Sverige till slut blev NATO medlemmar . även om det ju hade skett till slut även med en (S) ledd regering.
Bensinpriserna får väl räknas som ett lyckat område också för all del.
Summa summarum en av våra allra sämsta regeringar någonsin, nåt annat kan man inte säga.

Haveriet är snarare signerat drama-queendamerna Nooshi och Ida Gabrielsson.
Det är dom som ser till att vi får en Tidö 2.0, som kommer fortsätta sin bana mot att sätta landet i ekonomiskt kaos, pga extremt kostsamma åtaganden parat med impulsiva beslut lika intelligenta som de i Lyxfällan.

Nej, jag ser nog S-dominans som ett block i sig. Däremot har du helt rätt i att mycket av Sveriges dysfunktionella parlamentariska demokrati härstammar uttryckligen från att det enda sättet att bryta "S-blockets" makt var att bilda ett "mot-block". Nu är den tiden förbi, med S nere på under 30% och på väg ner ytterligare några snäpp, men den gamla inbitna synen på svensk politik lever kvar. Till kontinuerlig nackdel för Sverige, kan tilläggas.

Det som inte upphör att förvåna mig är att de två svenska ytterpartierna, SD och V, understöder den blockpolitiken. Det är nämligen till deras egen nackdel, också om det sannolikt är drivet av nåt slags desperation över att äntligen accepteras i regeringsställning, av i stort sett vilken regering som helst med vilken politik som helst.

Men ponera att både V och SD skulle göra som i andra länder, och absolut vägra att välja sida och istället gå på enbart sakpolitik. Det skulle på kort tid samtidigt omintetgöra den höger/vänster-blockbildning som håller dem på ytterkanten och ge dem ett kraftigt utökat förhandlingsutrymme efter varje val. Om V säger "nej" till "rödgrön sörja" och SD säger "nej" till "Tidö-skitpolitik" så bryts hela den svenska politiska spelplanen sönder och alla möjliga sorters regeringar är "in play". Att i det läget köra med "röda linjer" mot nåt annat parti skulle dels vara helt galet (det enda det leder till är att man själv hamnar utanför) och dels straffas av väljarna (varför rösta på ett parti som vägrar samarbeta och därför knappast ens kan sitta i regering). Det skulle gagna SD och V alldeles extremt mycket. Men istället har de låst fast sig i en dum och kontinuerligt kuvad ytterposition...

Ge Maggan foten och ersätt med Håkan Juholt så blir det lite mer action och humor i alla fall...