Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Hur trygg är du i att du kan nå den överavkastningen i 15 år till?

Stiffinger påminner om en dryg person som dök upp i ekonomiforumet och gjorde sig rolig över alla "indexkramare" för han hade minsann xxx% utveckling sedan 10 år (kommer inte ihåg de riktiga siffrorna) med sina aktietrades.

Han hade aktier som sitt stora intresse och fipplade med avancerade excelformler och tabeller för att följa sina affärer (inkl courtage osv). Det tog ett par timmar per dag att läsa bolagsrapporter osv. Han berättade stolt att han var hela släktens go-to-guy när det gällde investeringar och han och frun numer var ekomomiskt oberoende.

Någon annan forummedlem påpekade att han hade fått bättre avkastning om han valt Länsförsäkringar Global index de sista 10 åren, dessutom riskjusterat.

Trots bevis så fortsatte han ett tag att hävda att det inte stämde. Sen försvann han med svansen mellan benen.

Helt obegripligt att en till synes ekonomiintresserad person inte fattar att det i princip är omöjligt att slå marknaden över tid om man investerar i billig global indexfond.

Det börjades sälja av redan söndagen den 5e okt fram till 7e oktober. Enligt tråden dog han först på torsdagen den 8e.

När det gäller RTPL AB så hittar ni mer info i årsrapporterna. De gjorde årligen nyemissioner och tog in mer kapital från andra investerare. Dessa pengar investerade i bland annat Lendify, Lunar bank, Orbit Alliance.
Detta har pågått fram till dags datum vilket jag tycker är anmärkningsvärt med tanke på hur Jan sagt att dagarna när han investerar i rnskilda bolag och ffa onoterat är förbi och att han bara rekommenderade globalfonder.

Bevisligen var han iaf via RTPL involverad i andra typer av investeringar. Ser inte helt olikt ut hur han tillsammans med andra gick in i Storskogen eller för länge sedan BetterGlobe och Balansekonomi.

Inte omöjligt att han hade dåligt samvete kring detta och att det bidragit till skuldkänslor etc.

Med tanke på hur öppen han var om andra saker i hans liv var det väldigt tyst om detta medialt även om allt ligger öppet hos bolagsverket, allabolag.se etc.

Det är faktiskt lite kul. Vi har en skribent som ofta finns i ekonomiforumen, som trots att hen gick back på sina globalfonder förra året inte förstår att hen gick back. För att RT hade berättat att i USA, där har de inte gått back. Och att förklara det där att att hen köpt för svenska kronor och ska ta ut i svenska kronor, det fungerar inte alls.

Så alla tänker inte själva.

Mm, så har det varit. Det betyder inte att de så kommer att vara.

Det jag säger är att man inte ska ha allt i globala indexfonder. Man ska sprida sina risker.

På vilket sätt säger det emot vad jag säger?

Någonstans så visar du verkligen att du inte förstår.

Jag har ingenstans sagt att det är dåligt att följa index, men du förstår inte att det finns olika index. Att lägga allt på en global indexfond är ren idioti. Lägg lite där, lite på Avanza Zero, lite i Indien, lite på tillväxtmarknader, lite på försvarsindustri, lite på aktier som investmentbolag som EQT, Industrivärden, Investor...

”You arrive with nothing and leave with nothing. Somewhere in between, we’re convinced the point is to collect as much as possible. Maybe the real wealth was always in how deeply we loved, how freely we gave, and how fully we lived”

Eller också så är det du som har missförstått. Jag har definitivt sett clip där Jan avråder från Avanza zero eftersom det är så smalt. Det var någon som skrivit till honom på sociala medier som presenterade sin portfölj där han avrådde.

Avrådandet går dessutom helt i linje med det han lärde ut.

Så han tog in pengar från andra och investerade i onoterade bolag? Eller var det han själv som puttade in stålar?

Att lära mig nya saker ger i alla mitt liv mening, jag tror man måste ha något utöver att bara sträva efter pengar och status, för det slutar ofta illa för en

Jag är inte så säker på att det stämmer. Så klart går det att slå en indexfond om man lägger ned tid och energi på det. Globala indexfonder innebär att man sprider riskerna geografiskt och branschmässigt, men samtidigt avsäger man sig möjligheten att få den där riktigt höga avkastningen. Behövs ingen outbildad influencer för att förstå det.

Sen kan jag hålla med om att det är ett bra alternativ för den som inte vill lägga ned just tid och energi på sina placeringar.

Jan är rationell när det kommer till statistik och fakta. När det kommer personliga relationer är han socialt tafatt, något som märks ganska tydligt om man ser några poddavsnitt.

Det stämmer ej. MCSI GLOBAL har snittat på 12,7% .
• Sverige (Stockholmsbörsen): Ca 9 % till 10 % per år.
• Tillväxtmarknader (MSCI Emerging Markets): Ca 9 % per år. Regioner som Kina har haft det tyngre, vilket dragit ner snittet för utvecklingsländerna som helhet.

Både ock. Det finns stora orealiserade förluster och han har gjort nedskrivningar i de onoterade innehaven.
Jag blev själv förvånad över detta, hade ingen aning om att det förhöll sig så, jag har inte varit nån RT-medlem.