Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Exakt och om alla röda linjer står fast det kommer bli nyval.
Något parti måste svänga för att undvika nyval.

Faktiskt inte. Tänk L, KD, C, S, MP, de har inga skarpa linjer mot varann. Högersidan har ett sänke i SD, vänstersidan i V.

Tänk L, KD, C, S, MP, de har inga skarpa linjer mot varann.

När man läser analyserna om vad som händer, här, på sociala medier och på vanliga tidningar och nån kommer fram till slutsatsen att C kommer vika sig och släppa sina röda linjer mot V - då är det ofta skrivet av en extremt vänster influerad individ. Varför måste C vika sig? När de sagt från början var de står?

Det är väl mer rimligt om V släpper sitt krav på att sitta i regering om man nu ska vara vuxen i rummet? V har ju fått "väljarnas mandat" hävdar man i vartannat uttalande om att sitta i regering. Snälla, sitt ner igen, ni är det andra största partiet på er sida bland två andra mindre partier. Ni har inte ens hälften av det väljarstöd som SD har och när SD var störst i Tidö krävde man inte ens då att sitta i regering. Hela denna märkliga virvelvind av analyser som menar att C borde vika sig för V är ofta manipulerade av personer som står vänstern nära. Man ser samma tendenser i media. C får stå och försvara sig i Svt för något de varit öppna med från början, inte ett knysst om att ett islamistinfesterat parti, omsusat av rubriker kring valfusk kräver att sitta i regering som för dem är en röd linje. Och då säger man men "C har bara 7 %", bitch det skiljer 1 % mellan C och V. Varför måste detta parti som är extremt skadligt för Sverige sitta i ett styre!?

Personer blandar in sitt önsketänk i deras manipulerade analyser. C ska vika sig för stora V. Ja det vill ni på vänsterkanten, men att vilja är en annan sak än vad som borde vara. V ska hållas så långt borta som bara tänkas kan från nått styre, och sviker C det är de rökta får man hoppas.

Faktiskt inte. Tänk L, KD, C, S, MP, de har inga skarpa linjer mot varann. Högersidan har ett sänke i SD, vänstersidan i V.

Exakt. Så snart sjuklingen återvänder blir det regeringsfiasko. Därför vore det osmart av UK att låta röstas om sig i förhoppning att en miljömupp blir kissnödig.

Men han kan väl utlysa nyval istället för att avgå?

Jag tänker att vi har tre vägar till nyval. 4 misslyckade statsminister omröstningar. Valmyndigheten beslutar det. Eller scenariet Kristersson blir statsminister av 2 frånvarande röd gröna och när han sedan blir med stor sannolikhet fälld direckt av samlad rödgrön trupp utlyser han nyval istället för att avgå.

Men det kanske är en sämmre idé eftersom då är de han som utlyst nyval och det kanske inte väljarna gillar?

Varför skulle M frivilligt bli S lilla bitch och göra sig irrelevanta? Jag hade dock önskat det själv, då detta skulle ställa SD i positionen enda rimliga opposition.

Edit
My bad, läste snabbt. Hur som helst vägrar tydligen L att sitta i samma 1,5%- pose som de gjorde 2021

Usch vilken soppa till partier. De kommer sänka Sverige totalt om de kommer till makten i den konstellationen, vilket som tur är inte kommer hända. Dream on.

När man läser analyserna om vad som händer, här, på sociala medier och på vanliga tidningar och nån kommer fram till slutsatsen att C kommer vika sig och släppa sina röda linjer mot V - då är det ofta skrivet av en extremt vänster influerad individ. Varför måste C vika sig? När de sagt från början var de står?

Det är väl mer rimligt om V släpper sitt krav på att sitta i regering om man nu ska vara vuxen i rummet? V har ju fått "väljarnas mandat" hävdar man i vartannat uttalande om att sitta i regering. Snälla, sitt ner igen, ni är det andra största partiet på er sida bland två andra mindre partier. Ni har inte ens hälften av det väljarstöd som SD har och när SD var störst i Tidö krävde man inte ens då att sitta i regering. Hela denna märkliga virvelvind av analyser som menar att C borde vika sig för V är ofta manipulerade av personer som står vänstern nära. Man ser samma tendenser i media. C får stå och försvara sig i Svt för något de varit öppna med från början, inte ett knysst om att ett islamistinfesterat parti, omsusat av rubriker kring valfusk kräver att sitta i regering som för dem är en röd linje. Och då säger man men "C har bara 7 %", bitch det skiljer 1 % mellan C och V. Varför måste detta parti som är extremt skadligt för Sverige sitta i ett styre!?

Personer blandar in sitt önsketänk i deras manipulerade analyser. C ska vika sig för stora V. Ja det vill ni på vänsterkanten, men att vilja är en annan sak än vad som borde vara. V ska hållas så långt borta som bara tänkas kan från nått styre, och sviker C det är de rökta får man hoppas.