Citat:
Ursprungligen postat av
Outlaw&Folkhem
Så hon var för vek för att skaffa barn och blev sedan mördare.
Puckon försvarar detta.
Sjukt!
Absolut, om du tycker att man är vek för att man blir sjuk, så visst.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tuor
Då antar jag att du även försvarar Lily? Hon kan också ha drabbats av en psykos efter att ha fått barn!
Nu läste du in nåt jag inte skrev. Jag försvarar inte Lindsey eller det hon gjorde, men jag anser att det finns förklaringar till varför hon gjorde det. Fortfarande är det dock inte rätt att mörda sina barn eller någon annan.
Citat:
Ursprungligen postat av
Monerokungen
Man kan inte operera sig till ett annat!
Man kan ändra kön ja?
Men en man som får en pu**y är bara en man med en pu**y inget annat. Han är fortfarande biologiskt 100% man. Och vice versa
Du menar om en kvinna opererar en snopp, och börjar med testosteron, hon blir brutalt mördad!
Man tar dna på henne, utan att kolla utseende eller könsorgan! Vad kommer det visa? Man eller kvinna?
Varför skulle jag tycka det, jag skrev inget sånt. Nä, man kan inte byta kön, man är född antingen man eller kvinna. Sen har vi hermafroditer och det är ju något som har gått fel i "bullbakningsprocessen", så det är något helt annat.
Citat:
Ursprungligen postat av
Dbt24
"förlossningsdepression" hahaha
Att man ens orkar komma på det här dravlet för att skydda en barnmördare är ju helt otroligt. Hon är inget offer, hon är en mördare som borde få dödsstraff. Och det var inte hennes mans fel att hon dödade sina barn, hur mycket ni barnmördar-supportrar än försöker hävda det. Sån här "empati" visar ni aldrig för fäder som dödar sina egna barn. Inget "men han hade depression!" eller "det var hans fru fel att hon lämnade han ensam med barnen!" eller andra liknande argument då. Alltid mannens fel, aldrig kvinnans. Det jag undrar mest är om ni gör det för att ni är feminister som hatar män och vill skydda kvinnor till varje pris (även barnmördare) eller för att ni ser er själva i Lindsay.
"Prosecutors alleged that Lindsay was mentally aware at the time of the killings and that her actions beforehand, including sending her husband out on an errand, demonstrated methodical planning. They emphasized that she reported hearing the commanding voice only on the day of the killings and that none of her clinicians reported observing psychosis." Och sen efter morden försökte hon ta sitt eget liv för att undvika konsekvenserna.
Kan man inte vara offer och mördare samtidigt, måste allt vara svartvitt? Hon mådde ju otroligt dåligt, bad till och med sin mamma komma och sova i hennes säng. Uppenbart var hon ju inte ens trygg med sin man, så hon är ju ett offer för psykiatrin som inte hjälpte henne fast hon bad om hjälp om och om igen. Men fortfarande har hon ju mördat sina barn.
Citat:
Ursprungligen postat av
LeTeigneux
Många brutala mördare har själva mått väldigt dåligt. Har svårt att se relevansen i detta. Hon mördade sina egna barn. Det finns miljarder människor i världen som förtjänar mer sympati än vad hon gör så varför detta engagemang för henne?
Och ja, huruvida det finns massor av kön eller inte är egentligen inte en höger-vänster fråga. Normal vänster uppskattar inte transgalenskaperna mer än vad högern gör.
Varken Jan Myrdal eller Hugo Chávez eller för den delen Palme eller Persson skulle tycka att det är rimligt att alla måste låtsas att transvestiter är kvinnor.
Så klart det finns massor av människor som mår dåligt men inte går runt och mördar folk. Men å amdra sidan finns det massor av människor som verkar leva perfekta liv och ändå mördar de. Det är inget försvar utan en förklaring, men fortfarande är det ju inte rätt att mörda.
Att folk engagerade sig så för henne tror jag är ganska mycket "white woman syndrom"; vi bryr oss mer när vackra vita människor försvinner, mördas eller våldtas. Det är säkert samma här. Otroligt många känner igen sig i hennes symptom som ny förälder, samt att eftersom hon inte ser ut som ett troll är det lättare att tycka synd om henne.
