25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

1. Vilka slutsatser exakt?

Min ”slutsats” är att delandet av videor och bilder på den avlidna systern sker i ett format som jag uppfattar som ett sätt att söka uppmärksamhet. Ja, det är min slutsats. Hur motbevisar du den? Du har inte framfört några som helst motargument.

2. Varför? Du måste lära dig att argumentera för dina egna ståndpunkter.

3. Vilka är ”ni”? Jag har diskuterat det här ämnet med exakt en (1) person här. Vilka skulle då ”ni” vara och vilka ståndpunkter är det ni påstås företräda?

4. Lär dig att läsa med förståelse. Jag har inte sagt att någon familjemedlem sörjer på ett patetiskt sätt. Det var plattformen TikTok jag beskrev som patetisk.

Jag kopierar det jag skrev: ”Att dela videor och bilder på en avliden med främlingar på det patetiska TikTok tycker jag inte alls är ett lämpligt beteende. Man kan sörja inom familjen och vänkretsen.”

Det finns inget ociviliserat i att uttrycka sin egen åsikt med ett civiliserat språk. Och du måste lära dig att människor inte har fel bara för att de ser saker annorlunda än du och har en annan uppfattning än du.

Jag har inte dömt någon eller någons sorg eller sätt att sörja. Jag tvivlar inte på att familjen sörjer oerhört mycket. Men att dela privata bilder och videor med främlingar på sociala medier, särskilt om det sker ofta, framstår verkligen för mig som ett sätt att söka uppmärksamhet. Du behöver inte hålla med, men du kan inte heller förbjuda andra att se på saker och ting på sitt eget sätt.

Tror vi att åtal väcks i november eller blir det återigen framflyttat? Det är nästan som man går runt med känslan av att det aldrig kommer ske (ja, jag vet att det måste väckas åtal, Im not behind). Men ja, låååånga månader. Kan bara föreställa mig hur denna väntan känns för familjen.

Du kan inte tala om hur andra ska sörja.
Det är upp till den sörjande hur det ska sörjas.
Så enkelt är det.

Du tycker att Robin Säbb skulle fått avgöra när anhöriga ska få dela bilder på My?

Att det inte bara var hennes kropp som Robin Säbb tog bort, utan då även hennes närvaro på nätet genom inga fler delade bilder och videor på nätet?

Att det inte skulle delas fler bilder av anhöriga än fram till den 26 december 2025?

Att inte bara hennes kropp skulle avslutas då, utan även hennes närvaro på nätet?

För om My överlevt hade du väl inte reagerat över att anhöriga delade samma bilder?

Jag är övertygad om att de anhöriga känner My så väl att de vet att det är vad My hade velat att de skulle göra oavsett om det gav de anhöriga olika former av uppmärksamhet.
Och att My hade gjort desamma om det var någon annan närstående som Robin Säbb styckat.

Uppmärksamhet genom levande bilder och videor är vad My och hennes anhöriga förtjänar och att de närmsta delar bilder och videor på en levande My är ju det mest naturliga att fortsätta göra efter att Robin Säbb tagit den möjligheten från My att själv fortsätta leva och dela bilder och videor.

Det klokaste du skrivit hittills tycker jag. Well said. Även om jag snarare tänker att det handlar om sorg och att hedra henne, och kanske ge M* uppmärksamhet, snarare än att familjemedlemmarna önskar uppmärksamhet.

Tackar, ja jag tror inte de anhöriga tänkt att de gör något av det för att själva få uppmärksamhet, utan att de vill att My blir uppmärksammad för den hon var som levande och det måste ju kännas väldigt bra att ge My den revanschen genom att hon lever vidare på nätet, och det smugglas ju in mobiler så Robin Säbb kommer kanske ta del av det också och då ser han att hon lever vidare genom dom som älskar henne.

Väldigt fint skrivet.

Jag tycker verkligen inte att den där jävla Robin Sabb ska få avgöra när familjen ska dela bilder. Det har jag aldrig ens tänkt och det är bisarrt att det ens ska behöva diskuteras.

Diskussionen om att dela bilder har eskalerat alldeles för mycket. Självklart har familjen rätt att dela hur många bilder och videor de vill. Personligen tycker jag bara att det känns lite smaklöst att dela privata bilder med främlingar på TikTok. Det är bara min personliga känsla och alla behöver inte känna likadant.

För övrigt är det otroligt vackra meddelanden som Mys vänner lämnar på minnessidan. Samtidigt går det nog rakt in i hjärtat på vem som helst som läser dem.

Det är väl bara det...

Mycket märkligt att Expressen, som i vanliga fall brukar vara pro-könsbyte, kallar honom för ”han” och inte ”hon”.

Varför har dom valt att inte vara konsekventa i sina åsikter och ställningstaganden i frågan.. vart är alla trans-aktivister som brukar rycka ut till försvar?

https://www.expressen.se/nyheter/krim/vilma-anderssons-brev-till--expressen-orsak-och-verkan/

Vilma har inte gjort något könsbyte, inte ens bytt juridiskt kön. Han är alltså fortfarande man.

Det är väll en extremt stor del av debatten, om du missat den. Allt det där är bara en social konstruktion.. dvs om ”han” vill identifiera sig som kvinna ska resten rätta sig i ledet och inte felköna ”henne”..