Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Hur är det med det fetade egentligen?

Den 8.10 2026 röstade man i EU om en resolution för en strategi mot islamistisk infiltration och muslimska brödraskapets inflytande. Det handlar bland annat om skärpt granskning av eventuell finansiering och islamistiska påverkanskampanjer

De som röstade emot var:

Hanna Gedin V
Jonas Sjöstedt V
Isabella Lövin MP
Pär Holmgren MP
Evin Incir S
Adnan Dibrani S
Helene Fritzon S
Johan Danielsson S
Sofie Eriksson S

Resolutionen är ett ställningstagande och inte bindande ändå rötade de emot.


Detta kan naturligtvis inte vara okänt för C och ändå vill de välja Maggan som statsminister med allt som ingår i det paketet.
Exempelvis byggs just nu en moske i Skärholmen på 3000 kvm av mark som utarrenderas av Stockholm stad med finansiering av bland annat Saudi Arabien. Tror detta blir Europas största moske om jag minns rätt.
En annan moske som ska byggas är vid Medborgarplatsen i Stockholm.
Sossarna styr i Stockholm

Återigen "Men Islamister, diktaturvänner, vänner av folkmord och terrorvurmare går bra? Kom ihåg att Sossarna aldrig har låtit kommunisterna i V sitta i regering?"

Och de kommer inte få sitta i regering igen heller

V får böja sig till slut, kanske inte redan denna vecka men efter ett tag inser dom hamasgullande judahatande råkommunisterna att det inte finns en framkomlig väg mot makten, det hjälper dessutom inte om C viker ner sig för V, då återstår sedan S att blidka och som aldrig släppt in kommunisterna i nån regering, det händer ej.
C har ett momentum att aldrig någonsin vad som än händer ge SD minsta lilla tånagel att klamra in sig i regeringen på. Det är hundra gånger värre inom C att lägga sig för SD än . Därför blir det, tyvärr denna kohandel om makten.

Och AI är tränad på data som genererats av människor.

Det bygger på att V böjer sig vilket jag finner tveksamt. Internt så lärde dom att de belönas när de fällde löfven. Tror inte dom är rädda för extra val

V är inte rädda för extraval

Det var totalt 9 externt inbjudna. Endast 1 av dem kan sägas ha kommit från näringslivet. Jag kan helt enkelt inte tro att det fanns något uttänkt syfte med denna dag att försöka lugna näringslivet för om den tanken funnits hade man bjudit in representanter från just näringslivet men i stort gjorde man alltså inte det. Vi kan inte enas i din frågeställning för jag kan helt enkelt inte tro på det. Mot bakgrund av vad jag anfört (låter extremt uppstyltat och formellt men kommer i detta nu inte på något bättre) så är det inte bara så att jag inte tror på din tes utan jag finner den t.o.m. absurd. Det var inte meningen att försöka med någon "maktmänniska-slutkläm" eller "maktdemo" men att jag tycker att din tes är orimlig kan näppeligen betyda att det skulle handla om någon "maktdemo". Som jag ser det så har jag också lagt fram ett välargumenterat underlag som grund för mitt tyckande och jag uppfattade inte några motargument från din sida.

Som ett eventuell förtydligande för mina tankar runt din tes...
Min första association när jag läste det du skrev var humorprogrammet Parlamentet och delen "Klart man hänger med".

"I morgon är det Alla Hjärtansdag men de som inte har någon att mysa med får som bekant klara sig på egen hand därför ska vi se vad blått kan om hemelektronik!".
Parlamentet 13 feb 2005

Publiken skrattade för det var en slags absurdhumor. Det Anders S. Nilsson sa bröt mot logik och orsakssamband och där blev det roligt. Det är ju ungefär samma orsakssamband som att gå från att lugna näringslivet till att det skulle förenkla en regeringsbildning. Det behöver inte alls vara fel att politiker försöker lugna näringslivet. Det finns flera exempel både i Sverige och utomlands men det har alltid varit för att politiker i o m d önskat att näringslivet eller finansmarknaderna ska agera på något sätt som inte skadar landet t.ex. bli för försiktiga i sina investeringar eller liknande. Orsakssambandet har alltid varit tydligt. Här bjöd man in Jan-Olov Jacke som fick stå och prata i ca 15 minuter och det för att regeringsbildningen ska bli enklare. Att gå från Jan-Olov Jacke till enklare regeringsbildning är lite samma sak som att gå från Alla Hjärtansdag till hemelektronik. Anders S. Nilsson kunde lika gärna ha sagt:
"På fredag kommer Jan-Olov Jacke, VD för Svenskt Näringsliv på besök, för att i 15 min prata om svenskt företagande och därför ska vi se vad det röda laget kan om svensk regeringsbildning!". Absurdhumor.

Jag vidhåller. Jag anser att din tes är orimlig men faktum är att jag finner den så orimlig att jag också finner den absurd.

Motiverade de varför de röstade nej?

Nooshi är ännu ett exempel vid sidan av Ebba

Kl 11:00 idag så smäller det…

Avgår surkärringen ikväll för att slippa förnedringen på onsdag?

Vad menar du, förnedring?

Jag hoppas Magdalena & co lyckas lösa detta, ni kan om ni vill *ping* C och V såklart att ni kan och vill samarbeta 💯

Alternativt vore nämligen en MARDRÖM för Sverige.

Det är svårt att avgå när man inte har tillträtt.