Citat:
Ursprungligen postat av
talakuzenido
I stället för att sänka nivån kan du ju försöka förstå vad de dolda bristerna i den här typen av undersökningar faktiskt handlar om.
Den rättspsykiatriska undersökningen har ett extremt stelt och fyrkantigt fokus. Det dolda felet med systemet är att det bara mäter om gärningsmannen led av en psykos eller saknade insikt precis under själva mordsekunden. Den missar helt att analysera den djupare, långsiktiga personlighetsstörningen och den manipulativa kapaciteten som krävdes för att genomföra dådet.
Det är exakt här det motstridiga i hela rättskedjan uppstår.
Eftersom undersökningen slår fast att han var rationell nog att planera mordet blir han dömd till fängelse i stället för vård och eftersom han hamnar i fängelse så aktiveras plötsligt könstillhörighetslagen som ger en rationell intern rätt att tvinga fram en flytt.
Du har upprepat detta narrativ nu in absurdum hur många gånger som helst i den här tråden. Du har fått information om varför du pratar strunt, ratar alla sakliga argument som du får emot din tes, har inget svar på det och upprepar istället samma sak igen.
Du har genom tråden uppvisat en flagrant okunnighet om psykiatri, likaledes de juridiska aspekterna på rättspsykiatrisk vård. Bara i detta inlägg tror du att personlighetsstörning eller personlighetssyndrom som det hetat i många år, är ett kriterium för rättspsykiatrisk vård, vilket det aldrig någonsin varit varken i Sverige eller internationellt. Inte heller manipulativ kapacitet vilket snarare för tankarna till antisocialt personlighetssyndrom.
Du försöker påskina att man döms till vård utifrån brottets karaktär och att blottande av dasen är ett bevis på allvarlig psykisk störning.. Det mest komiska är att du tycker att det faktum att försvaret inte delar domslutet är ytterligare ett bevis på att domen var fel.
Vad du behöver göra är att öppna öronen inför saker du inte förstår dig på och knäppa igen käften, istället för att inbilla dig att du förstått mer än alla andra om ett område som där du uppvisat högst mediokra kunskaper.
Det enda som slår din okunnighet är din påstridiga iver att avslöja den. Trötthatt!
Den här konversationen — är över.