Citat:
Lagar är sällan heltäckande, eller ens alltid helt konsekventa. Det kan man se som hyvleri, eller som en effekt av att den har vuxit fram över tid, och inte alltid kunnat ta hänsyn bara till rationella fakta. Exempelvis hade nog inte alkohol varit lagligt om man hade vettvad man vet idag, men samtidigt så är det bevisligen väldigt svårt att förbjuda något som har varit tillåtet länge. Se exempelvis på prohibition-tiden i USA eller motboken i Sverige.
Argumentet visar på hyckleriet, att politiken inte är baserad på vetenskap eller logik utan något helt annat.
Men jag håller med dig här att det är irrelevant. Du har däremot helt fel i din slutsats att det inte finns någon anledning att legalisera droger som skadar.
Vi borde legalisera samtliga droger, inte bara cannabis och anledningen är rätt enkel egentligen: empiri och vetenskap visar nästan enhälligt att en legalisering kombinerat med en politik för skademinimering ger mycket bättre resultat än förbud.
Vi skulle få mindre skador i samhället av drogerna, mer rättvisa/högre rättssäkerhet och detta till en avsevärt lägre kostnad än idag. Pengar vi kan lägga på annan brottsbekämpning eller andra positiva saker för samhället.
Men jag håller med dig här att det är irrelevant. Du har däremot helt fel i din slutsats att det inte finns någon anledning att legalisera droger som skadar.
Vi borde legalisera samtliga droger, inte bara cannabis och anledningen är rätt enkel egentligen: empiri och vetenskap visar nästan enhälligt att en legalisering kombinerat med en politik för skademinimering ger mycket bättre resultat än förbud.
Vi skulle få mindre skador i samhället av drogerna, mer rättvisa/högre rättssäkerhet och detta till en avsevärt lägre kostnad än idag. Pengar vi kan lägga på annan brottsbekämpning eller andra positiva saker för samhället.
Huruvida datan verkligen säger att legaliserande av droger skulle vara positiv eller inte är exakt det som är så omstritt att man inte har kunnat enas om det. Förenklat så kan man väl säga att det finns klara fördelar, men också klara nackdelar - och vilket av dessa som överväger beror på vem man frågar.
Just möjligheten att arbeta preventivt och slippa lägga resurser på enskilt bruk är väl den fördel som de flesta ser, men många anser att detta uppvägs av ett ökande bruk vid en legalisering. Man kan väl iallafall konstatera att legaliseringen i amerikanska stater inte bara har levererat positiva resultat.
