Musikern william sundman sääf blir avvisad från tåg trots att han just då inte stör

Regler är till för att följas. Är man ordningsstörande i trafiken ska man avvisas.

Du är medveten om alla kameror och liknande som finns uppsatta i både vagnarna och stationerna? Finns ju folk som håller koll på ordningen via dessa.

Är det inte fantastiskt hur långt vi har kommit i det moderna samhället? Förr i tiden krävdes det hårt arbete, talang och ett faktiskt bokat gig för att få uppträda. Idag räcker det med en ostämd akustisk gitarr, tre slitna ackord och ett totalt underskott av självinsikt för att förvandla en hel tunnelbanevagn till din personliga konsertlokal.
För det är ju precis vad vagnen är till för, eller hur? Den är absolut inte till för att hundra trötta pendlare ska ta sig hem i lugn och ro efter en lång arbetsdag. Nej, nej. Den är en scen, byggd enbart för att stimulera din personliga resa mot självförverkligande.
Det är en helt genialisk affärsmodell dessutom. På en vanlig konsert kan publiken välja att gå om musiken är usel. Men i tunnelbanan? Mellan Gamla stan och Slussen är de dina gisslan! De sitter fast i ett rullande plåtrör i 90 kilometer i timmen. De kan inte fly, de kan inte stänga av. De tvingas andas in din tolkning av Wonderwall, oavsett om de har migrän, försöker natta ett barn eller bara vill stirra tomt in i väggen.
Det här är verkligen den nya tidens melodi: Min rätt att synas och höras trumfar din rätt till mental hälsa.
Vi ser det överallt i samhället idag. Det är en vacker, kollektiv hyllning till det gränslösa egot. Varför använda hörlurar när du kan låta hela bussen ta del av din kusins FaceTime-samtal på högsta volym? Varför visa hänsyn när du kan regissera en TikTok-dans mitt i fruktdisken på Ica? Alla ska vi ”ta plats” och ”leva vår sanning” – och om det råkar ske på bekostnad av alla andras trivsel, så är det faktiskt deras problem att de är så tråkiga.
Så fortsätt plåga strängarna där under jorden, kära trubadur. Glöm inte att blänga lite surt på folk som inte swishar efteråt också. Det är trots allt deras skyldighet att finansiera ditt uppblåsta ego.

Om man är lite öppen för nya intryck så kan man få ut mycket av livemusik på offentliga platser. Jag blir mycket hellre ”påtvingad” musik än all jävla reklam över hela stan.

Regler är inte alls nödvändigtvis till för att följas. En idiotisk regel bör man demonstrativt bryta mot. Många av de mest hyllade konstnärerna genom historien har kört sin grej och pissat på larviga regler. Jag är helt på Williams sida i detta.

Det här är juridikforumet, så vi kan ju titta på juridiken, och undvika dina personliga preferenser som tycks vara stick i stäv med alla andra för sakens skull.

Faktum:
- Sääf har på sina sociala medier gjort det till content att bli utslängd av vakter.

- Sääf undviker att ta personligt ansvar för att han bryter mot ordningsreglerna, genom att skylla på kamerateamet från DN förra gången han var aktuell, eller att vakterna är fascister.

- Sääf har på sina kanaler utlovat en spelning på Stockholms tunnelbana. Ett 20-tal närmast sörjande, inklusive dennes ständige filmare. Förmodligen, men ej klarlagt, har personal uppmärksammat att en känd profil (i mening att denne ständigt bryter mot ordningsreglerna) nu i sällskap med instrument ombordgått ett tunneltåg.

- vakter ingriper och ber dem lämna då de befarar att om de inte gör det kommer de fullborda den utlovade ordningsstörning man annonserat.

- Sääfs argument är att man inte tagit fram instrument. Samtidigt som han menar att det är chockerande att de tvingar av folk som kommit för att lyssna (en ekvation som endast går runt i en idiots huvud).

- Sääf & Co gör inte vad de blir ombedda att göra, d v s lämna stationen, utan filmar content där Sääf beter sig som en jättebebis, likställer att bli avhyst med att sitta på Alcatraz, undrar om de ska sjunga den kända slavdängan Kumbaya samt kallar vakt för fascist. Sääf visar här upp en mognadsgrad av en 14-årig skolflicka med borderlinetendeser.

- Sääf skyndar sedan hem och gör content av detta (som så många gånger förut), samt blir återigen uppmärksammad, i flera dagar, av riksmedier som vinklar historien helt i enighet med hans egen vinkling i sina egna kanaler. Inte en enda kritisk fråga ställs.

Väktare har ingript, polis har verkställt. Enligt lagutrymme. Enligt juridik råder inga tvivel om att Sääf är ett klappträ som ska skatta sig lycklig att det inte resulterar i dryga böter.

Och likt förbannat tycker en stor majoritet av stockholmarna att William är en skön konstnärssjäl samt en frisk fläkt i en annars urtråkig tunnelbanevagn och att SL:s vakter är ett gäng fittor.

Skulle du även stödja Ultima Thule om de ville prompt spela i t-banan?

Jag har inte stött på en enda människa som tycker det så skulle tro att dom flesta är nöjda nu när han inte får störa längre.

Skall synskadade flytta från stan, och bort från den centraliserade vården, tycker du, eftersom det generellt låter i en storstad? Det är i tillgängligheten som SL:s ”fyrkantighet” bottnar. Detta har glömts bort i debatten, som i stället har kommit att kretsa kring huruvida man stör sig av ljud (”musikanter”) överlag i tunnelbanan eller ej. Och man är bra mycket egoist, när man då hävdar, att man gärna lyssnar på en ofrivillig konsert (där man dessutom blockerar mittgången i hela vagnen) i stället för på skrikande barn, när det egentligen handlar om att bereda vägen för just alla människor att kunna åka kollektivt.

/AI

Det hade jag tyckt vore kul ja. Men helst akustiskt i så fall. Även jag har gränser för ljudnivåer.

Vilka just du har stött på säger inte så mycket om nånting men om du tar en titt i kommentarsfälten på nån av de många videos som finns där William spelar i tunnelbanan så kommer du se det massiva stödet han har.