Sonesson: De barnlösa singelmännen blir allt fler i Sverige

Jo men du måste ha månadslön på 50.000 k stor kuk och farligt utseende.

Du måste var folkpartist eller socialdemokrat med din människosyn.

Har samma erfarenheter. Det tysta folkmordet. att SD får 21% 2030 är väl skitsamma när den svenska folkstammen är borta. Men det är för avancerad tankeverksamhet för SD-Phuket.

Även välutbildade män blir barnlösa idag. Det börjar bli ännu värre.

Men vad skulle du själv välja då, ett dött förhållande med otäcka ungar och en sur kärring, eller ett liv där du utnyttjade alla brudar som gör allt du önskar bara för att de vill ha en ring på fingret?

Missbrukande män är på en nedåtgående trend.

Jag tror att vi underskattar värdet av närhet. Kroppen blir så glad av att någon rör den så att den överlever längre. Ett tecken på att det är så att personer som aldrig varit gifta ej blir friska från cancer lika ofta.

Om det antagandet stämmer skulle en bra medicin vara beröring.

De män som är gifta har alltså lättare och leva längre.

Kan vara ett bra råd om ens partner har någon sjukdom , öka mängden beröring ,även om det inte skulle hjälpa skadar det inte.

Frågan bör snarare vara varför så många kvinnor är barnlösa.

Vill män med dålig ekonomi ens ha barn? De vill väl lägga det lilla de har på cigg, öl och braj?

Frågan artikeln ställer och som blir det intressanta är ju, vad för sorts samhälle vill vi ha? Grunden för ett samhälle är ju våra relationer, utan människor med relationer till varandra existerar ju inget samhälle, så hur vill vi att de ska se ut? Är det ego-boost, extrem individualism och ensamhet som är det viktiga så är det ju bara fortsätta på samma väg som vi är nu. Vill vi ha ett samhälle för människan, det sociala djuret, som i alla fall påstår sig vara humant, så måste ju något förändras.

Nej.


Än en gång så har du löst statistik utan att fatta vad det är du läser.

Som man kan jag säga att kvinnans utbildningsnivå är fullständigt ointressant. Eller mer sanningsenligt: ju högre den är dess mindre intressant blir hon. Jag ser inget egenvärde i att en kvinna är akademiker eller har något fancy jobb. Nej gud bevare mig. Har varit ihop med en högutbildad med hög lön en gång och det slutade givetvis med att hon lämnade mig för bättre objekt.

Högre utbildning har inget egenvärde. Det som räknas är om en människa kan försörja sig, trivas eller åtminstone inte vantrivas på sitt jobb, och hålla ut inom det valda området fram till pensionen.

Jo men det finns fakta som säger att personer behöver någon som rör dem. Jag fråga AI och han sa så här om spädbarn som inte blir berörda:

"Historiska studier visade att spädbarn som placerades på institutioner (som barnhem eller sjukhus) – där de fick mat och steril omvårdnad men helt saknade mänsklig närhet, beröring och känslomässig kontakt – drabbades av extrem hög dödlighet. De tynade bort och dog, ofta i tillstånd som liknade svält (marasmus), trots att de fick tillräckligt med kalorier."

Det samma gäller vuxna män att de behöver någon som rör dem och ger en känslomässig kontakt.

Det är alltså inte bra att det blir en massa singel-män som är barnlösa. De som gör så det blir så har inte mäns bästa för ögonen. Alltså det finns en orsak till att sammanboende män lever längre ,statistiskt , och isolerade män har kortare liv.

Om politiker och forskare inte tror på det så är de inte realistiska och ovetenskapliga.