Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Ådahl bör byta namn till Bagdad Ådahl. Inga klara besked. Enbart rökridåer. Pinsamt värre.

Det troliga är att Tidö (eller M/KD/L/SD, om man nu ska vara noga med att Tidö inte finns längre) inte "förlora" mer än man redan gjort, vilket innebär att ett extra val bara kan ge antingen precis den situation vi redan har, eller 175 mandat (eller mer) för M/KD/L/SD.

Det finns två resultat som är osannolika eftersom de kräver en väldigt stor skillnad i mandatfördelning jämfört med valet i september, men som försämrar läget för Tidö. Dessa är:

1. 175+ mandat för V/MP/S. Detta löser knuten med att C inte vill släppa in V i regeringen, MEN det gör ju inte S heller, så det ändrar inte särskilt mycket.

2. 175+ mandat för S/MP/C. I det läget har vi förmodligen en S/MP-regering med C som samarbetspartner.

Detta kräver dock enorma skillnader i valresultat och därför inte särskilt sannolikt.

Hon behövde inte skjuta upp träffen med Norlén för det. Hon kunde ha gjort som hon gjorde den 28:e sep dvs kalla till en presskonf innan och sen träffa Norlén.

Kanske, men i sånt här spel kan tajming ha betydelse. (Inte för att jag har blekaste aning om hur, men ändå...)

Vi får väl se. Jag tänker i alla fall hålla ögonen på nyheterna i morgon bitti för att se om det utlyses någon lattjo presskonferens. (Eller "pressträff" som man säger numera. Journalisterna kanske inte kan stava till "konförangs" längre.)

UK har en del skit i ryggsäcken som jag inte vet om han städat bort.

I ett analysdokument från C så här:

Alla reformer som var viktiga för Centerpartiet i januariavtalet genomfördes emellertid inte. Det beror på att Moderaterna och Kristdemokraterna gjorde gemensam sak med Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna för att stoppa tre av dem.
...
I alla tre fallen sänkte Moderaterna reformer som, i allt väsentligt, var sådana som de inför valet 2018 lovat väljarna att genomföra.

M var så extrema i att underkasta sig V och köra vänsterpolitik att man tom svek sina väljare och vägrade genomdföra sina egna vallöften.

Vad ska nu UK säga till C?
Så här kanske: "Hej, jag såg till att M röstade mot era förslag, och det var även mot våra egna vallöften. Det var bara för att jävlas med er. Visst kan ni supporta mig?"

Tycker nu C att UK är rätt person att supporta?
Går det att han någon tillit alls till honom?

Var har du fått det ifrån?

Eller sitter du bara och hittar på?


Mja, men om M+KD+L+SD nu vill se högerpolitik kan dom ju supporta C då. Är det så att dom älskar att förstöra för Sverige nu?

Nej. Läs på.
Vad fan babblar du om?

Varför skulle dom gå till "Förbudspartiet Socialisterna"?

Läsa vad var frågan. Du levererar ju helt noll stöd får det du påstår. Ser du inte själv att det är helt tomt?


Det var bara EN mening. Och den hade inga svåra ord. Är det inte ganska allvarligt att du inte klarar av att läsa och förstå en så enkel mining.

När du inte ens klarar en enkel mening, kan ju alla inse att värdet av det du skriver är 0 och intet.

Återkom när du har något vettigt att tillägga. Förstår faktiskt inte vad du babblar om som sagt.

Vi har förstått att du vill se C "erkänd" som mittpunkt som övriga skall anpassa sig till en roll man försöker ta ifrån S genom att ställa krav på dom samt försök att ta över/styra Magdalenas sondering.
Mitten är död i Europa, även här samt verkar PASOKifieringen även kommit till Sverige.
Hur vore det om C supporterade blågula?

Det kan bli omröstning ändå på onsdag då talmannen skall INOM fyra dagar utlysa statsministerval och då det mer eller mindre var beslutat onsdag så tror jag inte man ruckar på det då riksdagsledamöterna har planerat in det och då det inte finns något kvittningssystem.
Kommer det en undersökning i morgon, i media eller internt, som kan användas som "hot om extra val" om någon/några får dåliga siffror?