Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Hm, V skulle alltså minska för "kommunister" blir missnöjda. Vad skall de rösta på istället då?
Kommunistiska partiet (K) kanske. Dom fick inte så mycket röster.

Kommunister som vill rösta i Riksdagen har bara V att välja på.

Vad är poängen med att lova regeringsombildning om ett år? C måste ju samtidigt dyrt och heligt lova att V får vara med nästa år vilket partiet nog inte kommer att göra.

Lämna Sverige om du hatar demokrati.

Vi kan egentligen bara vilt spekulera men en sak är jag övertygad om och det är det finns någon konkret anledning till hennes begäran. Frågan är bara vad.

En hypotes skulle kunna vara att hon faktiskt nått ett genombrott även om det ter sig helt osannolikt för oss vanliga dödliga. Maggan har haft sonderingsuppdrag i nästan 3 veckor och knappt synts till. Självklart har det förekommit många kontakter och möten som vi vanliga inte känner till och det som sägs utåt och öppet behöver inte reflektera det som sagts bakom stängda dörrar. Varför ett dygn till? Tja, det skulle kunna vara så att det finns ett förslag på bordet som någon part vill ta ställning till. V eller C (eller kanske bägge) kanske har fått ett erbjudande om något som de i sin tur vill behandla. För det behövs en extra dag. Denna hypotes rymmer allt mellan att förslaget som Maggan lagt på bordet är nästintill helt omöjligt till att det kanske skulle kunna accepteras av alla.

En annan (långsökt) hypotes är att hon vill diskutera internt hur hon ska göra vad gäller förslaget av regeringsunderlag jag skrev om tidigare. Vad får olika alternativ för konsekvenser? Hon kanske vill diskutera detta samt förankra.

Ännu en annan hypotes är att Maggan förvisso inväntar svar från MP, V och C fast inte gällande något skarpt förslag utan något som skulle kunna göra att Maggan har något att visa upp för Norlén så att hon kan be om mer tid. Att efter nästan 3 veckors sondering hasa över till Norlén och säga att hon har nada, chokolada, nichts. niente, ei mitään, rein, ingekenttinkent-flasklock att visa upp och sedan be om 1 veckas sondering till kommer inte imponera på Norlén. Så... detta kanske helt enkelt är en dragning för att försöka få till något litet att visa upp så att 1 vecka till kan motiveras.

Vad vet jag. Vi kan bara spekulera som sagt.

Har själv fått lite olustkänslor kring det här. En del av mig tror att det kanske bara är klassiskt maktspel från S (på samma sätt när de ville ge tillbaka sonderingsuppdraget pga V:s talmanskupp). En annan del av mig är orolig att någonting lossnat i de röda linjerna mellan C och V. I sådana fall kanske hon vill försäkra sig om att så är fallet och sedan meddela Norlén på tisdag att förhandlingar är påbörjade och att hon kommer bilda regering snart. Alltså kanske det bara blir en omröstning.

Jaja, får hoppas på att det bara handlar om maktspel.

Eller röstar gult till Ulf och/eller får ett avtal och får tillsammans bygga "bra politik" så är det glömt till ordinarie val samt lång tid med icke socialistisk regering, dom måste tänka framåt och lämna Annies doktrin annars blir dom fast där och ingen vågar lita på dom.

Ådahl fortsätter föra fram mittenregering i Agenda.

C kan inte trycka gult på UK. Du misstar centern för att vara ett pragmatiskt parti, de är inte det längre. Ska de ge upp hata-SD profilen behöver de byta partiledare och förmodligen partiledning också.

Vi får se vad du skriver den 12 november när Tidöbudgeten går igenom.
Det har varit högerbudget sen 2017 i Sverige.
Ni vänstermarxister är hoplösa.

Rent logiskt så har du ju rätt. Men centern har hamnat i den position de är i nu pga att de inte har agerat logiskt. De har gjort motståndet till SD som en av sina viktigaste frågor och nästan hela sitt existensberättigande som parti. Jag tror helt enkelt inte att de kommer närma sig tidö pga att de på ett eller annat sätt då måste ha med SD att göra.

Hade C kunnat tänka sig en lösning som du föreslår så hade de väl gått till val som ett vågmästarparti på riktigt och sagt att de kan tänka sig både MA och UK som statsminister och att de helt enkelt släpper fram den koalition som ger dem bäst betalt. Men de gjorde inte det och nu är det försent att backa.

Vi kan egentligen bara vilt spekulera men en sak är jag övertygad om och det är det finns någon konkret anledning till hennes begäran. Frågan är bara vad.

En hypotes skulle kunna vara att hon faktiskt nått ett genombrott även om det ter sig helt osannolikt för oss vanliga dödliga. Maggan har haft sonderingsuppdrag i nästan 3 veckor och knappt synts till. Självklart har det förekommit många kontakter och möten som vi vanliga inte känner till och det som sägs utåt och öppet behöver inte reflektera det som sagts bakom stängda dörrar. Varför ett dygn till? Tja, det skulle kunna vara så att det finns ett förslag på bordet som någon part vill ta ställning till. V eller C (eller kanske bägge) kanske har fått ett erbjudande om något som de i sin tur vill behandla. För det behövs en extra dag. Denna hypotes rymmer allt mellan att förslaget som Maggan lagt på bordet är nästintill helt omöjligt till att det kanske skulle kunna accepteras av alla.

En annan (långsökt) hypotes är att hon vill diskutera internt hur hon ska göra vad gäller förslaget av regeringsunderlag jag skrev om tidigare. Vad får olika alternativ för konsekvenser? Hon kanske vill diskutera detta samt förankra.

Ännu en annan hypotes är att Maggan förvisso inväntar svar från MP, V och C fast inte gällande något skarpt förslag utan något som skulle kunna göra att Maggan har något att visa upp för Norlén så att hon kan be om mer tid. Att efter nästan 3 veckors sondering hasa över till Norlén och säga att hon har nada, chokolada, nichts. niente, ei mitään, rein, ingekenttinkent-flasklock att visa upp och sedan be om 1 veckas sondering till kommer inte imponera på Norlén. Så... detta kanske helt enkelt är en dragning för att försöka få till något litet att visa upp så att 1 vecka till kan motiveras.

Vad vet jag. Vi kan bara spekulera som sagt.

C kan bara lugna näringslivet genom att lova att de blockerar C, och troligen även MPs, inverkan på ekonomisk politik.