Citat:
Ursprungligen postat av
N.Armstark
Laura var inte anställd som familjens barnflicka under rättegången.
Som arbetsgivare är noterat Måns bolag vilket beror på att det fanns en möjlighet för henne att ta på sig andra arbetsuppgifter. Hon fick kännedom om tjänsten på Måns bolag och det framstod som ett naturligt steg. Hon hade talat om det med Måns och Ciara tidigare. På fråga varför hon noterat att hon fick kännedom om tjänsten genom Arbetsförmedlingen har hon svarat att hon uppfattade att det var ett krav. Hon är medveten om att det är straffbart att lämna felaktiga uppgifter.
Hon var anställd av MånsPetter i hans bolag med möjlighet att få andra arbetsuppgifter.
MånsPetter köpte hennes lojalitet med anställningen. Hon gjorde därför allt i sin makt för att barnen skulle bli kvar i Sverige så hon skulle ha kvar sin anställning.
Han var listig och hade en plan in i minsta detalj den lille MånsPettern. Hade han inte varit en knarkare så hade han kanske lyckats…..vem vet?
Hur vet du det? Är du tankeläsare?
Att få behålla Lauren i Sverige var viktigt för barnens skull.
Om Måns fått hela eller delad vårdnad efter skilsmässan så hade Lauren behövts.
Att MZ skulle köpt hennes lojalitet är löjligt. Är Laurens lojalitet så lättköpt, så kunde ju CJ köpt henne som vittne också med erbjudande i UK, som hushållerska vilket CJ så väl behöver.
Jag vet inte men jag tror, att en hushållerska/barnflicka har en helt unik insyn i en familj som de bott hemma hos i 6 år.
Det verkar som att det var MZ och Lauren som skötte mycket tillsammans runt barnen i UK.
Kanske Lauren vittnade efter sin ärliga åsikt om barnens bästa?
EDIT: Det var redan från början planerat för att Lauren skulle bo hos dem i Sverige.
Eftersom de inredde en egen liten lägenhet till henne. Det är ju inget man gör för en tillfällig visit.
I trailern till dokusåpan sa både MZ & CJ, att de funderade på att bygga ett litet hus på tomten till barnflickan.
Varför sa de så tror du?