Citat:
Ursprungligen postat av
SpontanEjakulation
Jag har försökt i denna tråd med flera inlägg få fram att seminariet på Högberga Gård var till för att lugna näringslivets inbjudna och inte var till för att förhandla mellan partierna.
Jag förstår din tanke/tes och hur du menar men av flera anledningar tror jag för egen del inte på det.
För det första funderar jag över motivet. Varför skulle partierna (eller om det nu bara är C) känna att de vill lugna näringslivets? Jag kan inte se på vilket sätt det skulle kunna gagna den pågående regeringsbildningen. Näringslivet har inget med regeringsbildningen att göra. Det är inte näringslivet som bestämmer vilken regering vi ska ha utan det kommer den framröstade Riksdagen att göra. Jag kan inte se relevansen.
För det andra. Om man nu syftet var att lugna näringslivet så borde själva formatet stödja den tesen. Formatet skulle då ha vart att man bjuder in näringslivet för att partierna (eller bara C) ska kunna lugna näringslivet dvs berätta/informera/lugna eller på något vis få näringslivet att förstå att det inte är någon fara på något sätt. Eller vad det nu än är som näringslivet skulle behöva lugnas för. Fredagen hade ett helt motsatt format för de som var inbjudna var de som pratade. Alltså... de externa aktörer som bjöds in var de som höll föredrag medan företrädare för de 4 partierna lyssnade. Detta format mappar klart bättre med vad ETR gått ut med dvs att syftet var att de 4 partierna skulle få en gemensam lägesbild. Alltså... de inbjudna externa aktörerna kom dit och berättade för de 4 partierna om hur saker och ting är så att de 4 partierna kan få samma lägesbild inom olika områden. Fredagen handlade inte om att de 4 partierna ville nå ut med info till de externa aktörerna utan precis tvärtom.
För det tredje. Om syftet skulle ha varit att lugna näringslivet så borde det väl ha varit rimligt att man också bjöd in näringslivet eller hur? Den enda från näringslivet som blev inbjuden för att komma dit och prata var Jan-Olof Jacke som är VD för Svenskt Näringsliv. Det riktades t.o.m. kritik från organisationen Företagarna för att de inte var inbjudna. Företagarnas VD, Magnus Demervall, framhöll att små och medelstora företags perspektiv riskerade att saknas, trots närvaron av Svenskt Näringsliv. Om nu syftet var att lugna näringslivet måste jag säga att upplägget med att endast 1 av totalt 9 inbjudna talare var från näringslivet är ett närmast optimalt uselt tillvägagångssätt.
För det fjärde. Tiden. Eller snarare brist på just tid. Med tanke på att det var 9 olika externa organisationer som var inbjudna och att de endast hade 2½ timme totalt för sina respektive föredrag så fick den ende representanten från näringslivet ca 15-20 min på sig att bli lugnad genom att själv få stå och hålla ett föredrag för representanterna från de 4 partierna. Någon tid för kommunikation år andra hållet dvs att någon från de 4 partierna skulle prata till de externt inbjudna fanns inte.
Pga ovanstående skäl anser jag att din tes är helt orimlig.
Vi vet att det inte förekom några förhandlingar så på den punkten har du rätt.
