8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

2026-10-11, 10:46 #**15133**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 32 199

Citat:

Ursprungligen postat av Totius

Utredningshem är främst för föräldrar med svårigheter vad gäller grundläggande föräldraförmåga och små barn. Problematiken med Elsa och hennes föräldrar var något helt annat. Vidare har Elsa inte blivit ”frisk” eftersom diagnosen kvarstår. Det är meningslöst att älta icke-frågor i efterhand.

Du behöver acceptera att vården behövde arbeta utan direkt och indirekt påverkan från mamman för att kunna ge en god och säker vård.

Totius, du sitter och hittar på egna regler för socialtjänsten igen!

Om socialtjänsten misstänkte att föräldrarna brast i sin föräldraförmåga eller påverkade vårdarbetet var ett utredningshem exakt rätt insats. Där observeras föräldraförmågan dygnet runt. Att avvisa föräldrarnas eget erbjudande om utredningshem bryter mot proportionalitetsprincipen!

Att kalla en olaglig polistransport och totalisolation av ett sjukt barn för en "icke-fråga" är magstarkt.

Och påståendet att "vården behövde arbeta utan mammans påverkan" sprack under svuren ed i förvaltningsrätten, där överläkare Lars Ekstav intygade att mamman INTE ljög om symtomen.

Citera

2026-10-11, 10:48 #**15134**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 32 199

Citat:

Ursprungligen postat av adina

Det gavs ingen rätt medicinsk behandling vid placering , all medicinsk behandling som dropp , smärtstillande avvecklades och nu sägs det även att stomin är borttagen vilket innebär att E har noll medicinsk behandling .

Eftersom det från vh flitigt rapporterats in till vården att det var mycket stora problem med att äta , mycket smärtor och dålig ork hade knappast placering på utredningshem gjort skillnad mot i hemmet , är ju knappast så att miljö- byte skulle ha positiv effekt

Det var därför socialtjänsten borde placerat Elsa och hennes mamman för att utreda detta. Det gjordes inte trots att båda föräldrarna erbjöd det.

Och vad kan det ha berott på? Jo.... påtryckningar från vården givetvis. Annars hade de inte dragit till med sådana grova orosanmälningar med fria fantasier om att Victoria skulle föra in farliga ämnen i infarterna.

Citera

2026-10-11, 10:53 #**15135**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 32 199

Citat:

Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor

Vården bedömde att isolering från mamman var essentiellt för att utvärdera symtomen objektivt. Detta bedömdes inte vara möjligt att utföra inom nätverket. Därav beslutet.

Nej, det är inte så enkelt! Observationen hade lika gärna kunnat göras på ett utredningshem med ändrad medicinsk behandling.

Men vad hade hänt om Elsa blev frisk där? Det hade ju avklätt vårdens egna feldiagnoser direkt! Det är den egentliga orsaken till att utredningshem aldrig övervägdes.

De senaste mediegranskningarna bekräftar att det fanns ett starkt tryck från vården att hålla Elsa LVU-placerad. Man skriver inte vanvettiga orosanmälningar om "farliga ämnen i infarterna", som skrivbordsläkaren I.S. gjorde, om syftet inte är att forcera fram ett LVU!

Citera

2026-10-11, 10:53 #**15136**

Medlem

Reg: Aug 2017

Inlägg: 17 705

NA lyfter nu som första tidning problematiken med LSS och de påstådda felaktigheterna i vården. Detta borde givetvis SR Kaliber gjort redan från början, i december 2025.

Barnfamiljer vågar inte söka vård – Fallet Elsa skapar oro
https://www.na.se/orebro/barnfamiljer-vagar-inte-soka-vard-fallet-elsa-skapar-oro/

Dels ser vi alltså att den ensidiga medierapporteringen skrämt människor, vilket givetvis är olyckligt eftersom det riskerar att föräldrar inte söker vård för sjuka barn. Det är direkt farligt.

Dels ser vi att det tycks vara en slarvig blandning av förkortningarna TPN och PN som är ”felet”, vilket tidigare diskuterats i tråden.

Dels ser vi att det finns en risk att Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka pengar:

Men nu menar vården att Elsa aldrig haft TPN. Och därmed har hon inte haft behov av personlig assistent dygnet runt. Detta oroar Joakim. Det finns risk för att Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka den ersättning som betalats ut för hennes behov av assistans.

– Det handlar om 1,5–2 miljoner kronor per år, under tre års tid.

Citera

2026-10-11, 11:10 #**15137**

Medlem

Reg: Mar 2009

Inlägg: 18 066

Citat:

Ursprungligen postat av Totius

NA lyfter nu som första tidning problematiken med LSS och de påstådda felaktigheterna i vården. Detta borde givetvis SR Kaliber gjort redan från början, i december 2025.

Barnfamiljer vågar inte söka vård – Fallet Elsa skapar oro
https://www.na.se/orebro/barnfamiljer-vagar-inte-soka-vard-fallet-elsa-skapar-oro/

Dels ser vi alltså att den ensidiga medierapporteringen skrämt människor, vilket givetvis är olyckligt eftersom det riskerar att föräldrar inte söker vård för sjuka barn. Det är direkt farligt.

Dels ser vi att det tycks vara en slarvig blandning av förkortningarna TPN och PN som är ”felet”, vilket tidigare diskuterats i tråden.

Dels ser vi att det finns en risk att Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka pengar:

Men nu menar vården att Elsa aldrig haft TPN. Och därmed har hon inte haft behov av personlig assistent dygnet runt. Detta oroar Joakim. Det finns risk för att Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka den ersättning som betalats ut för hennes behov av assistans.

– Det handlar om 1,5–2 miljoner kronor per år, under tre års tid.

Under förutsättning att droppet verkligen gått ca 10 timmar per natt under bevakning av vaken assistent så lär inte FK kunna kräva tillbaka några pengar , går ju knappast att i efterhand mena att droppet inte behövts och då i förlängning att der inte fanns behov av assistenter för att täcka kring 300 timmars nattarbete

Citera

2026-10-11, 11:10 #**15138**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 1 234

Citat:

Ursprungligen postat av Totius

NA lyfter nu som första tidning problematiken med LSS och de påstådda felaktigheterna i vården. Detta borde givetvis SR Kaliber gjort redan från början, i december 2025.

Barnfamiljer vågar inte söka vård – Fallet Elsa skapar oro
https://www.na.se/orebro/barnfamiljer-vagar-inte-soka-vard-fallet-elsa-skapar-oro/

Dels ser vi alltså att den ensidiga medierapporteringen skrämt människor, vilket givetvis är olyckligt eftersom det riskerar att föräldrar inte söker vård för sjuka barn. Det är direkt farligt.

Dels ser vi att det tycks vara en slarvig blandning av förkortningarna TPN och PN som är ”felet”, vilket tidigare diskuterats i tråden.

Dels ser vi att det finns en risk att Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka pengar:

Men nu menar vården att Elsa aldrig haft TPN. Och därmed har hon inte haft behov av personlig assistent dygnet runt. Detta oroar Joakim. Det finns risk för att Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka den ersättning som betalats ut för hennes behov av assistans.

– Det handlar om 1,5–2 miljoner kronor per år, under tre års tid.

Hahaha jag har suttit och väntat på detta...nu duger helt plötsligt NA som informationskälla vilket dom inte har gjort förut då har du förkastat precis allt som haft med fallet Elsa att göra!!
Nu VET vi att du inte är intresserad av någon seriös debatt utan bara av att driva ditt hat mot Victoria.... Tack för att du gjorde min söndag

Citera

2026-10-11, 11:11 #**15139**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 32 199

Citat:

Ursprungligen postat av Totius

NA lyfter nu som första tidning problematiken med LSS och de påstådda felaktigheterna i vården. Detta borde givetvis SR Kaliber gjort redan från början, i december 2025.

Barnfamiljer vågar inte söka vård – Fallet Elsa skapar oro
https://www.na.se/orebro/barnfamiljer-vagar-inte-soka-vard-fallet-elsa-skapar-oro/

Dels ser vi alltså att den ensidiga medierapporteringen skrämt människor, vilket givetvis är olyckligt eftersom det riskerar att föräldrar inte söker vård för sjuka barn. Det är direkt farligt.

Dels ser vi att det tycks vara en slarvig blandning av förkortningarna TPN och PN som är ”felet”, vilket tidigare diskuterats i tråden.

Dels ser vi att det finns en risk att Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka pengar:

Men nu menar vården att Elsa aldrig haft TPN. Och därmed har hon inte haft behov av personlig assistent dygnet runt. Detta oroar Joakim. Det finns risk för att Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka den ersättning som betalats ut för hennes behov av assistans.

– Det handlar om 1,5–2 miljoner kronor per år, under tre års tid.

Herrejösses Totius. Du är helt ensam om denna totalt osakliga LSS-kampanj mot familjen. Driv kampanjen mot vården som felbehandlade Elsa istället, som under så lång tid rättade till sina misstag i skydd av sekretess, med ett LVU som aldrig någonsin behövdes!

Ta istället artikelns budskap på allvar. Det är oerhört allvarligt att föräldrar inte vågar lita på vården och socialtjänsten och det tyvärr på goda grunder.

På inget sätt gynnar detta fullkomliga haveri barn. Så sluta med din kampanj nu din stolle. Du är helt fel ute och har fattat exakt allt fel.

Kom tillbaka till ditt gamla jag istället och ifrågasätt varför SIP inte användes istället. Då hade det här fullkomliga rättshaveriet aldrig skett från första början.

Citera

2026-10-11, 11:12 #**15140**

Medlem

Reg: Okt 2011

Inlägg: 9 880

Citat:

Ursprungligen postat av Totius

NA lyfter nu som första tidning problematiken med LSS och de påstådda felaktigheterna i vården. Detta borde givetvis SR Kaliber gjort redan från början, i december 2025.

Barnfamiljer vågar inte söka vård – Fallet Elsa skapar oro
https://www.na.se/orebro/barnfamiljer-vagar-inte-soka-vard-fallet-elsa-skapar-oro/

Dels ser vi alltså att den ensidiga medierapporteringen skrämt människor, vilket givetvis är olyckligt eftersom det riskerar att föräldrar inte söker vård för sjuka barn. Det är direkt farligt.

Dels ser vi att det tycks vara en slarvig blandning av förkortningarna TPN och PN som är ”felet”, vilket tidigare diskuterats i tråden.

Dels ser vi att det finns en risk att Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka pengar:

Men nu menar vården att Elsa aldrig haft TPN. Och därmed har hon inte haft behov av personlig assistent dygnet runt. Detta oroar Joakim. Det finns risk för att Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka den ersättning som betalats ut för hennes behov av assistans.

– Det handlar om 1,5–2 miljoner kronor per år, under tre års tid.

Han berättar att det står i alla journaler och i intyg från läkarna att Elsa under denna period hade TPN – vilket betyder att hon fick hela sitt näringsbehov via näringsdropp. Denna information har även förmedlats till Elsas föräldrar, till assistansbolaget och till hennes assistent. Och det är denna information som gett Elsa ekonomisk ersättning från Försäkringskassan för att ha personlig assistent dygnet runt.
Men nu menar vården att Elsa aldrig haft TPN. Och därmed har hon inte haft behov av personlig assistent dygnet runt. Detta oroar Joakim. Det finns risk för att Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka den ersättning som betalats ut för hennes behov av assistans.
– Det handlar om 1,5–2 miljoner kronor per år, under tre års tid.
– Då måste jag kunna bevisa att det är läkarna som brustit – inte vi som assistansbolag. Men läkarna är ju inte så pigga på att erkänna att de har gjort något fel, konstaterar Joakim.
NA har kontaktat socialtjänsten och USÖ för kommentar till denna artikel.
Socialtjänsten svarar att de inte kan uttalar sig i ärenden utifrån rådande sekretess.
USÖ hänvisar också till patientsekretessen på frågan ”varför de i efterhand uppger att Elsa aldrig haft TPN”. Men svarar på frågan: Kan Örebro läns föräldrar lita på barn- och ungdomskliniken på USÖ och på den vård som deras sjuka barn får?

https://www.na.se/orebro/barnfamiljer-vagar-inte-soka-vard-fallet-elsa-skapar-oro/

Vad tog du inte med hela stycket för?

Det står klart och tydligt att de skrivit i alla intyg och journaler att Elsa haft TPN. Hur kan du skuldbelägga föräldrarna över det?

Citera

2026-10-11, 11:13 #**15141**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 32 199

Citat:

Ursprungligen postat av Ajogen

Han berättar att det står i alla journaler och i intyg från läkarna att Elsa under denna period hade TPN – vilket betyder att hon fick hela sitt näringsbehov via näringsdropp. Denna information har även förmedlats till Elsas föräldrar, till assistansbolaget och till hennes assistent. Och det är denna information som gett Elsa ekonomisk ersättning från Försäkringskassan för att ha personlig assistent dygnet runt.
Men nu menar vården att Elsa aldrig haft TPN. Och därmed har hon inte haft behov av personlig assistent dygnet runt. Detta oroar Joakim. Det finns risk för att Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka den ersättning som betalats ut för hennes behov av assistans.
– Det handlar om 1,5–2 miljoner kronor per år, under tre års tid.
– Då måste jag kunna bevisa att det är läkarna som brustit – inte vi som assistansbolag. Men läkarna är ju inte så pigga på att erkänna att de har gjort något fel, konstaterar Joakim.
NA har kontaktat socialtjänsten och USÖ för kommentar till denna artikel.
Socialtjänsten svarar att de inte kan uttalar sig i ärenden utifrån rådande sekretess.
USÖ hänvisar också till patientsekretessen på frågan ”varför de i efterhand uppger att Elsa aldrig haft TPN”. Men svarar på frågan: Kan Örebro läns föräldrar lita på barn- och ungdomskliniken på USÖ och på den vård som deras sjuka barn får?

https://www.na.se/orebro/barnfamiljer-vagar-inte-soka-vard-fallet-elsa-skapar-oro/

Vad tog du inte med hela stycket för?

Det står klart och tydligt att de skrivit i alla intyg och journaler att Elsa haft TPN. Hur kan du skuldbelägga föräldrarna över det?

Klipp och klistra är systemriddarnas signum. De läser bara det som passar det egna narrativet. Allt annat klipps aktivt bort.

Citera

2026-10-11, 11:19 #**15142**

Medlem

Reg: Mar 2014

Inlägg: 1 915

Citat:

Ursprungligen postat av Ajogen

Han berättar att det står i alla journaler och i intyg från läkarna att Elsa under denna period hade TPN – vilket betyder att hon fick hela sitt näringsbehov via näringsdropp. Denna information har även förmedlats till Elsas föräldrar, till assistansbolaget och till hennes assistent. Och det är denna information som gett Elsa ekonomisk ersättning från Försäkringskassan för att ha personlig assistent dygnet runt.
Men nu menar vården att Elsa aldrig haft TPN. Och därmed har hon inte haft behov av personlig assistent dygnet runt. Detta oroar Joakim. Det finns risk för att Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka den ersättning som betalats ut för hennes behov av assistans.
– Det handlar om 1,5–2 miljoner kronor per år, under tre års tid.
– Då måste jag kunna bevisa att det är läkarna som brustit – inte vi som assistansbolag. Men läkarna är ju inte så pigga på att erkänna att de har gjort något fel, konstaterar Joakim.
NA har kontaktat socialtjänsten och USÖ för kommentar till denna artikel.
Socialtjänsten svarar att de inte kan uttalar sig i ärenden utifrån rådande sekretess.
USÖ hänvisar också till patientsekretessen på frågan ”varför de i efterhand uppger att Elsa aldrig haft TPN”. Men svarar på frågan: Kan Örebro läns föräldrar lita på barn- och ungdomskliniken på USÖ och på den vård som deras sjuka barn får?

https://www.na.se/orebro/barnfamiljer-vagar-inte-soka-vard-fallet-elsa-skapar-oro/

Vad tog du inte med hela stycket för?

Det står klart och tydligt att de skrivit i alla intyg och journaler att Elsa haft TPN. Hur kan du skuldbelägga föräldrarna över det?

Därför att hon har ätit. Använder man ett intyg där det står att hon bara tillförs näring via dropp och vet om detta så innebär det i praktiken att man begår ett försäkringsbedrägeri.

Citera

2026-10-11, 11:21 #**15143**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 32 199

Citat:

Ursprungligen postat av Ajogen

Han berättar att det står i alla journaler och i intyg från läkarna att Elsa under denna period hade TPN – vilket betyder att hon fick hela sitt näringsbehov via näringsdropp. Denna information har även förmedlats till Elsas föräldrar, till assistansbolaget och till hennes assistent. Och det är denna information som gett Elsa ekonomisk ersättning från Försäkringskassan för att ha personlig assistent dygnet runt.
Men nu menar vården att Elsa aldrig haft TPN. Och därmed har hon inte haft behov av personlig assistent dygnet runt. Detta oroar Joakim. Det finns risk för att Försäkringskassan kommer att kräva tillbaka den ersättning som betalats ut för hennes behov av assistans.
– Det handlar om 1,5–2 miljoner kronor per år, under tre års tid.
– Då måste jag kunna bevisa att det är läkarna som brustit – inte vi som assistansbolag. Men läkarna är ju inte så pigga på att erkänna att de har gjort något fel, konstaterar Joakim.
NA har kontaktat socialtjänsten och USÖ för kommentar till denna artikel.
Socialtjänsten svarar att de inte kan uttalar sig i ärenden utifrån rådande sekretess.
USÖ hänvisar också till patientsekretessen på frågan ”varför de i efterhand uppger att Elsa aldrig haft TPN”. Men svarar på frågan: Kan Örebro läns föräldrar lita på barn- och ungdomskliniken på USÖ och på den vård som deras sjuka barn får?

https://www.na.se/orebro/barnfamiljer-vagar-inte-soka-vard-fallet-elsa-skapar-oro/

Vad tog du inte med hela stycket för?

Det står klart och tydligt att de skrivit i alla intyg och journaler att Elsa haft TPN. Hur kan du skuldbelägga föräldrarna över det?

Precis läkarna är inte så pigga på att erkänna att de gjort fel.

Varför inte använda socialtjänstens verktyg som LVU för att gömma våra misstag bakom sekretess?

Ungefär så verkar vården ha tänkt i detta fall.

Citera

2026-10-11, 11:23 #**15144**

Medlem

Reg: Okt 2011

Inlägg: 9 880

Citat:

Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor

Därför att hon har ätit. Använder man ett intyg där det står att hon bara tillförs näring via dropp och vet om detta så innebär det i praktiken att man begår ett försäkringsbedrägeri.

"– Då måste jag kunna bevisa att det är läkarna som brustit – inte vi som assistansbolag. Men läkarna är ju inte så pigga på att erkänna att de har gjort något fel, konstaterar Joakim."

Det är för att läkarna felbehandlade Elsa som hon inte åt tidigare. Nu äter hon för att de, med LVU som täckmantel, fixade upp vården de gav henne.

Eller kommer du nu komma och fråga efter samma bevis du fått hundratals gånger igen nu som om du har en hjärnskada som orsakar minnesförlust.

Citera

8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in