Citat:
Ursprungligen postat av
Assan62
Första gången jag skriver på Flashback. Har följt detta i över 2 år, och försöker se och läsa in vad som jag tycker är rimligt. 1.När drevet började delade tom tunnelbanenettan om att rädda barnet. 2.De som har drevat har i huvudsak haft nära koppling till Joakim. 3.Det är några fåtal sk kreatörer som livnärt sig på att göra youtubesvideor. A. Kreatörer med självaktning och förstånd har inte ens kommenterat. Detta handlar om två bröder där B. den ene besitter en otrolig makt att kunna kontrollera hur sanningen/lögnen ska synas och höras.Sedan blir jag C. ej förvånad av att följare står upp för i det här fallet Joakim. Att vara en del i en kult är bekräftande varför vi inte ifrågasätter den som vi ser upp till. Sist och syfende är det då vi måste ifrågasätta oss själva, och det är tufft mycket tufft. Det som gjorde mig mest konfunderad var när Joakim väljer en D. liten kreatör som varit hans språkrör i diverse videor till toastmaster på sitt sk bröllop. Vilka av Joakims alla förbundsförvanter skulle inte ha en mycket nära vän för detta viktiga och fina uppdrag. Tack för mig!
TACK för dina åsikter och kloka insikter från "sidlinjen" så att säga.
Du är välkommen!
Några svar:
A. Korrekt. Sunda kreatörer på YT och INSTAGRAM väljer att inte ens ge luft till detta jockiboiis drama. Det är förvisso sunt, men samtidigt är det kreatörer som exempelvis "skilleras" som grottat ner sig ordentligt i detta och därmed AVSLÖJAT Joakim som den lögnare han är.
B. Japp. Matkbalansen mellan Chrippa och Jockiboi är ORIMLIG. Troligen är det därför de flesta numera "håller" på Chrippa (trots Chrippas MÅNGA fel och brister).
C. Japp. Det påminner faktiskt om en KULT. Jockibois mammisar etc.
D. Ja, det förefaller ORIMLIGT att välja den värdelösa "hangarounden" "Motvikt" som toastmaster på ens bröllop. Karln har förtalat och hånat Linnéa i X antal videor och har INGEN som helst koppling till familjen i övrigt. Ett obegripligt val av toastmaster.