Landet Malaysia har mellan 150 000 - 200 000 rohingyer i landet, varav många inte är legalt där då de har anlänt via båt och en del har landstigit i landet utan att nödvändigtvis anmäla sig till myndigheterna.
Under lång tid lät styret i Malaysia det hela lalla på utan att klaga eller låta det malaysiska folket opponera sig, lite som en variant av S och M i Sverige, då både migranterna och folket i Malaysia är övervägande muslimer.
Nu har det dock börjat koka över då det visar sig att muslimska migranter som det alltid visar sig ger upphov till problem. Landets premiärminister medger nu att: De har uppenbarligen blivit en börda avseende säkerhet i landet, en ekonomisk belastning och en källa till fiendeskap mellan folk i landet.
Folk i Malaysia började till och med kräva en omröstning "Shortly thereafter, an online petition on Change.org calling for Rohingyas to be kicked out of Malaysia received more than 400,000 signatures, before being taken down." Men staten tog ned den.
Vartän multikulturalism och blandade folkslag finner sig blir det omedelbart krav på rättigheter, bråk och missbruk, men ironiskt nu även i Malaysia, ett land med huvudsakligen muslimer där problemen kommer ifrån ANDRA muslimer.
Först försökte Anwar Ibrahim, landet premiärminister göra som alla andra sydöstasiatiska länder driva en stenhård, slå ned på det egna folket och skydda minoriteter, vilket är relativt vanligt bland blandade multikulti asiatiska stater, för att skydda styret. Men, nu har det gått för långt varvid Anwar nu backar och gjorde sitt ovanstående uttalande om rohingyerna som en belastning.
Lite som ett throwback till Sveriges 2015 med afghaner, syrier, och andra parasiter och kriminella. Bara det att nu är det ett muslimskt land som klagar. Malaysia vidhåller att de ska följa internationella konventioner om individuell prövning, men har förbjudit övervakning och har stenhård sekretess varvid de nu tänker dumpa 5000 av migranterna hem till Burma.
https://www.bbc.com/news/articles/ckj06542e5neo
1. Kan muslimer tvångsdeportera med stenhårda metoder och göra det på ett bräde med flera tusentals åt gången så borde således även Sverige. Kanske något att ta efter?
2. Hur ser de liberala/socialistiska partierna på detta eller skiter dem i det så länge det inte sker i Europa så att skräpet bibehålls?
3. Malaysia har dock ett problem, rohingyerna gjorde som alla andra parasitmigranter, dumpade dokument och id, varvid Malaysia på något sätt måste hantera det juridiska med Burma. Burma å sin sida har medgett rent sakligt att de kan ta emot rohingyer, MEN att problemen rörande var individ måste lösas, d.v.s. de tar inte emot vem som helst hur som helst. Gissningsvis tar Burma emot dem om de får "incitament", hur ställer sig folk till detta?
Under lång tid lät styret i Malaysia det hela lalla på utan att klaga eller låta det malaysiska folket opponera sig, lite som en variant av S och M i Sverige, då både migranterna och folket i Malaysia är övervägande muslimer.
Nu har det dock börjat koka över då det visar sig att muslimska migranter som det alltid visar sig ger upphov till problem. Landets premiärminister medger nu att: De har uppenbarligen blivit en börda avseende säkerhet i landet, en ekonomisk belastning och en källa till fiendeskap mellan folk i landet.
Folk i Malaysia började till och med kräva en omröstning "Shortly thereafter, an online petition on Change.org calling for Rohingyas to be kicked out of Malaysia received more than 400,000 signatures, before being taken down." Men staten tog ned den.
Vartän multikulturalism och blandade folkslag finner sig blir det omedelbart krav på rättigheter, bråk och missbruk, men ironiskt nu även i Malaysia, ett land med huvudsakligen muslimer där problemen kommer ifrån ANDRA muslimer.
Först försökte Anwar Ibrahim, landet premiärminister göra som alla andra sydöstasiatiska länder driva en stenhård, slå ned på det egna folket och skydda minoriteter, vilket är relativt vanligt bland blandade multikulti asiatiska stater, för att skydda styret. Men, nu har det gått för långt varvid Anwar nu backar och gjorde sitt ovanstående uttalande om rohingyerna som en belastning.
Lite som ett throwback till Sveriges 2015 med afghaner, syrier, och andra parasiter och kriminella. Bara det att nu är det ett muslimskt land som klagar. Malaysia vidhåller att de ska följa internationella konventioner om individuell prövning, men har förbjudit övervakning och har stenhård sekretess varvid de nu tänker dumpa 5000 av migranterna hem till Burma.
https://www.bbc.com/news/articles/ckj06542e5neo
1. Kan muslimer tvångsdeportera med stenhårda metoder och göra det på ett bräde med flera tusentals åt gången så borde således även Sverige. Kanske något att ta efter?
2. Hur ser de liberala/socialistiska partierna på detta eller skiter dem i det så länge det inte sker i Europa så att skräpet bibehålls?
3. Malaysia har dock ett problem, rohingyerna gjorde som alla andra parasitmigranter, dumpade dokument och id, varvid Malaysia på något sätt måste hantera det juridiska med Burma. Burma å sin sida har medgett rent sakligt att de kan ta emot rohingyer, MEN att problemen rörande var individ måste lösas, d.v.s. de tar inte emot vem som helst hur som helst. Gissningsvis tar Burma emot dem om de får "incitament", hur ställer sig folk till detta?
