Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Ok, då vet jag.

Man måste ta i beräkningen hur många bankomater som fanns i H-sand. Kan inte tänka mig att det kunde vara så många. 2-3. Jag pluggade själv i Härnösand 1988-1989. En trivsam liten stad.

Bra där. Tack!



Däremot blev jag varse en detalj när jag läste igen om bostadshuset, och som verkar tala emot min teori om att mördaren aldrig var inne i huset:

Den ena blodavsättningen på entrédörren, den under glasrutan, var på dörrens insida. Det verkar inte så troligt att Tors blod skulle ha hamnat där om mördaren bara slängde/puttade igen dörren, som jag spekulerade i.

Citat, FUP s. 845:

På entrédörrens framkant, invid låsstolpen, syntes två mindre fläckar av vad som bedömdes vara blod.
Fläckarna säkrades på tops (S1 och S9). Se bild 19 på sidan 16.

På insidan av entrédörren, strax intill underkanten på glasruta, syntes en mindre fläck av vad som bedömdes vara blod (S2). Se bild 21 på sidan 17.

Vet att det framgick av utredningen att det vid tiden fanns tre bankomater i centrala Härnösand. Men jag ställer mig fortfarande frågan hur man har koll på vilka bankomater som har kameror eller inte. Skulle du haft sådan detaljkunskap om någon frågade dig 1989?

Bra uppfattat. Lite konstigt
Även lite konstigt när man tittar på bilderna på GV skor.
Ena bilden är strumporna i skorna och på den andra ligger de utanför.
Dessutom är skorna flyttade. Högra snöret är flyttat.

Vad är det för kriminalare som gör så?

Hoppsan, även den bäste kan göra bort sig. Jag har filen Fup Brattås.pdf från Krimfup så trodde det var där jag hittade det. Istället var det från direktsändningen i SVT. Min egen viktigpetter-attityd är det inget fel på.

Har nu kollat 6 timmar av detta postat av K.Blomkvist.

DUBBELMORDET I BRATTÅS | JOHAN JACOBSSON DÖMS TILL 14-ÅRS FÄNGELSE | HELA RÄTTEGÅNGEN
https://www.youtube.com/watch?v=jSwAzBWrvsU

Somnade efter ett tag så har lite luckor. Kan konstatera att SVT reportrarna missat en del.
Återkommer med detaljer.

5h56s in i i videon hörs hundföraren. Förklarar varför hunden gjorde som hon gjorde med väskan.
Hon var tränad till att apportera d.v.s hämta sakerna och bära fram godset till föraren. I början på 2000-talet ändrade man metod till "påvisande markering". Hunden skall stanna vid godset och påkalla förarens uppmärksamhet med skall. Hunden var inte fullt uppdaterad.

Framgår också hunden kom med handväskan först. Drog sen med sig föraren till det andra fyndet "tygväska med plastmaterial". Han fortsatte söket i samma ritning och hittade ett annonsblad med en bild av en dolk.

Hundföraren hade med sig en kollega med GPS. GPSen visade att de befann sig ute i havet.

Nä, man ska hata slumpen enligt GW. Men om 1 av 3 saknade kamera så är ju oddsen ganska goda ändå att man hamnar "rätt". Men att JJ skulle stoppa in ett bankomatkort och försöka hitta rätt kod... Att han skulle lyckas hitta en bankomat utan kamera, absolut, men att sen hitta rätt bankomatkortskod åt kortet ja då sjunker oddsen drastiskt för att få ut några pengar.

Vad jag förstod av FUP var det mycket blod från Tor som var avsatt på kläderna man skylt över honom med.

Det är nog ganska sannolikt att GM fått Tors blod på sig lite var stans vid överfallet.

Om man är högerhänt siktar man väl på högersidan bakifrån? I tre yxhugg måste väl blodet både spritat och svingats med.

Gissar GM hade Tors blodfläckar lite varstans och att det är de han avsätter runt ytterdörren när han går in.

Om inget annat har han säkert tvättat av sig det värsta. Annars skulle han riskera bli uppmärksammad om han mötte någon på vägen hem.

Utredarna missa kanske kolla detta med..

Det där brevet låter verkligen som ett blindspår för mig. Skulle inte förvåna mig om det är JJ själv som skrivit det i ett försök att vilseleda utredarna.

Det som "avslöjas" däri är inget annat än en halvdant utbroderad story av Leif GW Perssons tidigare spekulationer, som man bl.a. kan höra honom muttra om i Veckans Brott 2010, om hur en affärsuppgörelse inom den (utvidgade) bekantskapskretsen gått åt helvete.

Om brevets författare vore så välinformerad som denne vill göra sken av, så borde någon av de inblandade personerna ha nämnts vid namn, eller åtminstone beskrivits lite närmare. Det avslöjas bokstavligen inga som helst ledtrådar som kan föra utredningen framåt.

Vad jag anser mest intressant med brevet är vad som inte nämns, dvs Johan Jacobsson och hans obestridliga roll, som inte framkom förrän 10-11 år senare.

Det där med att slå rätt kod har jag ju inte ens diskuterat!?

Va fan är detta?
Ute i havet. Bra GPS, fast detta var ju 2005 innan USA militär släppte all info om GPS till allmänheten.
Bild av en dolk! De borde ju gjort en DNA analys av den.

Men man fick ju tag på misstänkt GM över 20 år senare. Givetvis var ju då blodet borttvättat och kläderna slängda? Eller menar du att GM:s DNA ska finnas i dessa blodfläckar?