USA: Nidal Hasan avrättas offentligt 2026-12-03 (ändrat, blir inte offentligt)

Det sluttande planet har börjat luta. När statligt sanktionerat våld förvandlas till fredagsunderhållning står vi inte längre framför porten till ett civiliserat samhälle.

Romerska arenor byggdes inte på en dag, och den kollektiva avtrubbningen skedde i små steg. Mekanismen är lika effektiv i dag som under antiken. Genom ständig exponering för extremt våld och dehumanisering av syndabockar flyttas gränserna för vad vi accepterar. När Nidal Hassans avrättning paketeras för offentlig konsumtion är det inte rättvisa vi bevittnar. Det är samma gamla romerska skådespel i modern tappning, där staten legitimerar sin makt genom att göra blod till underhållning och döden till en klickvänlig folkfest.

Om vi låter fascinationen för den ultimata bestraffningen suga oss in, mister vi gradvis förmågan att skilja rättvisa från barbari. Var drar vi gränsen när cirkusen väl har börjat?

Du är medveten om att det inte är någon liten minoritet av muslimerna bosatta i västvärlden som är islamister (så som du själv just definierat begreppet), utan någonstans mellan en stor minoritet och en stor majoritet beroende på ursprungsland och hur frågan ställts?

V.p Vance tänker inte se på spektaklet :

Vicepresident JD Vance reagerar på USA:s försvarsdepartements planer att sända avrättningen av Fort Hood-skytten Nidal Malik Hasan live på internet

"Om det alls livesänds kommer jag inte att titta på det," sa Vance till reportrar ombord på Air Force Two.

Vance, som tidigare har stött dödsstraffet, betonade att Hasan "brutalt mördade" oskyldiga människor 2009. Vicepresidenten uttryckte dock skepsis till om den historiska direktsändningen kommer att äga rum.

"Jag vet inte om det faktiskt kommer att hända. Låt oss se till det," sa Vance.

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/vance-nekter-%C3%A5-se-livestreamet-henrettelse/ar-AA2dUAXw

Hur är det med Hegseth själv, skall han sitta med popcornen på plats och följa med ?

Vi hade offentlig avrättningar i Sverige fram till 1877 och det var både i avskräckande syfte och ett populärt folknöje som lockade stora skaror åskådare.

Som den historieintresserade jag är, ska jag självfallet beskåda avrättningen, och det är just faktumet att vi i väst väljer att utföra en offentlig avrättning som definitivt lockar den historiska ådran hos mig. Jag kunde ju inte stå på galgbacken säg 1685 och bevittna en offentlig avrättning under folket jubel.

Däremot kan jag definitivt sitta framför datorskärmen 2026 och kolla livestreamen av denna arkebusering. Kommer flintlåsbössa användas? Slaglåsrevolver? Bär bödeln filthatt, mantel? Det är många frågor som liksom poppar upp.

Nej Presidenten godkände arkebusering efter Peter "fyllan" Hegseths rekommendationer. Metoden för militära avrättningar var giftspruta* men Trump adm la till flera metoder varav en är arkebusering.

Senast am militären arkebuserade en person var 1945. Senaste de avrättade någon använde de hängning. Manualen för arkebusering har inte uppdaterats om jag förstår rätt. Till ex heter det i manualen fortfarande execution by musketry.

Vad man än tycker om avrättningar, så är det väl inte de mest smartaste att visa det live. Varför?

1 Det kommer överklagas och chansen/risken är att avrättningen förenas eller blir aldrig av

2 Extremt odiplomatiskt. Att personen är en muslim och blir då den första sedan 1936/37 att bli offentligen avrättad. Det riskerar att bli en diplomatisk och en framtida säkerhetsmardröm för USA

Enligt manualen för arkebuseringar inom am militären så ska officeren ge ett nådaskott i huvudet om skyttarna inte lyckas döda den dömde. Om det sker så skulle jag som inte turista som amerikan utan för USA. En offentligt avrättning ökar ju risken för mer våld mot amerikaner. Jag trodde ett av de starkaste argumentet för dödsstraff var avskräckning. Religiösa fanatiker ser döden som en vinst om det sker på grund av någon slags kamp. Så det här riskerar bli det omvända.

*Aldrig använts

Jävla U-land. Jag tror detta är början på slutet av USAs storhetstid. Den skada som orsakats av MAGA-sekten går aldrig att reparera.

Nu ska väl inte denna tråd spåra ur till kristendomens historia men det finns mängder folk genom historien som varit militanta och kallats sig kristna. Hegseth är inte unik in detta. En mycket kända munk som förespråkade att våld/krig mot otrogna inte var syndigt utan meriterade är Bernard av Clairvaux’s.

Jag tror Hegseth känner sig mycket närmare denna tolkning av kristendomen än den nutida svenska kyrkan.

Det är väl lite som häxbränningarna på 1600-talet eller hur de håller på i Irah nu för tiden? Trump vill att USA ska bli lite mer som Iran. "If you can't beat them join them!" typ.

Trumpregimen är verkligen en humanitär stormakt när man känner att Epsteinfilerna gör att man måste införa offentliga avrättningar för att medborgarna ska glömma Epstenfilerna.

Trump kan väl kliva in framför kameran efter avrättningen och ställa sig bredvid den arkebuserade för att sno lite av glansen som han gjorde i fotbolls-VM efter finalen?

Kommer inte att hända. Det ar bara rött kött till MAGA inför valet.

Har de fetischer därborta? Varför måste de visa allmänheten?

Är exakt tid fastställd och kommer hur kommer man kunna livestreama den i Sverige?

Det där tror jag är en ganska passande beskrivning. Islamismen har nog en hel del gemensamt med den kristendomen jag tror hegseth bekänner sig till. Den är mycket mer våldsbejakande. Det finns ju stora skillnader också såklart!. Men islam är en förgrening från kristendomen så inte så märkligt med överlappande tankegångar.