Varför är det bara USA som ser att Iran är ett hot mot mänskligheten?

Då detta är ett ganska provocerande påstående vore det snyggt med en länk som stödjer ditt påstående.

Enligt de källor jag själv kommit i kontakt med tidigare så var alla åtgärder som planerades av Biden med hänvisning till Mellanöstern regionen, defensiva. Man var villiga att utöka sin hjälp till Israel att försvara sig, inte bedriva ett anfallskrig mot dess fienden.

Vem är det egentligen som avgör vad som är nazism, fascism och rasism?

Ur mitt perspektiv finns det starka inslag av både fascism och rasism inom arabiska och muslimska samhällen och rörelser.

Det finns exempel på extremistiska rörelser, eller rättare sagt alla islamsska röresler, som öppet förespråkar död åt homosexuella, judar och människor som betraktas som otrogna. Vi ser också religiösa tolkningar där Koranen används för att rättfärdiga diskriminering, förtryck och hårda lagar som begränsar människors fri- och rättigheter.

Så vilka kriterier använder du egentligen för att avgöra vem som är fascist eller rasist? Gäller samma kriterier oavsett vem som står bakom idéerna eller handlingarna?

Du förstår säkert varför jag tycker att ditt inlägg blir en aning motsägelsefullt. Du säger att du alltid hejar på dem som bekämpar nazism, fascism och rasism, men hur förhåller du dig då till religiös extremism, antisemitism och förtryck när dessa förekommer inom rörelser som du sympatiserar med?

Förklara gärna hur du resonerar, för jag vill faktiskt förstå hur du får ihop det. I syd amerikan rörde man hundar, dvs araber för de ogillar hundar och då fick de smaka på folkets vrede, I sverige så lever dom loppan men dom blir inbjudna till riksdagen haha sicken skillnad på kontinenterna

Vilket helt enkelt är en lögn. Finns inga som helst bevis för att Bidenadministrationen planerade att angripa Iran.

Mhm. För er postmodernister finns varken fakta eller sanningar utan allt är bara personligt tyckande. Jag är inte någon postmodernist.


Israeliska soldater har flera gånger ertappats med att mörda för deras eget höga nöjes skull:

https://www.aljazeera.com/news/2004/12/8/israeli-soldiers-shoot-boy-for-fun

Kolla datumet på artikeln - 2004 - sedan dess har det bara blivit värre. I israelisk media kallas palestinierna ofta för en cancersvulst och de jämförs med kackerlackor. Den som på så vis förnekar andras människovärde är en nazist.


Förklaring har du fått. Personer som tycker vissa etniska grupper är kackerlackor som borde utrotas är nazister. Håller du inte med?

Du talar väldigt mycket om hat, nazism och rasism, men verkar samtidigt bortse från den antisemitism som är väldokumenterad i delar av arabvärlden och inom islamistiska rörelser.

Judar har historiskt utsatts för förföljelser, massakrer och diskriminering i flera muslimskt styrda samhällen. Även kristna och andra religiösa minoriteter har utsatts för förtryck och våld. Det här är inga påhitt, utan historiska förhållanden som går att dokumentera.

Föreställ dig själv hur det måste vara att leva som jude i en omgivning där extremistiska rörelser öppet förespråkar din död och där antisemitism används som politiskt och religiöst slagträ. Det måste vara ett rent helvete.

Jag anser personligen att politisk islamism och dess totalitära uttryck utgör ett allvarligt hot mot västerländska friheter och värderingar. Europas historia innehåller dessutom århundraden av krig och konflikter med muslimska imperier. Det betyder inte att alla muslimer bär ansvar för dessa konflikter, men det är märkligt att helt bortse från historien när man diskuterar religiös extremism.

Du pekar på israeliska soldaters övergrepp, och självklart ska sådana handlingar fördömas och de ansvariga ställas till svars. Men varför är du inte lika tydlig när judar utsätts för hat, terror och avhumanisering?

Om dina kriterier för rasism och nazism verkligen är konsekventa måste de också gälla när islamister beskriver judar som fiender som ska utrotas.

Annars handlar det inte längre om att konsekvent bekämpa hat, utan om att välja vilket hat man vill uppmärksamma. Nu står dom och bränner ner våra städer, inte judarna utan muslimerna och du tycker att allt är i sin ordning för palestiner dör?!?

Så även muslimer. Men vad har det med saken att göra?


Fixade det åt dig.


Tja, jag håller med dig "handlingar fördömas och de ansvariga ställas till svars". Nu är det din tur att fördöma Israel!

Sett till din rubrik, men vad menar du med "mänskligheten"? Är det alls "mänskligt" att kriga detta överhuvudtaget? Krigsherrar har vi sett nog av, men nu kommer även krigskvinnor.
"Hot mot mänskligheten" skall ju yttermera innebära att kriga mot andra människor för att mänskligheten skall bestå?
Ge mig en broms

Bidens Mellanösternförhandlare (talspråk då detta är från en radiointervju) kritiserar Trump för att inte ha slagit till lika effektivt mot Iran som Biden planerade att göra under sin andra period om han blivit omvald:

"I do think there's a certain element to that, and that's why I was supportive of President Trump joining in in June to take the strikes that we had thought internally in the Biden administration, we may have to take if there was a second term.

We thought that the spring, summer of 2025 was probably, we may have to be there in the same place. And we did, we did war games. We did practice runs on what it would look like to look into it, because that may have had to happen under our watch as well.

But we- he said, we obliterated their nuclear program. The question then is not about what he did in June, this war we were in now, did not attack the nuclear facilities, again. This was not about the nuclear, so the question now becomes, can you do a deal with the Iranians? "

https://www.cbsnews.com/news/amos-hochstein-energy-middle-east-face-the-nation-transcript-04-19-2026/

Jaha, och du är någon typ av insider som kan förklara vad för planer tidigare regeringar haft?

Nu försöker du förvilla. Din agenda är ganska lätt att genomskåda.

Iran fungerar som den främsta finansiella och militära sponsorn för Hamas och Hizbollah. Samtidigt ska vi komma ihåg att även EU klassificerar Hamas och delar av Hizbollah som terroristorganisationer och tillämpar omfattande sanktioner mot dem så det är alltså inte bara USA och Trump som har reagerat över Irans stöd.

Jag är tacksam för ditt svar och för ditt citat inklusive länk. Även om detta inte fullt ut är ett bevis på att Biden regimen tänkte/planerade att gå i krig med Iran. Dock tyder det på att denna möjlighet har funnits i deras medvetande. Vilket det naturligtvis måste ha gjort. En Överbefälhavare och hans kabinett måste naturligtvis hela tiden ha scenarier för alla tänkbara händelser så också att attackera en aggressiv fiende.

Frågan var varför USA inte har visat sina intressanta uppgifter om kärnvapensutvecklingen i Iran?

Med stor sannolikhet är det hemligstämplat.