Man döms för att ha repat bil på Ica Maxis parkering i Ängelholm, får betala 33.000 kr

https://www.hd.se/angelholm/man-doms-for-att-ha-repat-bil-pa-ica-maxis-parkering-i-angelholm/

"På midsommaraftons morgon repade en 62-årig man lacken på en bil (Tesla) som stod parkerad vid Ica Maxi i Ängelholm.
Mannen döms nu för skadegörelse till villkorlig dom och dagsböter på totalt 25 000 kronor. Han döms även till att betala drygt 1500 kronor i skadestånd till 54-åringen och drygt 6500 kronor i skadestånd till bilägarens försäkringsbolag, samt en avgift till brottsofferfonden på 1000 kronor".
– Jag vet inte varför jag gjorde det, säger mannen i förhör".

Något att tänka på för de puckon som tycker det är kul att sabba andras egendom, kan bli ganska dyrt trots att vi bor i den humanistiska stormakten Sverige, ländernas svar på kuddflickan.

Alldeles för lindrigt straff.

Man kan fråga sig hur många kameror han hamnade på, Teslans inräknad. Jag gissar på tio.

Han var väl ensam och tog ut sin frustration på första bil där han kunde misstänka att ägaren var inne för att handla till en härlig midsommarfest med vänner och bekanta?

Ja just med Teslor bör man maskera sig först antar jag eftersom dom filmar allt runt sig konstant.

Hur länge och var sparas dom där filmerna förresten? Antar att det raderas rätt ofta pga GDPR?

Raderas , så gulligt naivt!

Ja verkligen, det borde varit det dubbla

Läste att han inte visste varför han gjorde det, vet man inte vad man själv gör ska människan ha vård med personal dygnet runt nästa gång kanske muppen skadar sig själv eller någon annan

Teslas kameror blir ju olaglig filmning om ägaren/föraren inte är närvarande. Man får ju inte filma på allmän plats utan tillstånd om filmaren inte själv är närvarande. Det borde hans advokat tagit upp och fått filmen ogiltig. Dessutom vänt det mot ägaren av Teslan och krävt skadestånd.

Det hade vart rafflande annars eftersom den som äger kameran i praktiken är ansvarig, inte den som handhållet lagringen.

Okej, det kanske är olagligt att filma. Men ur försäkringsbolagens synpunkt så tror jag inte man kan komma undan med den ursäkten. Även om "repgubben" kan stämma Teslaägaren för filmningen, så kan han knappast komma undan kraven mellan försäkringsbolagen om att reglera kostnaderna för skadegörelsen.

Månne kan någon legalt kunnig upplysa oss om vad som gäller.

GDPR gäller inte för privatpersoner. Man får spara inspelningar hur länge man vill.

Med ett 4tb minne installerat i bilen kan man spara 1000 tals timmar från sentry mode vilket borde bli många år om man mestadels parkerar hemmavid. Står man på gatan i stan och det triggas ofta räcker det kanske bara något enstaka år.

Bevis ogiltigförklaras inte i Sverige, som de gör i t.ex. USA, bara för att de är insamlade på olagligt vis.
Däremot kan insamlaren, som du skriver, anmälas för olaga övervakning.

Ungeför som om polisen utför en olaglig avlyssning. Bevisen kan fortfarande användas, men de är ju samtidigt bevis mot polisen själv.