Tidöpartierna kan ta makten genom att locka över 4-5 centerpartister personligen?

Det partiprogrammet är från 1933. C har sen dess ändrat en massa politik. De har sen presenterat den politiken inför väljarna inför valen. Du behöver inte tycka om ett visst politiskt parti för att den skall kunna ses som ärligt framlagt inför väljarna.

Det enda som möjligen är relevant i den här tråden är om C-ledamöter som "köps" över till skulle ha svikit vad deras väljare i det här valet rimligen kunde förvänta sig när de röstade C. Och C, som parti, var ytterst tydliga med att de inte vill ha med SD eller en regering beroende av eller där SD ingår att göra. Om en C-ledamot skulle hoppa över och rösta på en sån regering vore det att svika väljarna, IMHO.

Du får väl söka om du är intresserad? Det har ingen nämnvärd bäring på den här tråden.

Förra mandatperioden var rik på vildar. 9 totalt, snittet i Sverige är 5 per mandatperiod. Men det brukar fördela sig ganska jämnt över blocken och dessutom inte heller spela någon roll för blocken.

22-26:
V 3
SD 3
M 2 (som gick till SD)
S 1

Följaktligen är det bra att ha lite marginal men 4-5 mandat borde räcka för att ett block skall vara normalt vildesäkrat.

Väljarnas åsikter har betydelse för ett partis ledamöter, och har därmed bäring för den här tråden.

Om exempelvis samtliga partier skriver punkter i sitt partiprogram som inte en enda väljare står bakom, då står väljarnas faktiska åsikter över dessa bedrägliga punkter även om de röstat för partierna.

Åtminstone skattepolitiken ligger väljarnas åsikter för Centern närmast SD i ganska många frågor:
https://skattebetalarna.se/wp-content/uploads/2026/06/Asikter-om-skatter-2026.pdf

Även frågan om massinvandring bör ställas till de som röstat C. Jag tror inte den skiljer mycket jämfört med skattepolitiken.

Avgår Maggan då ? Vet vi detta?

Nog finns det 4-5 centerpartister som svensk näringsliv kan locka över med löften om styrelseuppdrag när deras politiska gärning är över.

Se bara på en standard vanlig mandatperiod då är det 5-10 vildar. Nyval är enda lösningen annars kommer riksdagsmännen bli tvingade medverka på alla voteringar och jobba på riktigt (!) då kvittningssystemet är satt ur bruk :-)

Lösning för tidö, lägg
Ett erbjudande om X miljoner för att stödja ridå

Fyra år som politisk vilde. Och sedan?
Dessa två personer kommer att förstöra sin politiska karriär för all framtid.

Men din spekulation är inte helt osannolik. Jag kom i samspråk med en politisk journalist för några dagar sedan. Denne menade att Tidöpartierna har mycket god koll på vilka centerpartistiska ledamöter som i ett läge med röd-grön regering eventuellt skulle kunna bli ”vildar” om C tvingas backa i en för dessa ledamöter betydelsefull fråga. Då skulle Tidögänget kunna fälla en rödgrön regering.
Att nu kunna locka några C-ledamöter att bli vildar, det trodde denne journalist inte på.

De ledamöter som ändå inte har chans på ministerjobb och annat utan mest sitter som transportkompani och knapptryckare åt partiledningen har inte mycket till politiska karriärer att bry sig om. Att sitta i riksdagen är i sig toppen på karriären för de flesta riksdagsledamöter. Kanske kan de hoppas på att få en lite finare utskotssroll eller något sånt. Av de 176 ledamöterna in CSMPV kan kanske 40 eller så hoppas på regeringsposter nu eller någon gång i framtiden om de är unga?

Regeringsmakten handlar ytterst om tusentals miljarder per år. Inte bara direkt i budgeten utan dessutom i skatter och olika subventioner och regler för företag. Att ordna så att 4-5 random riksdagsledamöter får fina jobb och ekonomiskt oberoende för resten av livet blir en struntsak i sammanhanget.

Om näringsliv, lobbyister, fack, somaliska staten och andra ger sig in i det här finns nästan obegränsade möjligheter att kompensera de inblandade på olika sätt. Och det funkar egentligen bara under mandatperioder när det är väldigt jämnt och låst mellan blocken. Så det är nu järnet är varmt om någon vill smida, så att säga.
Att C riskerar vildar som hoppar av på rent ideologiska grunder - om partiet skulle gå för långt i att göra upp med V - för att inte tala om Tidö/SD - tvivlar jag inte på. Det är ju en del det, skall vi säga, normala politiska spelet. Tanken i den här tråden är dock snarare att ta till lite mer mer okonventionella metoder.

Iofs, men pss kan vänstern locka över några libtards och frikyrkliga till sin sida, under slagord som "allas lika värde" och "rasistiska undertoner".

Jag tror inte det skulle landa lika bra. De hade redan majoritet och framstår inte som underdogs, de har inget cause som kan motivera moraliskt undantag, de har ingen som helst blockgemensam politisk vision förutom att motarbeta SD, de kopierar någon annans drag, det blir för mycket fulspel, etc.

Min tilltro till denna lösning/detta koncept i allmänhet är mycket låg, men att det rödgröna blocket skulle kunna lyckas vända tillbaka förloppet med samma metod ser jag som uteslutet.

Man måste också se hela dynamiken i det politiska fältet. Jag tror att SD nu kommer att behöva dra sig högerut för att inte tyna bort. Det kan driva bort dem från Tidökopplingen, och göra det mer aptitligt för centerledamöter att samarbeta med "den breda högerinnern".

Trots det ser jag det som osannolikt att vi i närtid, med det parlamentariska underlaget vi har nu, kommer att se ett par centervildar byta sida. Jag tror mer på ett extraval.

Hon är inte statsminister, så hon kan inte avgå.
Om du tänker som sosse, så det tror jag inte.