Vilken makt har kvinnor i en relation förutom sin skönhet och sexualitet?

Jag vet.

Gissade det.

Inte svårt.

Nja, är det bara snygg utsida/ungdom/fertilitet som är parametrarna som ger "makt" på "relationsmarknaden", så är det inte mycket att komma med. Stina 22 år, snygg och högfertil, må vara omsvärmad. Men då det finns jädrigt många fler 18-29 åriga snygga, fertila unga kvinnor. Så har Stina 22 år ingen "makt" att komma med. Är det endast ungdom, skönhet och fertilitet som räknas, så har hon måååååånga konkurrenter. Hon ä totalt utbytbar om hon är "svår" och någon annan är "lättare".

Endast om någon blir kär i Stina 22 år, så har hon viss makt. Över just honom. Men kärlek kräver mer än bara snygghet, ungdom och fertilitet.

Och kär kan en man bli även i en medioker, medelålders kvinna i förklimakteriet... För att hon har charm, humor, "det", en sugande blick, är huslig, feminin, bekväm att umgås med, rolig, moderlig, ömsint etc. Och då kommer hon ju få "relationell makt" över just honom.

Men återigen: egentligen har en partner bara den makt över en som man tillåter en partner att ha över en (om vi bortser från toxiska misshandelsförhållanden där förövaren har makt över sitt offer genom hot, våld etc.).

Hur som helst: skönhet, ungdom och fertilitet kommer inte någon långt med rent "makt"-mässigt. Om det är de enda parametrarna personen har att spela med.

Nope. I en sund relation så drar man lasset tillsammans. Och växlar vem som styr och vem som följer.

Jaha, du menade att du ljög om att det fanns statistik över mixbarn? Lugnt. Orkar inte hålla reda på dina lögner 😄

Ha en bra kväll nu Fittan! Styrkekramar goes out to you.

Om det funkar för dig så kör på. Jag kör på mitt.

Du blandar ihop hur en enskild relation fungerar på mikronivå med hur själva marknaden fungerar på makronivå.

Att Stina 22 år har konkurrenter ändrar inte på det faktum att efterfrågan på henne är enorm, vilket ger henne marknadsmakt i gallringen. Hon kan välja och vraka på ett sätt som den absoluta majoriteten av män bara kan drömma om.

Det du beskriver med charm, humor och att bli kär är vad som händer efteråt. Men marknadsvärdet styrs av utbud och efterfrågan, och det fungerar som grindvakt för vem som överhuvudtaget får chansen till en relation till att börja med.

Ja.

Men på rangerbakgården är det pridefestival.

och bossen har dragit.

Det du glömmer bort här är att unga kvinnor inte sällan tampas med dåligt självförtroende. Så även om de har en uppsjö av män som vill ha dem, så kommer de ändå inte känna sig tillräckligt fantastiska. Så. De har egentligen ingen "makt". Mer än den som du ger dem.

En kvinna kring 30-35 som fortsatt har både ungdom och fertilitet (och kanske rentav skönhet). Kommer i regel i så fall ha mer "makt", eftersom hon har fått bättre självförtroende. Förlikat sig med sina skavanker (lite för stora lår och lite för smala läppar tex.). Hon vet sitt värde. Och även om hennes utbud av män kanske har minskat, mot var det var när hon var 22 år, så kan hon uppskatta utbudet på ett helt annat sätt. Men också sätta krav och spelregler, som kommer med ökat självförtroende. Varför hon har ökat självförtroende? Tja, livserfarenhet och att ha gått på lite nitar men lyckats kravla sig upp igen, lyckats med en utbildning/fått ett arbete, hittat genuina vänner osv. Ger bättre självförtroende.

Det där är också en myt som blivit en självuppfyllande profetia. Kvinnor - och särskilt feminister- är som stöddigast i grupp, där deras bristande självförtroende kan döljas i kollektivet. Att gadda ihop sig mot en utvald man är knappast tecken på psykisk styrka - Det är snarare tecken på mindervärdeskomplex !

För oss över den 98:e percentilen på Gausskurvan så råder inga som helst tvivel på vem som är högst stående i hierarkin.

Ja, man utvecklas i olika takt helt klart. Som gammal äckelgubbe så kan jag bara konstatera att man gått ifrån pojkrumsdrömmen om relation och traditionell familjebildning etc. och nu bara ser kvinnorna som töm och glöm-material. Tradiga ungmöer finns det inte, bara i fantasin. Marknaden styr, vissa vill ha fri marknad andra vill ha reglerad. Jag vill inte ha någon "marknad" alls. Loppis, bazaarer och köpcentrum? Nej, det är fett kvinnliga grejor. Värde hit, prishöjning dit och devalvering med monetären?

Hitlerjugend och Giovinezza. Där fanns Kärleken.

Man växer upp och ser det för vad det är på sätt och vis. Självförtroende som det kallas.

"Var dig själv"

Det är en helt riktig observation att livserfarenhet och ett stärkt självförtroende är en enorm personlig tillgång, TomatKungen – det gör självklart att en individ kan ställa mognare krav i sina relationer.

Problemet är att du återigen blandar ihop interna psykologiska känslor med externa marknadsmekanismer. Att en kvinna runt 30–35 år har ett bättre självförtroende förändrar inte det faktum att hennes externa utbud av högstatusmän har minskat på grund av dejtingmarknadens krassa, biologiska spelregler. Att sätta hårda spelregler internt fungerar bara om det faktiska utbudet på makronivå matchar kraven, och det är just när den ekvationen inte går ihop som den förväntningsinflation vi ser i dag uppstår.

Vad är ens "högstatusmän"? Och är det ens dessa som får en kvinnas ben att bli knäsvaga?

Alla de kvinnor jag känner, har blivit tok-kära i vad jag skulle kalla "mellan-statusmän". Normala, vanliga män. Har jobb och lön, ingen förmögenhet, men helt ok. Ser mediokra ut. Har viss charm och humor och viss intelligens. Inget som sticker ut. Och kvinnorna har som sagt var varit/är helt tok-kära i varsin sådan man!

Det verkar vara "mellan-statusmännen", som är högstatus... Och "mellanstatusmän" finns ju i horder! Detta är väl den vanligaste formen av män.

Även unga kvinnor kärar ner sig i "mellanstatusmän". Och det finna sådana åt både Stina 22 år och åt kvinnor mellan 30-35 år. Och även åt kvinnor 36+.

Stina 22 år har inte någon makt, bara för att hon är ung, snygg och högfertil. Att ha ett större utbud av män, är inte att ha makt. Det är endast att ha utökade valmöjligheter. Det är allt. Faktiskt.

Jämför det med resor. Som en metafor:

Stina 22 år, är ung, snygg och högfertil. Detta ger henne chansen att resa till något av följande ställen:
Nice, Kreta, Kos, Madeira, Höga Kusten, Visby, Flen, Koster, Vadstena, Egypten, Miami, Smögen, Portugal, Island, Sibirien, Tjernobyl, Afghanistan, New York, Kanarieöarna, Hawaii, Venedig, Rom, Goa... mfl. Mfl. Detta ger henne inte "makt", men det ger henne ett jädra reseutbud! Hon kan ha kul och resa runt mängder. Eller så får hon någon favoritplats och kanske rent av bosätter sig där. Eller så åker hon till npgra få platser och är nöjd ned det och väljer sedan att bosätta sig i Visby.

Berta, 34 år. Medioker och fortsatt fertil. Har inte samma reseutbud som Stina, men hon har ändå tillräckligt intressant reseutbud för att vara ner än nöjd. Kreta, Höga Kusten, Nice, Rom, Venedig, Visby, Flen, Sibirien, Tjernobyl, Smögen. Det går ingen nöd på henne om hon vill se sig om. Eller om hon vill stadga sig på en fin plats.

Och även om Stinas reseutbud är större än Bertas. Och innebär fler exotiska/spännande platser. Så har Berta med sitt högre självförtroende och mer "pondus" (som ökat självförtroende kan ge). Högre makt i sitt liv och "reseliv", än vad Stina med sitt lägre självförtroende har.

Högt utbud ger inte makt per automatik. Det ger bara fler valmöjligheter. Det är allt.