2026-10-07, 13:17
  #133
Medlem
halaltarzans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av talakuzenido
Nej, han lever men svävade i livsfara och höll på att förblöda.

Polisen drabbades av panik. Killen har PTSD och då ska man överhuvudtaget inte rikta eldvapen mot honom. Det är mördare med brickor som skjuter först och tänker sen.

Vad gör fanskapet ute på gatorna i så fall?

Och den som sköt plus vakterna, har de tpsd+ av allt de fått uppleva nu då eller?
Citera
2026-10-07, 13:20
  #134
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av halaltarzan
Vad gör fanskapet ute på gatorna i så fall?

Och den som sköt plus vakterna, har de tpsd+ av allt de fått uppleva nu då eller?

Att må dåligt är inget brott. Det är polisen som ska kunna hantera sjuka människor utan att gripas av panik. När de istället skjuter direkt är det mördare med brickor som är det riktiga hotet på gatan.
Citera
2026-10-07, 13:24
  #135
Medlem
Det här är ett skolboksexempel på "suicide by cop" där polisen helt misslyckas med att hantera en person i akut psykisk kris. Slottsvakten höll linjen och personen frös fast men när polisen väl kom till platsen blev det bara panik och svengelska skrik. Att skjuta sönder benen på en människa som står stilla och ber om hjälp visar bara på en total brist på deeskalering. Istället för att frysa situationen och prata ner honom väljer man att öppna eld mot en person som uppenbarligen inte mår bra.
Citera
2026-10-07, 13:25
  #136
Medlem
halaltarzans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av talakuzenido
Att må dåligt är inget brott. Det är polisen som ska kunna hantera sjuka människor utan att gripas av panik. När de istället skjuter direkt är det mördare med brickor som är det riktiga hotet på gatan.

Att polisen ska kunna diagnostisera och hantera sjuka människor känns ju bara som en utopi. Nej, se till att vraken inte springer lösa istället.

Du är också sjuk va, som du försvarar dem?
Citera
2026-10-07, 13:27
  #137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av talakuzenido
Att må dåligt är inget brott. Det är polisen som ska kunna hantera sjuka människor utan att gripas av panik. När de istället skjuter direkt är det mördare med brickor som är det riktiga hotet på gatan.

Att hota folk med kniv är ett brott - helt oavsett om personen är mentalt sjuk - jag säger skjut!
Citera
2026-10-07, 13:27
  #138
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av halaltarzan
Att polisen ska kunna diagnostisera och hantera sjuka människor känns ju bara som en utopi. Nej, se till att vraken inte springer lösa istället.

Du är också sjuk va, som du försvarar dem?


Jag försvarar ingen. Jag ser bara det som du och andra vägrar titta på.

Det handlar inte om att ställa diagnoser på gatan utan det handlar om att polisen ska ha tillräcklig utbildning för att inte drabbas av panik så fort någon mår dåligt. Att skjuta sönder benen på en människa som står stilla vid slottet och ber om hjälp är inte polisarbete. Det är bara uniformerade förövare som väljer den fega genvägen.
Citera
2026-10-07, 13:29
  #139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grobil
Att hota folk med kniv är ett brott - helt oavsett om personen är mentalt sjuk - jag säger skjut!


Självklart är det ett brott men polisen ska gripa folk, inte agera domare och bödel.

Vid slottet stod han helt stilla och bad om hjälp. Att i det läget drabbas av panik och skjuta sönder benen på en människa i psykos har ingenting med lag och ordning att göra. Det är bara mördare med brickor som använder uniformen för att rättfärdiga grovt våld mot försvarslösa.
Citera
2026-10-07, 13:33
  #140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grobil
Att hota folk med kniv är ett brott - helt oavsett om personen är mentalt sjuk - jag säger skjut!


Vem ska egentligen betala för att polisen drabbas av panik och skjuter sönder benet på en människa som står helt stilla?

En akut traumaoperation för att lappa ihop splittrat skelett och trasiga kärl kostar skattebetalarna över 100 000 kronor direkt och behöver personen intensivvård landar notan på 54 000 kronor per dygn. Det är vi skattebetalare som får ta miljonnotan för utredningar, operationer och livslång rehabilitering bara för att uniformerade förövare vägrar deeskalera. Är det rimligt att samhällets resurser slösas bort på det viset?
Citera
2026-10-07, 13:38
  #141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av talakuzenido
Vem ska egentligen betala för att polisen drabbas av panik och skjuter sönder benet på en människa som står helt stilla?

En akut traumaoperation för att lappa ihop splittrat skelett och trasiga kärl kostar skattebetalarna över 100 000 kronor direkt och behöver personen intensivvård landar notan på 54 000 kronor per dygn. Det är vi skattebetalare som får ta miljonnotan för utredningar, operationer och livslång rehabilitering bara för att uniformerade förövare vägrar deeskalera. Är det rimligt att samhällets resurser slösas bort på det viset?

Men varför 3 skott - borde räcka med 1 - högvakten däremot skulle det ha kunnat vara svårt
med enkelskott eftersom de har automatvapen
Citera
2026-10-07, 13:39
  #142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av talakuzenido
Den amerikanska sjumetersregeln är bara en feg ursäkt för att skjuta först och tänka sen.

Titta på Tyskland istället. Tysk polis genomgår en treårig högskoleutbildning med extremt fokus på deeskalering och konflikthantering. De skjuter inte automatiskt bara för att någon kliver över en linje på marken. Den där USA regeln handlar inte om säkerhet utan om mördare med brickor som drabbas av panik och letar efter lagliga kryphål för att avrätta sjuka människor.

Den är väl lite baserad på stand your ground
Citera
2026-10-07, 13:40
  #143
Medlem
Vintergrisens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av talakuzenido
Nej, han lever men svävade i livsfara och höll på att förblöda.

Polisen drabbades av panik. Killen har PTSD och då ska man överhuvudtaget inte rikta eldvapen mot honom. Det är mördare med brickor som skjuter först och tänker sen.

Var har det framkommit att den skjutne skulle lida av PTSD?
Citera
2026-10-07, 13:40
  #144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av talakuzenido
Vem ska egentligen betala för att polisen drabbas av panik och skjuter sönder benet på en människa som står helt stilla?

En akut traumaoperation för att lappa ihop splittrat skelett och trasiga kärl kostar skattebetalarna över 100 000 kronor direkt och behöver personen intensivvård landar notan på 54 000 kronor per dygn. Det är vi skattebetalare som får ta miljonnotan för utredningar, operationer och livslång rehabilitering bara för att uniformerade förövare vägrar deeskalera. Är det rimligt att samhällets resurser slösas bort på det viset?

Det där är kostnader som är fasta och ingår i budget, dvs det kostar det ändå även om ingen blir skjuten. Att lyfta ut enskilda fall och påstå att det kostar si o så - är Falsk Dikotomi eftersom kostnad är fast.

Men ok, för att följa din logik så bör polisen sikta på huvudet nästa gång - så att vi skattebetalare slipper betala.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in