Svenska sparare kan drabbas av bostadsförslag i Berlin

Men varför skall skattebetalarna subventionera hyrorna för andra. (Vilket det blir om kommunen skall bygga och hyra ut). Det borde väl räcka om skattebetalarna betalar sitt eget boende. Varför skall dom betala andras?

Vad hindrar att man har det så här:

* Man har rå kapitalism.

* Skattmasen08, zzzT, triptyken och de andra som gillar låga hyror, tar och startar Snälla Fastighetsbolaget AB som de kapitaliserar från sina plånböcker.

* Snälla Fastighetsbolaget AB låter bygga hyreshus där det hyr ut till subventionerad hyra. Och så tar alla med hjärtat till vänster och gör kapitaltillskott varje månad som täcker subventionerna.

* Dvs de med hjärtat till vänster ordnar fram hyreslägenheter med reducerad hyra. Inget behöver stjälas av någon annan.


Med den här lösningen stjäls inget. Utan de som gillar reducerade hyror ser till att ordna det själva.
Borde väl fungera utmärkt.

Eller hur?

Så du tycker inte Sovjet-staten rånade alla 270M sovjeter på någonting? Så hur kommer det sig att de 270M sovjeterna, samtliga, vara fattigare än sina USA-kamrater? Och därför kastade ut kommunisterna.

Ändå rätt kul att du inte ens fattar gris-historien från Sovjet. Det är naturligtvis misshushållning av människor som gjorde ALLA Sovjeter utfattiga utom privilegie-klicken. I Sovjet bakade människor bröd för grisar. I USA bakade människor bröd för människor.

Varje dag som hyresregleringen finns så rånas alla svenskar på pengar. Alla utom de gamla vita högt utbildade med kontaktnät som har fixat sin Östermalms-lägenhet med 10.000 kr rabatt per månad. Som du nog kan hålla med om att Någon betalar, eftersom Någon inte fick flytta dit fast han var villig att betala och nu köper Någon en BR istället som pressar upp priset för alla BR-köpare och därmed tar en del av deras pengar.

Tips: Vänstermänniskor är fokuserade på fördelning av andra människor pengar. Höger-människor är fokuserade på att alla jobbar så mycket som möjligt och tillför samhället. Därför har inget Vänstersamhälle någonsin fungerat. Ni fattar inte att man kan skapa pengar ur arbete, ni tror pengar bara finns och ni vill ha dem.

Därför att jag tycker att tak över huvudet borde tillhöra samhällets grundläggande infrastruktur. Däremot borde sådana bostäder sjävklart inte fördelas efter kötid utan behov, en slags "social housing" även om det anses vara ett laddat begrepp.

Kul , kul. Nä, det blir för det första ingen aktienotering för det andra så fungerar bolaget som en allmännytta med affärsidén att erbjuda så lång prisspressade hyrelägenheter som möjligt

Precis som de tidigare allmännyttiga bostadsbolagen i Sverige, alltså.
Gick sådär, kommuninvånarna fick ta notan.

Och du kan skapa ett AB utan att börsnotera det.

Ekonomi är inte din grej va?

Jaha, oj vad roande att bli underskattat av en random marknadsliberal. Ab utan att börsnotera företaget , kunskaper jag hade sedan tidigare.

Men du har förstått grejen med allmännyttan i.a.f. , alltid något

Det har gått in en dårpippi in i din skalle. Att ta ständig irrelevanta analogier från sovjetryssland som inte förklarar ett skit verkar vara din specialitet. Men jag ser att du är en ovanligt dåraktig antikommunist i.a.f. , som om det hade med saken att göra.

Ville bara förtydliga eftersom dina kunskaper i ekonomi framstått som bristande och du verkade tro att ett AB måste noteras, vilket alltså inte stämmer.

Och grejen med de allmännyttiga bolagen var ju att eftersom de inte gick med vinst så fick kommuninvånarna ta notan, en extra kommunalskatt alltså.
Och eftersom du hävdar att jag ’förstått grejen’ med dessa bolag antar jag att du likt mig tycker de var dåliga.

Bara hos dig kan man tolka ordet "antikommunist" som ett fult ord.

I själva verkt är Sovjet är det ultimata levande IRL-beviset för att kommunism både dödar människor och ekonomi.

Kommunism har orsakat mer djävulskap för människan än någonsin nazism och fascism.

Du begriper väl att du själv har valt att ta fram dina sovjetexempel och gör en höna av en fjäder när det diskuteras allmännytta vid sidan och påstår att jag inte förstår vad sovjetkommunism har åstadkommit

Hela tråden är nedlusat med analogier med kommunism i den här tråden om aktier i bolaget Heimdalen i Berlin, det är fan inte klokt hur många gamla snusförnuftiga stollar som fastnat i 70-talet, som häckar här och ska föreläsa om ekonomi som inte ens är en vetenskap

Är du senil ? Var har jag skrivit att ett AB måste börsnoteras ? Haha, det här är ren lyteskomik . Du har tomtar på loftet

Tråden är nerlusad med exempel från verkligheten som bevisar att prisreglering inte fungerar och aldrig någonsin fungerat. Och du grubblar om "ekonomi är en vetenskap"?

Den enda ovetenskapliga i tråden är säkerligen du. Det går inte att få ett mer vetenskapligt bevis för att kommunism dödar och förstör ekonomin för alla än att studera Sovjet.

Att hyresregleringen finns kvar, fast alla till Höger fattar att den inte ger hyresrätter till fattiga, beror på att de inte vågar ta bort den eftersom så många äldre rika svenskar utnyttjar den till sina Östermalmslägenheter.