2026-10-06, 21:13
  #8713
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Steinarr
JÖKen var absolut inte populärt inom sossarna dock. Det var ingen lätt sak att svälja för sossar runtom i landet som var mycket kritiska.
Ja, S-folket ville rimligen fortsätta göra Sverige till ett Östtyskland. Men den optionen fanns inte riktigt.

Att avtala med C+L var ju det bästa för S som gick att värka fram av S-ledningen.


Citat:
Ursprungligen postat av Steinarr
Dagens läge är ju någonting HELT annat jämfört med 2018/2019 eftersom V kräver att få sitta i en regering.
Jag ser inte det som någon nämnvärd skillnad.

V har nu, precis som 2018 möjligheten att stoppa allt.
Då valde man att inte göra det. Och fick en S-regering med div löften från S att göra vissa saker som kompensation. I den mån S levererat det vet jag inte riktigt.

Och nu kan V stoppa en S-regering. Deras beslut.


Citat:
Ursprungligen postat av Steinarr
Ska C acceptera V i en REGERING
Det har C varit tydliga med att dom inte accepterar. S lär inte heller acceptera det.

Sätter sig V på tvären på allvar så stoppar dom ju detta då. Och då kommer en annan slags Regering fram. Och den lär inte luta sig mot V.


Citat:
Ursprungligen postat av Steinarr
Näringslivet står nämligen och flåsar C i nacken hela tiden.
Man ska kanske snarare formulera det som att C är det mest näringslivsvänliga och tillväxtvänliga partiet i Riksdagen.

Och där av att så många hatar C (dvs de som vill göra sverige till ett Nordkorea där ingen privat sektor finns, och ingen tillväxt funnits på 65 år).
Citera
2026-10-06, 21:19
  #8714
Avstängd
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grevelesevi
Så här har de senaste 4 valen i Sverige sett ut.
• Valet 2014: 52,29 % (Alliansen: 39,43 % + SD: 12,86 %)
• Valet 2018: 57,79 % (Alliansen: 40,26 % + SD: 17,53 %)
• Valet 2022: 56,30 % (Alliansen: 35,76 % + SD: 20,54 %)
• Valet 2026: 55,87 % (Alliansen: 38,39 % + SD: 17,48 %)

Valet 2014 var så jävla sjukt. Det var högermajoritet i riksdag och rödgröna lyckades att införa avrappning av jobbskatteavdrag och höjd ISK skatt med påslag 1% på statslånsränta.

Den svenska högern var så jävla naiv.
__________________
Senast redigerad av liapunov13 2026-10-06 kl. 21:22.
Citera
2026-10-06, 21:26
  #8715
Medlem
Såg den här idag. SVT har kartlagt Centerns röstningar i riksdagen och jämfört det med vad övriga partier röstat under mandatperioden 😃

https://www.instagram.com/reel/DeKB-I8gVv2/?stkn=MW4wOWR5eTAyd2R2YQ==
Citera
2026-10-06, 21:33
  #8716
Medlem
MrTomtes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Om det nu skulle hända någon gång så går det ju att uppmärksamma det, och jag kommer att acceptera felet. Men vad har jag påstått som varit fel då?



Jag tror inte någon är imponerad över ditt sätt att visa att någon har fel. Det verkar mer vara så att du fantiserar om att jag har fel.

Men var och en som kan läsa av en simpel graf kan ju läsa av själv.
https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/skatt/skattetryck/skattekvot_1212515.html

Skattekvoten 2018: 44,2%
Skattekvoten 2022: 42,9%

Eller om man så föredrar med ett års förskjutning:
Skattekvoten 2019: 43,1%
Skattekvoten 2023: 41,7%

Att som skribenten MrTomte mäta mellan 19-21 Verkar som gjort av någon med 0.1 på HP. Dvs har ingen förankring i verkligheten.

JÖK:en startade 2019. JÖK:en upphörde 2021. Din tes var att skattekvoten sjönk under tiden för JÖK:en. Din tes är motbevisad av fakta. Sen kan du ju dribbla runt med år och siffror men det förändrar inte saken.
Citera
2026-10-06, 21:33
  #8717
Medlem
Libertarismuss avatar
Ändå symptomatiskt att den första (och enda) frågan de rödgröna partierna är överens om är att öka invandringen till Sverige. Annika Hirvonen pådriver detta som en total idiot. Invandring, invandring, invandring! Även fast hon är miljöpartist så verkar hon skita helt i miljön och fullt fokus på mer invandring till Sverige.
Citera
2026-10-06, 21:36
  #8718
Medlem
Under valrörelsen gav Magda skenet av att det inte skulle bli några problem att bilda regering vid en rödgrön valseger.

Vi väntar... Upptill bevis. Stå vid ditt ord.
Citera
2026-10-06, 21:40
  #8719
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lont
Under valrörelsen gav Magda skenet av att det inte skulle bli några problem att bilda regering vid en rödgrön valseger.

Vi väntar... Upptill bevis. Stå vid ditt ord.
Hon och C körde på en chansning. Man hade hoppats att det räckte med att locka över Kd och slänga V i soptunnan. Den gubben gick inte då mandaten inte räcker. Nu krävs att man lockar över både Kd och L, vilket aldrig kommer att ske.

Häxan surtant ligger på 80% i polymarket, det vill säga i 1 av 5 fall får Maggan inte ihop regeringsunderlaget.

https://polymarket.com/event/next-prime-minister-of-sweden
Citera
2026-10-06, 21:40
  #8720
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Ändå symptomatiskt att den första (och enda) frågan de rödgröna partierna är överens om är att öka invandringen till Sverige. Annika Hirvonen pådriver detta som en total idiot. Invandring, invandring, invandring! Även fast hon är miljöpartist så verkar hon skita helt i miljön och fullt fokus på mer invandring till Sverige.
Ja, när det gäller invandring så kommer de 4 att ha lätt att komma överens. Det kommer åter att rivas murar och öppnas hjärtan. Var så säkra!
Citera
2026-10-06, 21:42
  #8721
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lont
Ja, när det gäller invandring så kommer de 4 att ha lätt att komma överens. Det kommer åter att rivas murar och öppnas hjärtan. Var så säkra!
Precis. Och detta verkar vara enda frågan som parterna är överens i. Kanske man kan fixa en regering som endast driver den frågan, "Migrations-regeringen" kan de kalla sig själva. Sedan kan de ge tidö alla andra uppdrag, ekonomin och så vidare.
__________________
Senast redigerad av Libertarismus 2026-10-06 kl. 22:04.
Citera
2026-10-06, 21:48
  #8722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrTomte
JÖK:en startade 2019. JÖK:en upphörde 2021. Din tes var att skattekvoten sjönk under tiden för JÖK:en. Din tes är motbevisad av fakta. Sen kan du ju dribbla runt med år och siffror men det förändrar inte saken.
Nej det är fel. Jag har refererat till vad C har åstadkommit. Och C fortsatte att deala med Löfven. Det var bara L som lämnade.

Sedan bör ju ju begrunda att mandatperioden är 4 år. Och det var ett år kvar när L lämnade.
Förstår du inte att du mäter bara under 2 år.

Ingen lär vara imponerad över hur du gör när du skall visa att andra har fel.
Citera
2026-10-06, 22:04
  #8723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThaliaElise
Intressant att du tror det. Jag kanske har övertolkat min egen anekdotiska bevisföring i form av folk jag känner eller har stött på som jag vet röstar eller har röstat C.

Men om det nu stämmer det du säger att C lika gärna kan stötta högersidan och få lika besvikna väljare - varför gör de då inte bara det?


För att näringslivet hatar SD eftersom man inte har kontroll över dem eller vet vad de kan tänkas hitta på. Näringslivets toppar har mycke att säga till om. De föredrar ”stabila” mitten S. Men inte vänster S
Citera
2026-10-06, 22:11
  #8724
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrTomte
Här har vi inget som är objektivt rätt eller fel så om du tycker JÖK:en var lyckad för C så är det vad du tycker och det är helt OK.
Ja, det var naturligtvis ett uttryck för mina preferenser. Framgår av formuleringen. Hellre högerpolitik än vänsterpolitik.


Citat:
Ursprungligen postat av MrTomte
Jag har en avvikande åsikt. Jag anser att JÖK:en inte var någon lyckad överenskommelse för C. Som jag skrev förut så genomfördes endast 7 punkter av C:s 33 punkter i sin helhet samtidigt som flera av C:s mest profilerade prestigeprojekt föll dvs aldrig genomfördes trots JÖK:en.
Ja M gjorde ju en betydande insats som stödparti för V de åren.

Som det står i eftervalsanalysen som du hänvisade till (så detta lär du ju ha läst):
Alla reformer som var viktiga för Centerpartiet i januariavtalet genomfördes emellertid inte. Det beror på att Moderaterna och Kristdemokraterna gjorde gemensam sak med Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna för att stoppa tre av dem.

M var så extrema i att underkasta sig V och köra vänsterpolitik att man tom svek sina väljare och vägrade genomdföra sina egna vallöften
I alla tre fallen sänkte Moderaterna reformer som, i allt väsentligt, var sådana som de inför valet 2018 lovat väljarna att genomföra.


Hur många är beredda att rösta på M när dom beter sig på det viset?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in