Forskarförslag för att öka barnafödandet "kan uppfattas som radikalt".

Anekdotisk bevisföring handlar om att hänvisa till enstaka fall, ibland av personlig karaktär. Att hänvisa till kändisar eller personer du känner är anekdotisk bevisföring. Läs på.

Det där är ju inte enstaka fall. Det där är bara ett pyttelitet axplock av alla kvinnor som har gjort karriär och fått minst 2 barn. Fattade du inte det?

Vänster = trygg välfärd. Trygg välfärd = trygghet. Denna trygghet är viktig för många kvinnor. Då kvinnor märker av det fort om denna trygghet vacklar. Detta måste du försöka förstå.

Vart får du ens den siffran 75% ifrån?

Enligt VALU så röstade 50% av kvinnorna vänster, om man med vänster menar sossarna, V och MP.

Enligt VALU så röstade 50% av kvinnorna höger: M, KD, SD, L och C.

Bland de unga röstarna (alltså även av kvinnorna mellan 18-30) så såg det ut såhär bland 4 i topp partierna:
18-21: 45% på M och SD, 33% på sossarna och V.
22-30: 39% på M och SD, 37% på sossarna och V.

Så. Måste ha varit rätt många unga kvinnor som har röstat på M och SD.

Du tror för högt om kvinnofolket, det där har ingenting med saken att göra, vita kvinnor är sämst utav de alla på att mixa raser oavsett vad IKEA reklamer och porrfilm vill framställa.

Sanningen är tyvärr såpass enkel som att en kvinna endast behöver se en film, bild eller ett inlägg på sociala medier som avbildar ett stackars brunt barn som har det dåligt i hemlandet pga xyz, detta får henne att sedan anta att massiv invandring av ensamkommande flyktingbarn (män 25-45 år) är lösningen på problemet, hon får må bra över vilken bra person hon är och några våldtäkter, förnedringsrån eller annat negativt blir endast något fabrikat av de där dåliga människorna som inte vill ta hand om de stackars gråtande bruna barnen.

Kul trolling!
Det var ett tag sedan vi hade en parodi på en riktigt indoktrinerad socialist, som de lärare vi hade på 80-talet, som verkligen avskydde förmögna människor. Oavsett hur många arbetare de anställde, eller hur många miljoner de betalade i skatt.
De ansågs ändå vara skurkar; och skulle landsförvisas.

Kanske inte alla inser att du trollar?
Jag menar, både du och jag vet ju att det inte var någon lönesänkning som gjorde det omöjligt för de flesta familjer att leva på en lön.
Vi både vet ju att det var den exempellösa höjningen av skatterna, som gjorde traditionell familjebildning omöjlig. Och det utfördes ju inte av de ”rika svinen”. Tvärtom, de - om några - drabbades ju rejält av de höga skatterna.

De som är nyfikna kan ju kolla upp skattesatserna i Sverige på mitten av 50-talet, de decenniet som förknippas med traditionell familjebildning..

0,8 snart 0,6 som Svenskarna har är ju hälften av Polen, du kan suga på vad nu? KUK? Efterblivna plattskalle.

Svenskar är borta inom en och en halv generation. Men det är som att försöka rädda dronter.

Du tror för högt om kvinnofolket, det där har ingenting med saken att göra, vita kvinnor är sämst utav de alla på att mixa raser oavsett vad IKEA reklamer och porrfilm vill framställa.

Sanningen är tyvärr såpass enkel som att en kvinna endast behöver se en film, bild eller ett inlägg på sociala medier som avbildar ett stackars brunt barn som har det dåligt i hemlandet pga xyz, detta får henne att sedan anta att massiv invandring av ensamkommande flyktingbarn (män 25-45 år) är lösningen på problemet, hon får må bra över vilken bra person hon är och några våldtäkter, förnedringsrån eller annat negativt blir endast något fabrikat av de där dåliga människorna som inte vill ta hand om de stackars gråtande bruna barnen.

Sverige har ett fruktsamhetstal på 1,43. 0,8 eller 0,6 är bara konstiga fantasier från dig och ingen annan.

Ja? 2,1 barn är fler än 2 barn. Få kvinnor eller män vill ha fler än 2 barn.

Ja precis.
när det pratat kapitalism, supply and demand osv då förstår män oftast. När man försöker anpassa den modellen på moderskap nej då begrips ingenting.