Flashback populärast bland medelålders och äldre (2026)

Så är det med allting. En viss generation börjar med någonting, åren går, de hänger kvar - och blir äldre. Och sedan uppfattar nya generationer det som ett intresse för GAMLA människor.

Det är synd, för ungdomar skulle behöva öva sig på att läsa, skriva och argumentera stringent. De korta texterna på TikTop med chat-förkortningar och massa emoijs, räcker inte.

Stämmer bara delvis. Jag vet massa unga människor som gillar Iron Maiden och liknande gubbband som hade sin storhetstid under 80- och 90-talen. Men det är klart att det finns mer värde i vissa musikstilar/band än vad det finns i flashback.

Flashback är inte coolt längre. Däri ligger problemet. Innan var man något farligt och det hängde udda typer där, tyckte man. Numer hänger där pensionerade gubbar och arbetslösa tanter. Inte för att frågan "tar hon den i tvåan" var det som lockade. Utan för att de som ställde den frågan växte upp och fick grå hårstrån på obskyra kroppsdelar.


Grattis alla som stannade kvar! Nu kan vi äntligen ta ett gemensamt ansvar för forumets överlevnad.

Vem tror ni dör först? Flashback eller den genomsnittlige flashbackaren?

Kan för övrigt meddela att Reddit är nästan oläsbart, och det kommer bara bli värre. Men Reddit har fördelen att fortfarande vara lite coolare. Därför tappar Flashback. Inte för att folk lämnar. Utan för att de yngre inte hittar hit.

Då har det kanske blivit "kult" för dem? Som James Bond-filmer från 1960-talet? Det (att lyssna på musik eller titta på film) är inte riktigt samma sak som en verksamhet man deltar i själv.

(Förresten vet jag att det heter TikTok, jag skrev fel i mitt förra inlägg - hann inte redigera det! )

-Är inte han död?


Men jag har varit medlem här sedan våren-2005, faktiskt ännu några år tidigare, men den HDD rasade och kom inte ihåg mitt lösen..

När det gäller internet i övrigt så har Facebook också blivit äldre, barn är ju inte välkomna där heller. Att Flashbacks medlemmar är några år äldre ser jag enbart positivt på. För att man kan slippa unga lovlediga barn som fjantar runt i trådarna, exempelvis.

Det har alltid varit seniorer och seniora uppkopplare som burit Flashback, och förutom påhittet med rörlig reklam är det tidens mest estetiska forum. Det inget problem om det inte är coolt för kids.

På min tid var alla på Flashback unga arga män som rökte dödsknark genom att snorta hasch. Eller hur media nu valde att vinkla det. Är så gammal att jag knappt minns längre...

Däremot har jag varit på flera träffar, och träffat väldigt många på Flashback, såväl moderatorer som medlemmar (ingen nämnd, ingen glömd) och varit delaktig i flera olika communitys som haft sitt ursprung i Flashback. Nästan allt är dött idag. För folk blev gamla och växte upp.

Så att det "bara skulle funnits äldre på Flashback" är ren bullshit. Det är kanske du som föddes gammal.

Håller för övrigt med om att forumet är estetiskt tilltalande. Men det tilltalar bara en vissa typer utav användare.

Kanske är bra att Flashback är vuxet och premierar läsaren snarare än att premiera skribenten. Båda hänger ju dock ihop. Men blir även svårt att inte låta som en bloggare när det knappt är någon som skriver tillbaka.

Jag skrev att seniorer och seniora burit Flashback och idag bär forumet sig självt. Plattformar som appellerar yngre för att överleva går ju på nutidens drev och och springer på varje boll. Springer man på fel tappar man både äldre och yngre.

Seniorer och seniora är bärare av all kultur och struktur. Det är nutiden idag som fått för sig att samhället ska anpassa sig till unga. Det är ett nutida experiment. Unga hittar rätt när vuxna beter sig som vuxna.

Det är dopamin som konkurrerar på plattformarna. Men vill man läsa och diskutera får man dopamin av att skriv-tänka och då är det störande med glitter och bling.

Har varit här till och från sen -07 men aldrig varit på nån träff, jag vill inte veta vilka andra är, det förtar det här.

Då läste jag fel. Sorry för det. Är lite sent.

Tycker nog forumet kollapsar av sin egen vikt när den yngre generationen inte kommer in och förnyar. Skulle kunna bevisa det genom en enkel populationsexponentialfunktion. Men gissar att den sortens bevis inte biter på dig.

Men siktar man på något tidlöst som i utdött á la Mozart anno 1800 så är man på helt rätt spår

Bästa du, det finns ingen anledning att fula dig. Hur är befolkningstillväxt applicerbart menar du?

Erat torra jävla gubbskrockande syns i precis varenda inlägg på det här forumet – och ni är totalt omedvetna om det. Att ni är så out of touch är det yttersta beviset på att det är förkalkade gamla gubbar som skriver.

Varenda inlägg ni skriver genomsyras av "Höhö!", "Håhå!", "Häpp, häpp!", "Minsann!"

Vi som tillhör yngre generationer går bara runt och väntar på att ni ska dö någon jävla gång så att vi blir av med er.