Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Någon har säkerligen redan postat denna kanonroliga kolumn av Cuntwell - brukar inte gilla hans inlägg i den politiska debatten då vi står låååångt ifrån varandra just politiskt. men, denna var ytterst rolig - särskilt påhoppen på Ygeman...

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Pg9alX/cantwell-en-vecka-av-rodgron-terapi

Jo kvinnor har goda sociala förmågor,,,Men de är också bättre än män att tjafsa om skitsaker o bli fiender över detta,,,

Jag tror vi får enas om att tycka olika i denna fråga. Jag anser att det finns ett högerblock där SD ingår. Det finns inte på kartan att C ska gå över till högersidan eftersom de inte är ett seriöst parti utan ett parti för symbol- och värdefrågor.

Utan C går det inte få majoritet på högarsidan och det har Kristersson påpekat tidigare. Och då finns inget höerblock som kan bilda regering.
Tror inte heller på att MP skulle gå till höger.

Du menar dom skall byta fot igen, nån överlevnadsinstinkt har dom väl...

Det är nog mest förvånade att de väljer att vädra sin smutsiga byk offentligt. Men det verkar som att det framförallt är V's val att ta detta publikt. Jag tror att V ser ett slags krig om narrativet och skuldfrågan för ett eventuellt extra val som en viktig del av sin förhandlingstaktik. I bara förhandlingar med S, MP och C skulle V få det tufft eftersom S egentligen inte heller vill ha V i regering och Magda tillhör högerfalangen inom S och hon vill ha en ursäkt (i form av C) att inte genomföra S's valprogram.


Detta är faktiskt en intressant frågeställning. Politik handlar också om relationer och nog för att det finns enorma politiska skillnader mellan V och C, men hur man hanterar förhandlingar är nog inte helt frånkopplat sociala förmågor och hur man hanterar sådant.

Detta är dock en större frågan än kön på partiledarna. Hela det vänsterliberala tänket och woke-narrativet som har tillåtits löpa amok i västvärlden grundar sig i ett feminint kodat tänkande där det självuppoffrande och viljan att framställa sig själv i god dager har fått gå före sunt förnuft och konsekvenstänk.

Ja, så är det. Men det gör inte det till mer sannolikt att C byter block. Högersidans bästa chans ligger i extra val eller att locka över två centerpartister.

Nej, i nuläget har hon ju inte det. Det står mellan att C viker sig och extraval tror jag. Men att Kristersson skulle få sondera blir bara en fånig teater.

Jag håller med dig. Intressant nog är C det parti som har störst åsiktsskillnad mellan partiledning och medlemmar, som är nyliberaler, och väljare som i hög utsträckning är värderingsröstande GAL-vänster med dålig koll på politik.

Exakt. Byter L till vänstersidan likt 2018 så finns dom inte nästa val.

Vid eventuellt extra val kan dom ta röster från C i stället som nu befinner sig i liknande situation bästa för C är att joina högern..

Som andra redan har svarat dig så ändrade MP de ekonomiska förutsättningarna i kombination med att de tillsatte partiska personer i vattenfalls styrelse.

Det är intressant att MP inte längre vill ta ansvar för ett stort beslut man lyckats med. Att lägga ned svensk kärnkraft borde ur ett miljöpartistiskt perspektiv ses som ett av partiets största framgångar. Ändå försöker man låtsas som att man inte varit inblandad. Undrar om detta är något vi kommer att se mer av; MP begraver utbyggnad av ny svensk kärnkraft olika utredningar och säger sedan att marknaden inte hade intresse för att bygga.