Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Jag tror att UK sa så för att öppna upp för C men i övrigt ser jag inte att något avgörande har förändrats. Jag ser detta som en semantisk fråga.

För den som fortfarande inte har sett gårdagens Agenda rekommenderar jag att spara den till fredagsmyset. Bättre underhållning har SVT sällan levererat. Ida Gabrielsson är ju underbar när hon står och säger att alla ska få vara med. Hon har dessutom en charmig dialekt som påminner lite om en bebisröst vilket bara ger ytterligare krydda till komiken.

Nog för att man såg det komma, dvs att de rödgröna skulle få svårt att få ihop det, men denna totala implosion inför öppen ridå hade iallafall inte jag anat.

Inte jag heller. Var helt övertygad om att partierna skulle komma överens tämligen snabbt, med förbehåll för att V kanske skulle vara lit småtjuriga. Men just det här med att V röstade på Norlén, Maggan lämnade ifrån sig uppdraget i affekt och nu att det är full krig mellan C och V hade jag inte förväntat mig.

Jag som trodde kvinnor hade goda sociala förmågor?

Blir dom fler än två så blir det problem.
Kanske dom skall träffas på en toalett två och två sedan rotera så kan dom prata av sig mot dom andra?

Frågan blir ju om de får med sig alla sina ledamöter.

Partiet är splittrat och vänstersidan behöver eniga C-ledamöter.

Så frågan är om alla deras riksdagsmän kan ses som vänsterpolitiker numera eller vindflöjlar som lätt viker sig för partipiskan.

Intressant att du nämner det. Jag var medlem i Centerpartiet fram tills för 12 år sedan ungefär, men bytte till M när de stramade in sin Migrationspolitik och C valde att stå fast vid sin liberala.

Jag upplevde det som att man använde GAL-TAN som en bibel inom C och anpassade sina åsikter utifrån den och inte tvärt om. Alltså är min uppfattning att man står fast vid en liberal migrationspolitik just för att man vill ligga högst på GAL. Det är en del av Stureplanscenterns arv och känns hippt och modernt. Men egentligen innerst inne tror man inte på det själv, det har bara blivit en del av varumärket.

har inte andersson heller. dock om det bågonsin blir en regering så är det med antingen M eller S

.
Ännu en gång: det var ingen politiker som lade ner vissa kärnkraftsreaktorer i Sverige, det var ägarna Vattenfall och E.on som tyckte dom var olönsamma!!

Dessutom, nedläggningen av Barsebäck var ett KRAV från det danska folket som inte tyckte det var lämpligt med nästan tre miljoner boende nära detta kärnkraftverk!

Menar att man röstade om det i riksdagen och det avgjordes med minsta möjliga marginal. De rödgröna röstade för att man skulle avveckla. Sen hade ju Miljöpartiet krattat manegen med att tillsätta kärnkraftskritiker i vattenflalls styrelse. Jag tror hela svenska folket fattar det nu och även sossarna ångrar att de röstade fel.

Dom blev inte lönsamma då man såg till att "straffbeskatta" dom med önskat resultat.
Men det finns trådar om det...

Tidö så var SD stöparti.
Än så länge finns inget klart högerblock. Om C ger upp sitt trams om SD så kan det bli ett högerblock men kommer inte heta Tidö.
Rätt enkelt att förstå.

Du har missuppfattat vad politik handlar om ifall du tror man ska anpassa sina politiska övertygelser efter pol-enkäter. Dom tappade hela 3%, både du och dom borde nog sätta sig ner och ta sig en funderare på dom inte är berrättigade ständigt ökade röster, tydligen var det inte bara mikropartierna dom ska blamea, utan även sig själva.

Du är gullig du som är den enda på hela fb som är totalbesatt av denna fringefråga. Blir det omval blir det nog en röst på AfS igen