Gift vid första ögonkastet säsong 2026

När man ser närbilder på hennes ansikte är det uppenbart att hon inte åldrats bra. Känns påklistrat att hon försöker verka som en tonåring när hon är 35+. Hon skulle se bättre ut om hon fixade håret lite och accepterade att hon är vuxen. Undrar dessutom varför SVT tar med personer som verkar i hokos-pokus- pseudobranchen med andningsövningar som Yasmin gör.

Att han konsekvent väljer att kalla sin partner för 'min kvinna' i stället för att använda hennes tilltalsnamn, benämna henne som sin fru eller använda vedertagna kärleksord framstår som anmärkningsvärt opersonligt och ägandefokuserat. Genom att reducera henne till en ospecificerad tillhörighet osynliggör han hennes identitet. En äktenskaplig relation bygger på ömsesidig respekt och att bekräfta individen. Det är hög tid att Urban börjar referera till sin partner vid hennes faktiska namn.

folk tror på riktigt att SHARIA-URBAN är en grej

Fredrik är ett första gradens creep. Vill ha ett sekt-liknande pedofilharem där alla lånar ut sina barn till varandra. Det är alltid ett starkt varningstecken när en snubbe vill ha många barn, och här avslöjar ju snubben i fråga sina intentioner med det.

Tomma ögon har han också.

Det är också ett sätt att göra kvinnan utbytbar. Jag undrar vem som kommer att tala om för Olivia att hon har ett ”bäst före datum” i dessa manskretsar och i Urbans huvud, och att hon kanske redan passerat det?

”Transactional Relationships: Relationships are framed not as partnerships of equals, but as hierarchies where men "own" or control access, and women provide domestic or sexual compliance in exchange for financial support.”

Att säga min kvinna är typ det enda som fungerar när man ska prata om ens kvinnliga romantiska partner på ett generellt och konceptuellt plan.

Om man säger typ: "Jag vill skämma bort min kvinna" och menar att det är en grej man vill göra oavsett vem som är ens kvinna.
Vad ska man säga istället?

Vilket annat ord inbegriper "fru, sambo, flickvän"?

Det enda andra som fungerar är "partner" men det låter väldigt sterilt i jämförelse, eller "tjej" men det låter rätt fel om man pratar om en 30-åring.

Varför skulle det vara märkligare att säga "min kvinna" än "min tjej"?
Är det typ som att kvinnor vill kallas señorita istället för señora?

Spelar du dum eller är du dum?

Självklart menar inte Belinda att vuxna aldrig pratar om sex, det var ju snarare skvallrandet och sättet man pratade om det som hon tyckte var lågstadienivå.

Experten gjorde bort sig rejält, Belinda får inte prata om andra som lågstadienivå, men den andra tjejen kan sitta och säga att männen är kvinnoförtryckare och har en kvinnosyn från 50-talet, det är helt OK.

Liknelsen ”lågstadiet” handlade alltså inte om sexpratet - utan om nivån på samtalet i allmänhet (och att sex är det som det ska tisslas och tasslas om).

Jag kan absolut förstå att man har synen på Max och Belindas uppträdande som litet överlägset och att det blir motvalls i sammanhanget.
MEN att terapeuten så känslomässigt reagerar mot dem, blottlägger hans och produktionens bias i synen på relationer/manligt och kvinnligt/sex.

Istället för att lyfta fler perspektiv - så blir reaktionen orimligt konfrontativ. Typ som att Max, Belinda, Urban osv ifrågasätter deras världsbild och det blir ett hot - att man då inte kan resonera, utan hamnar i direkt konflikt.
Det är obehagligt när verkligheten potentiellt är någonting annat än vad man teoretiskt-ideologiskt skolad i.

Typ: Du är fascist och misogyn om du inte använder vibrator i ditt sexliv. Om du som lever efter detta dessutom är kvinna - då är du kuvad och förslavad.

Håller med, helt sjukt. Trodde inte mina öron/ögon när psykologen anklagde Belinda att vara "för mer" och alla gick på om att alla måste använda dildo o vibrator. Någon har tidigare framhållit det märkvärdiga fokuset på kvinnliga leksaker, skulle det vara samma liv i luckan om mäns självklara rätt till nåt motsvarande (har noll koll på utbudet inser jag)

Oskönaste och mest enögda Updejt hittills. Samtliga deltagare framstår som allt mer normala och produktionen allt mer miserabel. Tycker dessutom det nya formatet är krystat, med de pinsamma lapparna. Förra formatet var mer varierat och byggde på ett spännande sett upp till partnerträffen. Samtalen här är det som gör det alls värt att titta.

Min kvinna har alltid varit ett konstigt posssesivt sätt att prata och det bli ännu konstigare när det så till den grad tjatas in, som i fallet Urban. Å andra sidan börjar allt mer förstå honom, han har valt att bejaka sina känslor och leva i det - det är nog ingen livsstil han avkräver nån annan. Han är bjussig och som Jasmine påpekade har han en busig glimt/trollkarlsaura som jag tror är hans räddning socialt.

I detta avsnitt sade han för vad jag vet första gången Olivia om Olivia (ist för min kvinna) vilket jag tolkar som ett tecken på att han gillar personen och inte bara personan.

Varför inte bara respektera att folk är olika?
Jag tycker inte det är fel att som Max ha integritet.

Ja, det saknas minsann ett par lösfittor och nån japansk knulldocka i det där skrinet. ”Det handlar om att våga släppa kontrollen”.
Faktiskt inte tänkt i de banorna själv. Men det ger ju fanimej än mer vatten på den gamle kvarnen.

Så sant. På flera sätt kanske bra att produktionens tendentiösa idéer blir så uppenbart motarbetade - om det kan leda till samtal som ifrågasätter delar av ”professionens” syn på sex och samlevnad bland oss vanliga dödliga.

Det är som att vore en självklarhet att man på parmiddagar sitter och fläker ur sig anekdoter om sexlivet, varpå alla delar med sig högt och lågt över ett par-tre flaskor lite för dyrt vin.
Typ: ”Jag och min man är väldigt närvarande och medvetna. Vi brukar börja med att jag slickar hans anal, innan vi går över till den stora svarta dildon, hur gör ni?”.

Kanske skulle filma terapeuternas och sexologernas liv och middagar istället - vilken reality det BORDE vara.