Håriga fittan-pranket - okej eller inte?

Jag har (liksom de flesta andra kvinnor) varit slätrakad den senaste tre decennierna. Inga konstigheter där: att ha sex utan hår är ju skönare och glidigare för både honom och henne.

Tillåt en gammal käring att drömma. Jag hade kunnat få kuk inom 2 timmar om jag hade velat det (gäller de flesta tjejer), men ju äldre jag blir desto mindre lockar det att sära på benen för oborstade främlingar som inte kan erbjuda mer än en styv kuk för 15 minuters "billig underhållning" åt tant Berit. Jag är värd mer än så.

Börjar inte kvinnor tappa könshåret när de kommer in i klimakteriet? Med andra ord ser det renrakat ut fast det i själva verket är naturligt.

Så sant.



Intressant experiment. Du skulle kunna ge gossen en rejäl avsugning och därmed förpliktiga honom till att ge igen med samma mynt. Hur kommer hans inre moraliska kompass att reagera? Lyckas han ta sig igenom de initiala känslorna av olust och smaken hår i munnen? Kanske är din hypotes helt felaktig? Kanske älskar han att utforska snårskogen?

Så ska man anta att den yngre snubben kommer att fria bara musfrisyren är till belåtelse, eller ska man anta att han bara är där för att knulla av sig oavsett frisyr?

Herregud vad den här tråden känns som skriven av en man som lajvar kvinna.
Nej, sex är inte generaliserbart skönare för att man är rakad/vaxad.
Nej, det gör inte ont att tvätta könshåret.
Nej, det är inte obekvämt med könshår.
Nej, det är inte ett ”kul prank” för att svara på din fråga.
Men om du lider så mycket av ditt eller karaktären 50-åriga Berits könshår är det väl bara att raka.
Tror inte en 20-åring som har ett desperat one night stand med en 50-åring förväntar sig att det ska vara exakt som i hans fantasier heller. (Och många män är neutrala i frågan och ytterligare andra män föredrar könshår. Vad som är inne eller inte har sällan något som helst samband till mänskliga luster och drifter. Är rakat ens inne längre? Ser man regelbundet kvinnor nakna - som man t ex gör i omklädningsrum på gym - är få helrakade.)

Goder morgon!

Jag har (liksom de flesta andra kvinnor) varit slätrakad den senaste tre decennierna. Inga konstigheter där: att ha sex utan hår är ju skönare och glidigare för både honom och henne.

Nu har det dock slumpat sig så att jag har fått en rejäl buske. Inte särskilt snyggt, mest obekvämt och en sak jag har märkt är att det är en obehaglig upplevelse att tvätta muffen: man råkar ju "dra sig själv i håret" när man gnuggar runt där nere, vilket faktiskt gör ont.

På det positiva så säger ju alla gynekologer att hår är bättre, då det ger en naturlig miljö i fiffi och delvis skyddar mot äckliga saker såsom bakterier och svett.

Men, till frågan. Jag funderar på att släpa hem en yngre pudding som jag har träffat - inte ont anande och helt okommenterat låta honom upptäcka att ingången till Edens lustgård är fullkomligt igenvuxen.

Puddingen i fråga är ingen jag ser en framtid med. Jag ser det som en kul grej, och på sin höjd kan han kanske bli min boytoy på deltid med högst tidsbegränsad anställning.

Ju äldre man blir, desto mer bekväm blir man ju med sin egen kropp. Och som dejtande 50-åring präglas jag mer och mer av en känsla av att "Vad har jag att förlora?"

Så vad tycker ni andra, kan detta vara ett kul prank? Själv blir jag kittlad av tanken på att se ynglingens min när han konfronteras av min enorma busk. Det blir lite "gamla världen" möter den nya, tänker jag. Ett blygt performanceverk med tema manlighet, kvinnlighet, sexualitet och kvinnligt mode - en blinkning till det glada 70-talet.

Att killen kommer bli chockad är mer eller mindre garanterat. För jag ser inte ut som en person med stort buskage.

Hår där nere är helt OK enligt mig men man kan ansa och hyfsa till det lite tänker jag. Är äldre än dig och har inget emot en fin buske där nere

Hår där nere är helt OK enligt mig men man kan ansa och hyfsa till det lite tänker jag. Är äldre än dig och har inget emot en fin buske där nere

Man vill ju inte ha hår i maten eller?