Är AGI mer överlägsen än den vita mannen?

Den vita rasen är just så överlägsen så att dennes intelligens inte går och mäta med något, den är mest den överlägsna rasen än alla andra raser. Den vita mannen har överlägset högre IQ och en hjärna som är i kapacitet så överlägsen i jämförelse med icke vita.

AGI sägs ju vara mer super intelligent men hur är den mätbar med den vita mannen?

Angående IQ-mätningar och "Den Vite Mannen": det påminner alltid om Sullivan under OS i St Louis 1904 som "bevisade" att vita var bättre atleter än "savages". Dom bjöd in atleter från OS som alla var vita, att tävla mot ditresta "savages" för en utställning. Man sa till en grupp av "savages" och vita att dom skulle kasta ex ett spjut så långt som möjligt och dom vita kastade enormt mycket längre än dom ditresta "savages". Att en grupp var hårt tävlande atleter i bland annat spjutkastning, och den andra gruppen från platser som Korea, Sudan och Argentina aldrig hållt i ett spjut sågs som irrelevant.
Sullivan avslutade sina rapporter från OS genom att kräva att alla framtida forskare skulle stryka att "savages" på nåt sätt var atletiska eftersom dom var så enormt dåliga på saker som spjutkastning, tennis och löpning.

Angående AGI: eftersom ingen har kunnat bevisa att AGI inte bara finns, utan nånsin kommer finnas - så är det litet svårt att mäta dess intelligens. Det är helt teoretiskt för tillfället.
Steve Wozniaks test var väl det roligaste: att man kan mäta det genom att få en maskin att utan instruktioner koka en kopp kaffe i ett okänt hem. Edinburguniversitetets ELLMER-projekt är väl det som kom närmast genom att instruera ett maskininlärningssystem baserat på videos, men tyvärr kunde den bara göra det med en sorts kaffebryggare, även om den hittade kaffe, vatten och filter.

Svårt att sia om, men det verkar i alla fall som att den vite mannens intellektuella kapacitet kommer att vara överlägsen även i framtiden. Men andra grupper gör rätt i att känna sig hotade. Zigenare, araber och samer, till exempel.

Framtiden är osäker.

Kineserna och japanerna utgör onekligen en intellektuell utmaning, sannerligen ett intellektuellt folk.

Men allting handlar inte enbart om intellekt. Minst lika viktigt är det som kommer från hjärtat.

Det är något komiskt i frågan om huruvida AI är överlägset den vite mannen, när den vite mannen samtidigt är den som har skapat AI.

Kom tillbaka när AI kan skapa en människa, så kan vi ta upp diskussionen på nytt.

Jo såklart, blod är viktigt. Men det krävs mer än blod; slem, gul galla och svart galla är lika viktiga. Allt enligt humoralpatologin.

Var dock försiktig med det. Somliga skulle kunna tolka det som rasistiskt.

Intressant, jag har faktiskt reflekterat över detta och hur väl dens lära kan appliceras på jorden som helhet. Konstaterar att den gula gallan är Asien, den svarta gallan är Afrika och det livgivande blodet är såklart den vite mannen i Europa. Slemmet skulle då utgöras av zigenare och tattare, vilket känns rimligt.

Kvar blir då inuiter och andra indianfolk, men antar att även dessa är ganska mycket av gul galla.

Du behöver nödvändigtvis inte över- eller underordna människor i relation till varandra, utan snarare erkänna deras olikheter och därigenom också deras unika särdrag.

Bara för att du älskar dina egna behöver det inte innebära att du hatar andra.

Det gör jag inte, enligt humoralpatologin behöver alla delar vara i balans. Sedan säger det sig ju självt att blodet gör sig bäst på planetens finaste delar, medan slemmet bäst kommer till sin rätt i mer sumpiga områden.

Vad liberal du är då.

Tyvärr är det så att majoriteten av världens befolkning inte betraktar det på det sättet. En stor del av mänskligheten skulle snarare betrakta dig som avvikande eller till och med förakta dig för att du tänker på det sättet.

Det är sant som du säger, men gör det för den sakens skull inte till sanning. Jag har Gud på min sida, där har du skillnaden.