2026-10-02, 19:05
  #7957
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varmlandskorven
Nej den stora förloraren blir Sverige som inte har någon regering förrän kanske nästa år om ens det.

Haha, nej du, varje dag som en galen vänsterregering skjuts upp är en vinst för Sverige. Förhoppningsvis så blir det inte av med vansinnesvänstern vid rodret.
Citera
2026-10-02, 19:06
  #7958
Medlem
MumsarMazarins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av juholt69
Riktigt roligt att se borgarna i tråden sitta och fantisera ihop sina egna scenarier där Ulf "den svage" ska regera vidare. Underhållning en fredag!

Hur går det för den vänsterextrema sidan menar du?
Citera
2026-10-02, 19:06
  #7959
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Det skulle man faktiskt kunna göra. Då blir Ulf statsminister. Men ingenting hindrar vänstersidan (som är i majoritet) att rösta bort Ulf vid ett senare tillfälle när V och övriga kommit överens om hur en vänsterregering kommer att se ut.
Och det lär inte hända för då ryker Thand och C ner under 4%. Den enda de kan tacka för all denna jävla röra är Lööf
Citera
2026-10-02, 19:06
  #7960
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honken55
Betalar Sverige mindre ränta nu då, då skulden är lägre?
Mindre per capita, som sagt ingen normal människa räknar i absoluta tal.
Citera
2026-10-02, 19:08
  #7961
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av juholt69
Riktigt roligt att se borgarna i tråden sitta och fantisera ihop sina egna scenarier där Ulf "den svage" ska regera vidare. Underhållning en fredag!
Vet du vad är ännu roligare? Maggan och ETR drömma om en regering utan V. Dags att vakna! Sjöstedt är borta!
Citera
2026-10-02, 19:14
  #7962
Medlem
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Men faktum är att MP har exakt samma krav, men det tystar media ner.

Eftersom MP har samregerat med S många gånger så det är naturligt att sitta i regeringen.
Det är V galningar som har aldrig samregerat med någon.
Citera
2026-10-02, 19:19
  #7963
Medlem
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honken55
Personligen räknar jag skulder i kronor 😀

Vem bryr sig om vad du räknar? Internationellt räknas det som en procentandel av BNP. Det beror på att till exempel en ökning av BNP med 1 % innebär cirka 30 miljarder kronor mer till statskassan. Det finns en tydlig koppling mellan statsskuld och tillväxt – du borde läsa nationalekonomi.

Ett tips till dig: om du någon gång i livet tar ett lån, måste du alltid räkna lånet som en procentandel av din inkomst. Ju högre inkomst du har, desto billigare blir lånet. Samma gäller med statskulden.
Citera
2026-10-02, 19:20
  #7964
Medlem
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Ska tydligen hållas slutet nästa vecka lagom till sonderingsslut (kort tid att förhandla), röstas ner så kommer därefter blågula att bjuda in.

Jag väntar stunden som V riksdagsledamöterna kommer rösta rätt till Maggan.
Så jävla kul.
Citera
2026-10-02, 19:22
  #7965
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Det gör ingen skillnad då Socialdemokraterna inte under några omständigheter kan tänka sig att släppa in "dagens" Vänsterparti i en regering.


Jag håller en lättöl emot!
Om 6 veckor kommer vpk att sitta i en sosse-ledd regering. Sossarna skiter i vem mer som sitter i regeringen så lenge de själva också gör det och sitter vid rodret.
De gamla tiderna då våk hölls på avstånd är förbi.
Citera
2026-10-02, 19:24
  #7966
Medlem
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honken55
Betalar Sverige mindre ränta nu då, då skulden är lägre?

Om du till exempel har ett lån på 1 miljon kronor och din inkomst höjs varje år, innebär det att du får mer pengar i plånboken. Det gör i sin tur att lånet blir billigare i förhållande till din ekonomi. Samma princip gäller för staten. Statens mål är ekonomisk tillväxt, det vill säga en ökning av BNP. Detta leder till mer pengar i statskassan, vilket gör att statens ränteutgifter för statsskulden blir billigare i förhållande till ekonomins storlek.

Prognosen säger att BNP kommer öka med 2.7% år 2027 som innebär ca 80 miljarder kr i statskassan netto.

Glöm inte heller att Sveriges statsskuld är en av de lägsta i västvärlden.
__________________
Senast redigerad av liapunov13 2026-10-02 kl. 19:26.
Citera
2026-10-02, 19:33
  #7967
Medlem
Magkänslan säger mig att C kommer vika sig. Men jag tror, och hoppas, att det skulle ge oerhört negativa konsekvenser för partiet. De hade kunnat få igenom 100 % av sin ekonomiska politik med den blågula sidan men väljer alltså att kuppa in kommunisterna i en regering (teoretiskt). Det skulle vara ganska ironiskt med tanke på att V aldrig suttit i en regering innan, men skulle kunna få plats med hjälp av ett borgerligt parti. Jag kan bara inte förstå att ens tanken kan komma upp på bordet, om den finns, bland centertoppar. De är i mycket motsvarigheter till varandra. Det skulle vara att pissa centerväljarna i ansiktet rejält om man släppte in V.

Jag kan inte tänka mig att det faktiskt finns personer som tycker att det är dåligt med ett extraval. Med tanke på det osäkra parlamentariska läget borde väljarna, nu när facit finns på bordet, få rösta på nytt.

För även om man kommer överens om att bilda en ny konstellation så är den inte folkligt förankrad. Hela valrörelsen sa den ene och den andre att de inte kommer samarbeta/släppa in ett visst parti till makten. Skulle man bryta det har man inte varit öppen med folket. Snacket om det oansvariga i att kasta in Sverige i ett extraval poppade även upp 2014 & 2018. Nu känns det annorlunda. Fler och fler verkar snarare argumentera för det och det verkar även vara en mer accepterad tanke bland medier och "experter". Läste senast idag en artikel som prydde en blaskas förstasida och som berörde ett eventuellt extraval.

Vi kommer antagligen få se mycket floskler framöver, vi kommer göra mycket om "vi måste ta ansvar för Sverige" yada yada, om det innebär att få igenom ett styre som folket inte röstat på känns tyvärr nära. Det bästa är om folket får den ultimata makten i händerna.
Citera
2026-10-02, 19:34
  #7968
Medlem
Harald.Guldhatts avatar
Tycker Norlén verar väldigt professionell och neutral. Fattar inte att Maggan blev så sur att han förblir talman. Om man tror på sitt alternativ är väl knappast Norlén som talman ett problem.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in