2026-10-01, 18:17
  #7333
Medlem
Vilka partier är det som kräver ministerposter?

Som jag uppfattat så gör dessa det.

De mest krävande och kompromisslösa:

* Moderaterna
* Västerpartiet
* Socaldemokraterna
* Sverigedemokraterna

De kanske mer flexibla (jag har inte hört några krav men de har troligen de):

* Kristdemokraterna
* Liberalerna

De kanske mest flexibla och kompromissvilliga:

* Centerpartiet
* Miljöpartiet


Jag är alltså lite osäker på de sista 4 partierna. Om någon är helt säker får ni gärna klargöra ministerpost-kraven.
Citera
2026-10-01, 18:18
  #7334
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuor
Det är fortfarande de rödgröna som har majoritet.

Det är därför det arga fyllot som måste prövas först med en omröstning.

Norlén kan omöjligt vara så dum i huvudet att han ger uppdraget till Kristersson när den rödgröna sidan inte ens har testats än.

Är det för att det är fyra omröstningar som ingen vill vara först. för då får de inte den sista där det finns lite press på de andra partierna? Maggan, Uffe, Maggan, Uffe?
Citera
2026-10-01, 18:19
  #7335
Medlem
Tuors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SugaredThoughts
Är det för att det är fyra omröstningar som ingen vill vara först. för då får de inte den sista där det finns lite press på de andra partierna? Maggan, Uffe, Maggan, Uffe?

Ja.
Citera
2026-10-01, 18:20
  #7336
Medlem
Carrocks avatar
Jag har svårt att tro att V stöd till Andreas Norlén i sig är det verkliga skälet till att Magdalena Andersson lämnar tillbaka sonderingsuppdraget. Motiveringen om att det plötsligt skulle ha uppstått en ”ny konstellation” mellan V och M känns ganska konstruerad.

V har varit tydliga med att de fortfarande vill se Magdalena Andersson som statsminister. Att de samtidigt röstar på Norlén därför att de anser honom bäst lämpad och erfaren som talman innebär knappast att V och M plötsligt utgör ett politiskt regeringsalternativ.

Min kvalificerade gissning är därför att det här snarare handlar om förhandlingstaktik. S har svårt att få ihop sitt regeringsunderlag, framför allt när V kräver verkligt inflytande samtidigt som andra partier har svårt att acceptera V roll. Genom att lämna tillbaka sonderingsuppdraget kan S flytta pressen från sig själva till V: ”Ni valde att gå er egen väg – då får ni också ta ansvar för situationen.”

Det kan vara ett sätt att sätta V under offentlig press och tvinga fram eftergifter utan att S själva behöver vara de som öppet säger nej till V. Dessutom flyttas ansvaret för den låsta regeringsbildningen bort från S.
Citera
2026-10-01, 18:21
  #7337
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Vilka partier är det som kräver ministerposter?

Som jag uppfattat så gör dessa det.

De mest krävande och kompromisslösa:

* Moderaterna
* Västerpartiet
* Socaldemokraterna
* Sverigedemokraterna

De kanske mer flexibla (jag har inte hört några krav men de har troligen de):

* Kristdemokraterna
* Liberalerna

De kanske mest flexibla och kompromissvilliga:

* Centerpartiet
* Miljöpartiet


Jag är alltså lite osäker på de sista 4 partierna. Om någon är helt säker får ni gärna klargöra ministerpost-kraven.

Just nu skulle jag hävda att det är

Sossarna
Moderaterna
Vänstern
Centern
Mupparna
De Kristne
Socialliberalerna
Sveademokraterna
Citera
2026-10-01, 18:24
  #7338
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carrock
Jag har svårt att tro att V stöd till Andreas Norlén i sig är det verkliga skälet till att Magdalena Andersson lämnar tillbaka sonderingsuppdraget. Motiveringen om att det plötsligt skulle ha uppstått en ”ny konstellation” mellan V och M känns ganska konstruerad.

Minst sagt! Nog är de lacka, hade de fått en S talman så hade de antagligen varit garanterade sista Statsministeromröstningen.
Citera
2026-10-01, 18:25
  #7339
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carrock
Att de samtidigt röstar på Norlén därför att de anser honom bäst lämpad och erfaren som talman innebär knappast att V och M plötsligt utgör ett politiskt regeringsalternativ.

Det lär inte ha varit därför de röstade på Norlén. Det var hundra procent för att sätta press på S.
Citera
2026-10-01, 18:25
  #7340
Medlem
Världsrekordet är tydligen över 500 dagar, och Sverige skall ju alltid vara bäst/värst, så...

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-tog-det-541-dagar-att-bilda-regering
Citera
2026-10-01, 18:26
  #7341
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SugaredThoughts
Är det för att det är fyra omröstningar som ingen vill vara först. för då får de inte den sista där det finns lite press på de andra partierna? Maggan, Uffe, Maggan, Uffe?
Kan även bli för tredje alternativet mittenregering som förordas av C samt det finns inget "schema!".
Citera
2026-10-01, 18:27
  #7342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bzo
Sannolikare att C i sista rundan trycker gult till en ren vänsterregering (S+MP+V). Sen går C i opposition och blockerar all ekonomisk vänsterpolitik genom att rösta på sin egna budget, varvid en M+SD+KD(+L)-budget kommer vinna.

C slipper då anklagas för att ha släppt fram en SD-stöd regering, de samarbetar inte med V i en regering och de har inte accepterat en ekonomisk vänsterpoliitik. De blir heller inte direkt ansvariga för att ha orsakat ett extra val som de skulle blivit om de tryckt rött till alla statsministerkandidater. Så det kommer i det läget vara det minst dåliga alternativet för C (ur deras synvinkel).

Alternativt får detta hotet Vänsterpartiet att faktiskt ge upp ministerposterna, d.v.s. när de inser att de kommer få sitta och styra med en ekonomisk högerpolitik.

Känns rimligt om C vill visa att man står för sina röda linjer. Då ligger ju även alla problemen som detta innebär när det gäller usel styre fortfarande på S men även på V för en gång skull. Mp är ju vana att innebära problem för dom flesta.
Citera
2026-10-01, 18:27
  #7343
Medlem
Carrocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SugaredThoughts
Det lär inte ha varit därför de röstade på Norlén. Det var hundra procent för att sätta press på S.

Kan köpa det också.
Citera
2026-10-01, 18:28
  #7344
Medlem
Rimberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bildburgare
En linje är väl en linje, oavsett varför den uppstått menar jag. Om det i praktiken innebär detsamma, att det omöjliggör samarbete. Sen är det ju upp till var och en att bedöma om man anser bevekelsegrunderna vara vettiga...

Det finns dussintals möjliga konstellationer eller mer för ett regeringsunderlag. Men du har absolut helt rätt i att C underkänner både Tidö och sossarnas underlag.

Personligen tycker jag självklart att Tidö 2.0 ska innebära SD utanför regering men med inflytande och C på tunga ministerposter i utbyte mot att de lämnar de sjunkande sossarna och V åt sitt öde. Att C är kvar därute till vänster är konstgjord andning åt döda hästar.
Man kan inte piska en död häst att gå tillbaka till sin rätta fålla.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in