Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

(NATO-fittorna förpestar tråden (för ingen står ut med dem i den stora Ukraina-tråden) men jag läser inte deras skit. Jo jag läste ett inlägg och svarade på det. Men det var inte förrän någon annan klok svarade diplomatiskt till denne och jag läste det svaret)

"Europa" fortsätter sin inslagna väg mot direkt krig. Undrar vad europeerna, exklusive ryssarna själva förstås, hittar på som ursäkt för att gå till anfall. För att gå till anfall, det gör man då och då utan att man bryr sig om det. Man marknadsför det alltid till ett ideal.

17:15, makthavarna i "Europa" ser ännu ingen vits med diplomati. Ukrainas förstörelse hittills är inte skäl nog att förvandlas till att vara diplomatiska (och varför skulle de? Den uppviglade pöbeln gormar ännu inte mot dem)

21:45, vill ryssarna ha en diplomatisk lösning? Europeerna visar inte att de är intresserade av någonting sådant, så det är ju hittills omöjligt. "Vi pratar inte med Putin". Nähä.

23:10, januari 2022, när diplomatin i Europa tog slut. Här hänvisas till att Kiev vägrade Luhansk och Donetsk självstyre.

24:41, "europeerna" bryr sig ännu inte om hur illa det är för deras ombud Ukraina (och de bryr sig inte om oss heller, det har de aldrig gjort, min anmärkning). Det ekonomiska kriget mot Ryssland och kriget via ombud räcker inte till, så därför fortsätter "Europa" sin inslagna väg mot direkt krig mot Ryssland. Ian Proud fortsätter med att påpeka att "Europa" har bara bestämt sig för en sak och det är krig och inte diplomati. Han nämner bland annat den engelsman (Paul Richards, brittiska Labour) som kommit undan med detta när han sade att "rysslands-vänner" ska hålla käft och låsas in. 31:38

26:15..."europeerna" har bara krig i huvudet. Så har det varit ända sedan 2014.

32:10, krig mot Ryssland då ekonomiska kriget samt kriget med Ukraina som ombud har misslyckats.

32:45, risk för förintelse i händelse av kärnvapenkrig.

33:10, Ian Proud hoppas på partier för fred och det enda sådana som hittills haft några framgångar är AFD i Tyskland.

Ian Proud:
https://www.youtube.com/watch?v=mauo4G2SVCs

(Den rike och lyckade lämnar Sverige NU och tar alla tillgångar med sig. Chile kan vara det bästa landet att utvandra till. Förlorarna stannar kvar och riskerar här sin framtid)

Dags för Ukraina att låta moskva frysa en vinter

Detta är ett intressant inlägg. För det tydliggör svårigheten med information. Att förmedla eller ta emot.
1. Nato eller enskilda länder har aldrig haft för avsikt att anfalla Ryssland. Inte en enda gång sedan 1949.
2. Ryssland framhäver, det du nekar till, som ett hot. D v s att Nato är ett hot mot Ryssland.

Jag håller med dig, om att det finns inga möjligheter för Nato, än mindre enskilda länder att anfalla Ryssland. Rysslands som har världens 2:a arme, samt störst arsenal med kärnvapen.

Så frågan blir varför folk i tråden pratar om att Ryssland skulle bli anfallet?

Däremot är Rysslands inflytande i grannländerna, under hot. Kalla det frigörelse.
Vad kan Ryssland har för invändningar mot att länder frigör sig, från politiskt, ekonomiskt och militärt tryck från Ryssland?
Det är knappast ett existentiellt hot, mot Ryssland.

Som du såg är det inte jag som påstår att Nato ev skulle anfalla Ryssland, varför skulle de? Lika lite som att Ryssland skulle anfalla Europa. Men det finns många krigshetsare (som naturligtvis inte vet vad de pratar om alt har inget att förlora) i dessa trådar.

Ja det är helt klart att Ryssland ser Nato som ett hot, det är ju deras motpart således vill de inte ha Nato runt knuten. Naturligtvis.
Och Nato har heller ingen anledning att expandera, varför skulle de det? Eller så ser dem Ryssland som ett hot och vill expandera. från vilket håll det än kommer handlar om ekonomi först och världsordning (vilket indirekt handlar om ekonomi) i andra hand. Att länder invaderar varandra ändå förekommer inte, i alla fall inte i modern tid.

Men märkligt. Jag citera dig igen:

Det finns inget hot från Nato eller enskilda länder. Som du själv säger.

Åter igen, jag säger inte det. Jag svarade på ett annat inlägg där det påstods att Nato kan anfalla Ryssland.
Du förstår inte sammanhanget (som vanligt)

Slutet nära för Ukrainska högspänningsledningar
Hälften av vad som är kvar av "Nezaleshnaja" öster om Dnjepr nu utan ström.
Kiev-Dima berättar:

Ruslan Belov med dagens dos av nyheter:

Kommer krigsbrottspoliserna att arrestera Putin efter detta?

Bro mitt i Kiev. Ukraina hämnas på Krimbron?
https://i.4cdn.org/pol/1790848796171876.mp4

Alex och Alexander om förstörelsen i Ukraina

Missnöjet i Ukraina mot Zelenski och det korrupta rättssystemet växer
De av Zelenski utnämnda korrupta domarna är nu i skottlinjen.

Med andra ord så får du stanna kvar. -En flygbiljett til Chile klarar nog inte du på et magert socialbidrag.