2026-10-01, 09:02
  #7117
Medlem
Nu är det kris hos Aftonbladet. För att tysta ner Magdalenas praktfiasko finns nu ingen nyhet att läsa om regeringsbildningen när man surfar in på blaskan. Man får scrolla långt ner för att hitta en ledare som går ut på att skälla på Expressens ledarsida för att de skriver om det misstänkta valfusket. Detta eftersom man tycker Expressen går ryssarnas ärenden.

Haha som om dom skulle bry sig om hela eller halvan blir statsminister i Sverige

Hahahaha

Citera
2026-10-01, 09:10
  #7118
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grobiankungen
Nu är det kris hos Aftonbladet. För att tysta ner Magdalenas praktfiasko finns nu ingen nyhet att läsa om regeringsbildningen när man surfar in på blaskan. Man får scrolla långt ner för att hitta en ledare som går ut på att skälla på Expressens ledarsida för att de skriver om det misstänkta valfusket. Detta eftersom man tycker Expressen går ryssarnas ärenden.

Haha som om dom skulle bry sig om hela eller halvan blir statsminister i Sverige

Hahahaha


Vad tycker du Aftonbladet ska skriva om då?
Du får väl skicka in ett av dina fantastiska tips.

Det har inte hänt något alls sedan talmannen meddelade igår att det blir ingen pressträff igår.
Nu har väl partiledarna vaknat och börjar sitt arbete.
Så vad ska din underbara tidning skriva för att du ska bli nöjd?

INGET NYTT HAR HÄNT I NATT. PARTILEDARNA SOVER


Och varför går inte du till ditt arbete?
Citera
2026-10-01, 09:10
  #7119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sqrbanken
Tror också dessa partier får det motigast vid extra val. DN/Ipsos första eftervalsmätning visade dock nästan oförändrade rörelser. Det enda som stack ut i den var att L:s moderata stödröstare gått tillbaka till M.

Fast det finns väl ingen anledningen att tro att L inte skulle kunna få borgerliga stödröster igen? Särskilt om det ser ut som att Tidö kan vinna extra valet.
Citera
2026-10-01, 09:18
  #7120
Avstängd
solstrålars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grobiankungen
Nu är det kris hos Aftonbladet. För att tysta ner Magdalenas praktfiasko finns nu ingen nyhet att läsa om regeringsbildningen när man surfar in på blaskan. Man får scrolla långt ner för att hitta en ledare som går ut på att skälla på Expressens ledarsida för att de skriver om det misstänkta valfusket. Detta eftersom man tycker Expressen går ryssarnas ärenden.

Haha som om dom skulle bry sig om hela eller halvan blir statsminister i Sverige

Hahahaha



Haha ja rätt kul att hela första sidan totalt saknar info alls om politik eller regeringsbildningen.

Lindberg skäms inne på sitt kontor? Hahhaha
Citera
2026-10-01, 09:18
  #7121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Javisst. Det är ingen garanti att valets vinnare lyckas bilda regering. Men i sanna parlamentariska demokratier hör det till att de får första tjing. I Österrike gick det senaste gång på samma sätt, det vinnande partiet försökte på alla sätt få nåt annat parti att gå med på att regera på deras politik, men inget av de övriga partierna gick med på det som låg på bordet. Och då gick turen vidare till det näststörsta partiet, och de lyckades.

Sveriges parlamentariska demokrati är allvarligt skadskjuten av det fejkade tvåpartisystem som ursprungligen kom till som en följd av sossarnas dominans, men som nu lever vidare i en absurd och för Sverige skadlig "högerblock vs vänsterblock"-mentalitet. Det är pendlingen mellan dem som gör att Sverige hela tiden halkar litet efter övriga länder, och den effekten har förstärkts under senare tid eftersom den ena sidan uttryckligen river upp den andra sidans bra beslut när pendeln svänger. Man skadar alltså Sverige medvetet för att förhindra att den andra sidan ska kunna utropa en "win".

Det är också orsaken varför Sverige är ett av de få länder där det krävs "breda överenskommelser" för att så inte ska ske. I andra länder skulle man inte ens komma på tanken att riva upp ett beslut som är bra för landet bara för att någon annan regeringskonstellation har gjort det.

Detta kommer att förändras i framtiden. Redan mellan 2022 och 2026 röstade S och C ja till många av Tidölagändringarna.
Citera
2026-10-01, 09:19
  #7122
Medlem
S + KD eller S + L med stöd av SD (inga ministerposter) skulle kunna vara ett alternativ. S har redan röstat för en hel del av SDs kriminalpolitik så moroten skulle kunna vara att de får igenom den frågan. Det skulle samla egen majoritet utan massa onödigt trams med småpartier som bara bråkar.
Citera
2026-10-01, 09:25
  #7123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Detta kommer att förändras i framtiden. Redan mellan 2022 och 2026 röstade S och C ja till många av Tidölagändringarna.


Ja det går åt rätt håll. Men årets val är ju ett tydligt tecken på att det är en bit kvar
Citera
2026-10-01, 09:25
  #7124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Enda lösningen är i så fall att C får Finansdepartementet, V får migration och delar både kultur- och miljö med MP, och allt annat tas av S.

Det är svårt att tänka sig att V i fyra år skulle få sina väljare att acceptera en borgerlig ekonomisk C-politik. Det överlever inget (i själ och hjärta) kommunistiskt parti. Nej, det blir för hårdsmält för V. De måste kunna visa sina väljare att man "klämmer åt miljardärer" samt "tar från de rika och ger till de fattiga". Och C varken kan eller vill ge V detta.

Om regeringsbildningen slutar med en rödgrön regering av någon form ligger en fyra år lång period framför oss med käbbel, bittra förhandlingar hit och dit samt ett regerande block som saknar grundläggande respekt och förtroende för varandra. Det är riktigt farligt för vårt land då vi befinner oss i den allvarligaste säkerhetssituationen sedan WW2. En rödgrön röra har vi inte råd med.

I princip råder hybridkrig med ryssen. Vi måste därför ha en klar och tydlig försvarspolitik. Den kan inte frontas av medelålders gråtande tanter med Palestinasjalar. Vi måste också få en lösning på vårt framtida energisystem om inte inflation ska gå (permanent) i taket och industri samt näringsliv dö. Landet behöver en stabil regering som kan få saker gjorda och som är kompetent vad gäller säkerhetspolitik.

Under andra världskriget hade Sverige en samlingsregering bestående av alla riksdagspartier förutom kommunisterna (nuvarande V). Ingen vågade nämligen släppa in dem i regering pga risk att de skulle vara illojala mot Sverige. Detsamma gäller nu. Det är ett av främmande makt och främmande agendor infiltrerat parti. Vad göra då i detta allvarliga läge?

Vårt land är inte i öppet krig men i hybridkrig. Logiskt vore väl då att kanske inte fullt ut ha en samlingsregering, som vid krig, men att låta de två största partierna, S & M, leda en regering. Respektive part kan då under de kommande fyra åren vända sig till sina respektive "block" för samarbete och rådgivning, men huvudmotorer för styret blir S & M.

Med en "semi-samlingsregering" kan Sverige få behålla Pål Jonsson som försvarsminister (den vassaste sådan landet haft) och Gunnar Strömmer som justitieminister (den vassaste sådan landet haft). Magda, som är större än M, blir statsminister och Uffe blir vice statsminister. Övriga poster får fördelas efter förhandling mellan S + M. Med denna lösning har landet kompetenta personer på viktiga poster som rör landets säkerhet samt inrikes ordning (viktigt att visa ryssen). Man kan fatta beslut om byggande av kärnkraft så att vår industri känner att de vågar satsa framåt. Man kan samarbeta om nystart för företagande i Sverige. Man kan hålla migrationen stram. Man får jämka om kriminalpolitiken men både S+M synes ense om att farliga personer lättare ska kunna hållas inlåsta/ övervakade. Det kommer bli ett evigt pusslande av hur man ska "uttrycka sig". Men det är väl detta man har alla tjänstemän och pressekreterare m fl till?

En semi-samlingsregering ska vara en engångslösning. Detta ska S+M vara tydliga med. Det är ett tillfälligt resonemangsparti, inget kärleksäktenskap.
Citera
2026-10-01, 09:27
  #7125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Det är svårt att tänka sig att V i fyra år skulle få sina väljare att acceptera en borgerlig ekonomisk C-politik. Det överlever inget (i själ och hjärta) kommunistiskt parti. Nej, det blir för hårdsmält för V. De måste kunna visa sina väljare att man "klämmer åt miljardärer" samt "tar från de rika och ger till de fattiga". Och C varken kan eller vill ge V detta.

Om regeringsbildningen slutar med en rödgrön regering av någon form ligger en fyra år lång period framför oss med käbbel, bittra förhandlingar hit och dit samt ett regerande block som saknar grundläggande respekt och förtroende för varandra. Det är riktigt farligt för vårt land då vi befinner oss i den allvarligaste säkerhetssituationen sedan WW2. En rödgrön röra har vi inte råd med.

I princip råder hybridkrig med ryssen. Vi måste därför ha en klar och tydlig försvarspolitik. Den kan inte frontas av medelålders gråtande tanter med Palestinasjalar. Vi måste också få en lösning på vårt framtida energisystem om inte inflation ska gå (permanent) i taket och industri samt näringsliv dö. Landet behöver en stabil regering som kan få saker gjorda och som är kompetent vad gäller säkerhetspolitik.

Under andra världskriget hade Sverige en samlingsregering bestående av alla riksdagspartier förutom kommunisterna (nuvarande V). Ingen vågade nämligen släppa in dem i regering pga risk att de skulle vara illojala mot Sverige. Detsamma gäller nu. Det är ett av främmande makt och främmande agendor infiltrerat parti. Vad göra då i detta allvarliga läge?

Vårt land är inte i öppet krig men i hybridkrig. Logiskt vore väl då att kanske inte fullt ut ha en samlingsregering, som vid krig, men att låta de två största partierna, S & M, leda en regering. Respektive part kan då under de kommande fyra åren vända sig till sina respektive "block" för samarbete och rådgivning, men huvudmotorer för styret blir S & M.

Med en "semi-samlingsregering" kan Sverige få behålla Pål Jonsson som försvarsminister (den vassaste sådan landet haft) och Gunnar Strömmer som justitieminister (den vassaste sådan landet haft). Magda, som är större än M, blir statsminister och Uffe blir vice statsminister. Övriga poster får fördelas efter förhandling mellan S + M. Med denna lösning har landet kompetenta personer på viktiga poster som rör landets säkerhet samt inrikes ordning (viktigt att visa ryssen). Man kan fatta beslut om byggande av kärnkraft så att vår industri känner att de vågar satsa framåt. Man kan samarbeta om nystart för företagande i Sverige. Man kan hålla migrationen stram. Man får jämka om kriminalpolitiken men både S+M synes ense om att farliga personer lättare ska kunna hållas inlåsta/ övervakade. Det kommer bli ett evigt pusslande av hur man ska "uttrycka sig". Men det är väl detta man har alla tjänstemän och pressekreterare m fl till?

En semi-samlingsregering ska vara en engångslösning. Detta ska S+M vara tydliga med. Det är ett tillfälligt resonemangsparti, inget kärleksäktenskap.

Du har bra kunskaper och tankar. Men måste tillägga att även MP är ett parti som absolut inte ska ha nån makt i en regering.

Och vi ligger absolut i hybridkrig med Ryssland. Men officiellt inte. Staten vill inte skrämma upp befolkningen.
__________________
Senast redigerad av Svempa2014 2026-10-01 kl. 09:37.
Citera
2026-10-01, 09:28
  #7126
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av solstrålar
Stay mad, sosse
Vem kallar du sosse ?
Inte mig får jag hoppas då jag aldrig röstat på dem eller något till vänster.

Denna gång fick oppositionen flest mandat men verkar inte klara av sitt jobb.
Vi får följa hur dagens arbete går och jag anser att alla större tidningar är intressanta att följa.
Citera
2026-10-01, 09:29
  #7127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ramblashoran
S + KD eller S + L med stöd av SD (inga ministerposter) skulle kunna vara ett alternativ. S har redan röstat för en hel del av SDs kriminalpolitik så moroten skulle kunna vara att de får igenom den frågan. Det skulle samla egen majoritet utan massa onödigt trams med småpartier som bara bråkar.

Det skulle kunna vara ett alternativ att SD står utanför. Men det är inget alternativ. SD är Sveriges tredje största parti och visat sig vara regeringsdugliga. Finns ingen anledning att dom ska vika sig för centerns pajkastning.
Visst, man kan tycka att det är ett pragmatisk val. Men det är det inte.
Tidö absolut mest taktiska val är att ha is i magen.

Röda blocket vann men Magda klarar inre ens samla sin "kartell" i samma rum och dessutom försöker hon lägga över somderingen till Ulf.
Varför då? Dom vann ju..
Det är ett skämt och det visar sig nu..
V är inte ett regeringsdugligt parti det tycket inte ens S. Så varför klagar dom på C är för mig en gåta.. Eller ah egentligen inte. S har alltid varit maktkåta...
Nä låt den här cirkusen spela ut sina kort.
Så får folket se vad dom röstade på.
Citera
2026-10-01, 09:30
  #7128
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svempa2014
Tror många röstade på V och S som protest mot SD.
Jag tror de flesta nuförtiden proteströstar. Det vill säga de tror inte på något särskilt men är helt säkra på vad de är emot.

Först sliter man sönder ett samhälle med mångkultur och skuldsättning. Som en följd får man en parlamentarisk demokrati som havererar i ett hav av missnöje åt alla håll.

Sedan "måste" den parlamentariska demokratin avskaffas för att skapa ordning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in