Seiko 5 Sports. Hur bra kvalitet?

Jag har en mycket liten samling klockor. Bland annat en omega Seamaster från 60-talet. Men jag behöver en klocka i vardagen som tål lite hårda tag. Jag spenderar varje dag i stall med hästar och allt går sönder. Jag har tyvärr använt omegan där och nu inser jag att den skulle behöva lite service. Så därför vill jag ha en klocka som jag upplever som snygg, inte har för stor boett och som har lite känsla. Det där sista är skälet till att jag gärna har ett automatur.

Så jag söker alltså ingen lyxklocka för att visa upp för andra killar eller liknande. Jag vill ha en klocka som visar rätt tid, håller för lite slitsamma miljöer, ger lite känsla och som är snygg.

Så då är frågan. Är Seiko 5 Sports SRPL55 prisvärda för detta syfte?

Kör på en G-Shock.
Slitvarg och tål fan det mesta, både analog och digital och finns i snyggare versioner om man inte vill ha standard svart plast.

Seiko's ur är rätt kända för att vara prisvärda, men du borde kanske kolla efter en klocka med safirglas om den nu kommer får vara med om lite tuffare tag.

Importerade en jäkla massa Seiko 5 för många år sedan och det är absolut bra ur. Jag vet flera som är igång än idag över 20 år senare. Inte ens servade.
Väljer du med ”guld” så är det double som faktiskt håller flera år vid dagligt användande.

den tål inte slag du spräcker glaset köp flera casio istället och köp sieko när du inte jobbar

Din idé om en SRPL55 tycker jag låter alldeles utmärkt. Snygg, men inte prålig och tål vatten, även om den inte tål dykning. Glaset är seikos härdade mineralglas, Hardlex, som faktiskt har vissa fördelar mot safirglas då det inte spricker lika lätt. Visserligen kan tuffare tag repa det vilket är nästan omöjligt med safirglas, men som sagt, det är lite tåligare mot sprickor. Vad du får för pengarna är en hederlig, mekanisk allvädersklocka med glasbaksida.

Hårda tag i stallet

För "hårda tag i stallet" skulle jag inte välja en mekanisk klocka med dag och datum, om jag skulle ha en mekanisk klocka i det sammanhanget skulle jag välja en som bara visar tiden, time only.

Det är också bra om klockan och armbandet går att göra rent med vatten, för detta krävs en ordentlig vattentålighet.

Jag är ingen stor vän av kvartsklockor, men i detta fall skulle en sådan kanske fylla sin funktion.
Det finns kvartsklockor som ser "normala" ut för väldigt bra priser.

Tack för tipset. Du har säkert rätt i att det är den klocka som skulle klara miljön allra bäst. Tyvärr är designen helt oacceptabel för mig. men som sagt, tack ändå.

Det är inte så att jag jobbar i stall, utan har häst och spenderar kvällar och helger där. Helst vill jag ha samma klocka hela dagen så den ska funka även på kontoret.

Så tack för synpunkterna kring klockan. Det är säkert sant att jag skulle ha kunna gå på en klocka med så få visare som möjligt. Men jag har chansat på en SRPL55 och hoppas den klarar sig. Huvudsaken är att den tål lite vatten, mycket damm och en och annan stöt. Samt är snygg nog för mina ögon. Det visar sig.