2026-10-01, 06:29
  #13
Medlem
Hon ska ut, dom skickar ju hem skötsamma människor med jobb. Varför ska hon då vara kvar?
Citera
2026-10-01, 07:23
  #14
Medlem
KurtSchweinsteigers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jakirosmother
inte så grova brott vem bryr sig big deal
Vänsterväljaren (C, V, S, MP) i ett nötskal.
Citera
2026-10-01, 07:24
  #15
Medlem
gofigurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Blir hon en bättre människa någon annanstans?
Antagligen blir hon en bättre människa i Bosnien.
Åtminstone mindre kriminell.

Kan inte familjen göra henne sällskap dit? Vore en god gärning och vinst för alla.
Citera
2026-10-01, 07:24
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hasse1987
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/kvinna-slipper-utvisning-trots-nya-lagen/


Vad i hela friden pågår?

Vi stiftar lagar som sedermera domarna inte följer?

Vad är poängen med lagändringar om domarna ändå gör som dom vill?

Politikerna vill inte lösa problemet.

man måste ta bort alla lagar och regler om "anknytning", är bara kryphål för att de här människrona ska få vara kvar och gör andra lagar meningslösa.
Citera
2026-10-01, 07:25
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ronlemmy
Hon ska ut, dom skickar ju hem skötsamma människor med jobb. Varför ska hon då vara kvar?

Politikerna vill egentligen att alla ska få "stanna" och begå brott.

Att någon enskild utvisas i undantagsfall är mer ett olycksfall i arbetet.
Citera
2026-10-01, 10:33
  #18
Medlem
bildburgares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Blir hon en bättre människa någon annanstans?

Skulle hon bli en bättre människa hemma hos dig, så låt henne flytta in i din bostad.

Och sanningen är att på en strukturell nivå skulle många människor bli bättre, om de inte utsattes för Sveriges kravlöshet. Det är inte hyggligt att signalera att det är okej att sitta och tugga khat och röka hasch hela dagarna. Det är inte snällt mot någon att betala folk tiotusentals kronor i månaden för att kasta bort sina liv i en efterbliven utanförskapskultur.

Självklart ska hon ut ur Sverige. Det är dåligt att signalera att detta är ett godtagbart sätt att leva.
Citera
2026-10-01, 11:27
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prora
Nja, hon lär inte vara 21 år, eftersom hon förekommer i belastningsregistret sedan 2007. Snarare 35 år eller äldre. Fem domar bara i år. Gissningsvis en heroinberoende zigenare. Tragiskt levnadsöde förvisso, men hem till Bosnien med henne.


Jaha, tack för att du rättade mig.
Såg nu att hon förekommer på belastningsregistret sedan år 2007. Bra att hon inte skaffat barn iallafall.
Citera
2026-10-01, 12:14
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hasse1987
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/kvinna-slipper-utvisning-trots-nya-lagen/


Vad i hela friden pågår?

Vi stiftar lagar som sedermera domarna inte följer?

Vad är poängen med lagändringar om domarna ändå gör som dom vill?

Fast bestämmelserna om anknytning kvarstår ju fortfarande. Så ingen av lagändringarna kommer kunna tillämpas så länge kvalificerad anknytningen föreligger. Just anknytning och rätten till privat- och familjeliv är ju en del i EKMR och EU-rätten, så det kan Sverige inte bara lagstifts bort.
Citera
2026-10-01, 12:18
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Det är precis som vanligt när lagstiftande politiker alltid smyger in "ventiler" och andra kryphål när de skall skärpa lagstiftningen. Domstolarna tycker då att dessa skall användas medan de som stiftade lagarna blir lika förvånade varje gång.

Fast bestämmelserna om anknytning är ingen "ventil". Anknytning och rätten till privat- och familjeliv är ju en del i EKMR och EU-rätten, så det kan Sverige inte bara lagstifts bort.
Citera
2026-10-01, 12:23
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KurtSchweinsteiger
Vänsterväljaren (C, V, S, MP) i ett nötskal.

Någonting du inte verkar ha koll på är att det var den rödgröna regeringen som gjorde en av dom mest graverande lagändringarna i utvisningsfrågan. Detta var en lagändring 2022 som gjorde att man inte behövde ta lika mycket hänsyn till anknytning i frågan om utvisning. Men framförallt så möjliggjorde denna lagändring att man kunde döma till utvisning vid brott med minimistraffet 6 månaders fängelse.

Dessa nämnda lagändringar var alltså den senaste ändring som gjordes på området, fram tills Tidös ändrade utvisningsbestämmelser kom för några veckor sedan. Tilläggas skall att S röstade för dessa utvisningsbestämmelser, så även där har du fel...
Citera
2026-10-01, 12:29
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
Politikerna vill inte lösa problemet.

man måste ta bort alla lagar och regler om "anknytning", är bara kryphål för att de här människrona ska få vara kvar och gör andra lagar meningslösa.

Det finns ytterst få möjligheter att ta bort bestämmelserna kring anknytning. Detta för att anknytning, och då framförallt rätten till privat- och familjeliv, är en del av EKMR och EU-rätten, vilket inte är någonting Sverige bara kan lagstifta bort. Finns det dessutom barn inblandat så kickar ju vår egen lagstiftning in i form av Barnkonventionen. Hela Barnkonventionen bygger ju på att barnets bästa skall beaktas i ALLA frågor som rör barn, så det är heller ingenting man bara kan bortse ifrån.
Citera
2026-10-01, 12:46
  #24
Medlem
"Den nya 8 a kap. 1 § bygger fortfarande på att skälen för utvisning måste väga tyngre än skälen mot utvisning."

"Den nya lagen tog bort det tidigare särskilda skyddet för personer som kom till Sverige före 15 års ålder. Riksdagen beskriver uttryckligen förändringen som att personer som kom till Sverige innan de fyllt 15 år inte längre ska ha samma skydd mot utvisning."

"Att hon kom hit som tvååring innebär fortfarande att hon har en extremt lång faktisk vistelsetid och social anknytning till Sverige. Domstolen ska fortfarande väga in sådana personliga förhållanden.

Och det är precis vad Malmö tingsrätt har gjort."

Problemet är att även om hon i grunden är en de facto brottsling och socialfall, så använder domstolen sig av proportionalitetsbedömning trots att kärringen är ett kriminellt socialfall som borde utvisas. Nu när oppositionspartierna har chans att ta regeringsmakt kommer denna kärring definitivt att söka medborgarskap när omständigheter medger.

Grundproblemet är således att även OM hon begår nya brott, så är det samma bedömning gång på gång tills topplocket till slut går även för domstolen. ""Den mycket starka anknytningen till Sverige har redan beaktats, men den fortsatta kriminaliteten kan komma att visa att utvisningsskälen väger tyngre." Det är däremot fortfarande en individuell bedömning – ingen automatisk utvisning vid ett visst antal återfall."
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in