Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Ganska otroligt ändå att den så kallade oppositionen efter fyra års möjlighet att få ihop något inte ens lyckades komma längre än till att vara oense om val till talman.

Alla som sa att det rödgröna alternativet egentligen inte fanns hade rätt.
Och det var detta som hälften av svenskarna röstade för.

Rättelse; V röstade med SD när dom begärde misstroende, V hade inte mandat till det (35 st krävs) och även nu saknar dom med sina 30 st.

Problemet är att talmannrn inte låter varje sonderingsförsök sluta i en röstning i riksdagen så att försöken "bränns". När de får ett sista försök att få en regering kommer det sannolikt att låta annorlunda och så slipoer vi förmodligen tjafs och groll. Talmannen måste steppa upp, ta kontroll och peka med hela handen här.

Eller hur? Torftiga S och C-anhängare jamsar med men S krymper och C står stilla och trampar.
Tror många ser det som uppfriskandet att dom får sig en tillrättavisning från sitt eget block, av det partiet som har tillväxten framför sig.

C kommer vika sig. Fjärde rundan.

Ja fast är de det rgentligen? Om de gick och sade att de kan stötta både Magda eller Ulf med eller utan V eller SD i regeringen eller med eller utan aktivt stöd från V eller SD, då blir de verkligen vågmästare (eller om det nu heter tungan på vågen?).

Den samlade vänstern (utom v) är numera bergfast övertygade att v och Tidö har ett mycket långtgående och etablerat samarbete. Och att det var därför talmannen blev vald. Det kommer ta hus i helvete hos S om talmannen trots denna allians ger uppdraget till Magda.

För det första så har Tanden sagt att man ej kommer stötta en regering som som har SD- ministrar eller är beroende av stöd från SD.

Så om C ska kunna titulera sig vågmästare så bygger det på att SD lägger sig helt platt och väljer självmant att varken kräva ministerposter ELLER politik.

Så nej, C är inte nån vågmästare.

Alltså… någon sida måste de välja, annars blir det ingen regering. V eller SD, så ser det parlamentariska läget ut.

Om de inte väljer något blir det blågult. Såtillvida är de inte vågmästare.

Yes det är ett skämt.

Media bär stor skuld i detta, och i min mening bottnar det ytterst i dess vänstergir; att man inte pressade rödgröna ledare hårdare i scenarier som kan uppstå och hur man tänkt att agera då.

Mindre politiskt intresserade väljare (lejonparten av dem) tycks haft noll koll på att denna låsning _högst sannolikt_ skulle uppstå vid rödgrön majoritet.

Påstår inte att de rödgröna olikheterna aldrig lyftes, skedde då och då, men det skulle naturligtvis varit mer centralt; något det hade varit i ett mer balanserat medieklimat.

Dom är vågmästare enbart pga andras röda linjer. Partiet är tydligt positionerat av både taktiska och ideologiska skäl.
Bara 7% vill se deras politik in action.