2026-09-30, 12:25
  #6565
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Så varför börjar du prata Trump då när jag TYDLIGT frågade om befintliga rödgröna ledare? Var det något du inte förstod kring frågan?
För din idol Donald är troligen den perfekta definitionen på hur en ledare inte ska vara.

Det finns inga riktiga ledare i rödgröna sörjan. Enbart kärringar.
Läs lite ledarskap så kanske det kan bli något för dig också.

Ät nu lite på lunchen så kanske du mår bättre.
Citera
2026-09-30, 12:25
  #6566
Medlem
Artsoppamedflasks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Det rimliga är att alla partier accepterar regeringsformen och tar bort sina #¤%&"! "röda linjer".

Kan man inte få till ett gemensamt sakpolitiskt underlag för en gemensam regering så är det helt ok, ingen kan kräva att ett parti jämkar sig mer än de själva vill. Samma med att rösta för en regering där man inte själv ingår, om den regeringen står för en sakpolitik man inte kan acceptera så är det bara att rösta mot den, det är helt ok.

Men att helt sonika vägra att ens diskutera är helt förkastligt. Och likaså att hota med att rösta ner en regering ENBART på principiella grunder, oberoende av sakpolitiken.

Och ovanstående gäller precis ALLA partier som fått väljarnas förtroende att representera dem i Sveriges regering. Annars har de tammefan inget där att göra, då representerar de bara sig själva. Väljarna är intresserade av SAKPOLITIKEN, eftersom det är den som påverkar alla medborgare. Vem som sitter i regeringen och bestämmer den sakpolitiken är egentligen irrelevant, eftersom det är sakpolitiken som påverkar och styr.

Det är grunden i en parlamentarisk demokrati, och det borde alla lära sig innan de skriver fnatterier online. T.o.m. fast det är på FB...
Du verkar väldigt emotionellt involverad i detta. Det är inte mer demokratiskt att massa andra partier ska anpassa sig till C som bara samlar ca 7% av rösterna. Det demokratiska är att dessa 7% anpassar sig till någon av de övriga 93% av rösterna.
Citera
2026-09-30, 12:25
  #6567
Medlem
-Nigger-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ThaliaElise
Ja, S har en röd linje mot SD men den handlar bara om politiskt spel.

Sossarna kan driva vilken politik som helst, bara de får regera. Jag tror att S, KD och SD är den absolut bästa konstellationen vi har nu bland partierna.

De skulle komma överens i alla stora viktiga frågor; välfärd, kärnkraft, försvar, ekonomi (typ mitten).
Du glömde en av de viktigaste frågorna: invandringen
Citera
2026-09-30, 12:25
  #6568
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Det här bemöter inte det jag skrev öht. Var det något du inte förstod?

Jag besvarade exakt det du skrev, och förklarade att en röd linje är att från början vägra prata med vissa partier eller personer. Det är inte en röd linje att föredra en viss regeringskonstellation.
Citera
2026-09-30, 12:26
  #6569
Medlem
MP säger även nej till ren S regering, en röd linje, ser tufft ut för Magdalena.
Citera
2026-09-30, 12:27
  #6570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Nigger-
Du glömde en av de viktigaste frågorna: invandringen

Absolut. Invandringen kan de också komma överens om.
Citera
2026-09-30, 12:28
  #6571
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Nej, den huvudsakliga orsaken till regeringskrisen är de röda linjer som M, KD och L ställt upp genom att vägra att i normal parlamentarisk demokratisk ordning se om det går att sakpolitiskt samarbeta med valets vinnare, S.

Det är nämligen så det ska gå till i den parlamentariska demokrati som utgör Sveriges statsskick. Det är också så det går till i andra länder med samma statsskick. Men i Sverige kör man "röda linjer" istället...

Nej, sakpolitiskt samarbete är något annat än regeringsbildning. Sakpolitiskt kan de absolut samarbeta. Varenda mandatperiod så träffas mängder av parti- och blocköverskridande överenskommelser. Från senaste mandatperioden har vi t ex kärnkraften oj migrationen. Och i konkreta sakfrågor så kommer S, M, KD, SD etc att träffa överenskommelser även kommande period, oavsett vilka som sitter i regeringen. Men sakpolitiska överenskommelser i enskilda frågor är något helt annat än att komma överens om en regeringspolitik.

S och M kan t ex mycket väl komma överens om skatten på bränsle. Men vilken skattepolitik skulle en sådan regering driva? Ska skatterna generellt sett sänkas eller höjas? Ska friskolor få göra vinster eller inte? En sådan regering blir därför mycket osannolik så länge det inte uppstått någon total kris i vår omvärld.
Citera
2026-09-30, 12:28
  #6572
Medlem
Sqrbankens avatar
Nice, Simona fortfarande stenhård i sin retorik mot maggan
Citera
2026-09-30, 12:29
  #6573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Jag är helt överens med dig om att många inte fattar hur politik och demokrati fungerar.
Skulle man ställ frågan till folk vad skillnaden är mellan riksdag och regering skulle många troligen inte fatta skillnaden.

Förhoppningsvis fattar Centern alvaret i situationen och godkänner att SD finns med i en regering. Något även för L att inse.
Det är inte en sandlåda man sitter i utan att styra ett land.
Problemet är att Tidö-gänget inte har det minsta lilla intresse för det.

Den senaste mandat-perioden hade dom kunnat reparera skadorna (kanske) genom att säga offentligt att dom uppvisat 5-års trotsålder-beteende med att vara stödparti till V. Och sedan tagit bort hyresregleringen och tagit bort hinder för arbetskraftsinvandring.

Då hade det kunnat finnas lite förutsättningar. Men ser någon att Tidö gjort det?
Citera
2026-09-30, 12:29
  #6574
Medlem
Varför går inte C, S och M ihop och får ordning på den här skiten.
Citera
2026-09-30, 12:29
  #6575
Medlem
-Nigger-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ThaliaElise
Absolut. Invandringen kan de också komma överens om.
Nja tveksamt.
Invandringen måste bli noll. Där känns det som att S inte klarar av en sån sak.
Citera
2026-09-30, 12:29
  #6576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sqrbanken
Nice, Simona fortfarande stenhård i sin retorik mot maggan
Kommer nog överleva utan stödröster 2030 om hon fortsätter prestera.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in