Centerledd regering, ett regeringsalternativ som kan funka?

Tja, vad för regering som än tråcklas ihop med det här valresultatet så kommer den också att vara en nödlösning i ett rätt speciellt läge. Men visst, Ullstenexemplet är inte helt analogt. Om något visar det väl mest att svensk politisk tradition är att gå mycket mycket långt hellre än att köra extraval. Vilket är skälet till sånt som Ullsten och Januariavtal och inga extraval sen 1958.
Det sakpolitiska problemet är stort och något CSMPV till största delen stoppade huvudet i sanden om under valrörelsen. Förståeligt i sig. Hade ju inte varit så bra att ta det jättebråket före valet om man ville framstå som ett regeringsalternativ.

Om vi låtsas att de magiskt lyckas kohandla ihop ett sakpolitiskt program är nog tidömodellen den enda raka. Rätt detaljerat och nedskrivet i punkt efter punkt vad som gäller i olika frågor. Dessutom klara överenskommelser om tjänstemän, ministerposter och allt annat runtikring. Toppat med borgfred formulerad svart på vitt. Det funkade för Tidö och - även om det känns länge sen nu - var nödvändigt för att ha L och SD i samma möblerade rum; dvs ungefär förhållandet mellan C och V nu.
När det gäller linjen mot SD är den stenhård och kompromisslös. Vilken politik som helst eller all politik tillsammans samt all den makt som följer med ministerposter osv väger lättare. Det är ju hela skälet till att C är på "fel sida" just nu. Det är också vad de har lovat sina väljare och deras kärnväljare är borgare som också hellre röstar på en vänsterregering än ser inflytande för SD. Skulle vara självmord för C att svika de väljarna.

Så dels tror jag C går med på lite vad som helst sakpolitiskt, dels tror jag att den röda linjen mot V är både tunnare och mindre röd. Om C kompromissar så är det angående V.
En premiss för den här tråden är förstås att V inte viker sig. Gör de det behövs inte det här alternativt.

Men angående vad som är annorlunda mot 2018 så är det att V har ändrat sig. Det är inte dörrmattan Sjöstedt som styr längre. V har dessutom offrat mycket för att göra sig regeringsfähigt. De avskaffade till och med kravet på avskaffad marknadsekonomi vid senaste kongressen; vilket var det enda som fanns kvar av verkliga skillnader mot sossarna och skälen att de alls bröt sig ur 1917. De bytte central politik och skaffade sig ett explicit kongressbeslut på nej till alla regeringar utan V.

Dagostar och Gabrielsson har vadat i blod internt i de här striderna och jag tvivlar på att de kommer att ge upp nu. Dessutom har de i alla fall skjutit skarpt varningsskott med Norlén så det är nog dags att ta dem på allvar och inte - som jag såg Suhonen och Strandhäll flinande göra i en podd - avfärda dem med att röda linjer blir rosa efter valet.

V har sagt att de skall rösta nej till alla regeringar där de själva inte ingår. Den formuleringen från kongressen är vald för att just undvika den här sortens passiv dörrmattegrej där det i praktiken är deras mandat som möjliggör en regering de sen inte får sitta i.

Kongressens exakta formulering:
”Om våra röster behövs för att bilda regering så ska vi också ingå i den. Det betyder att vi inte kommer att stödja eller släppa fram en regering som vi inte ingår i.”

Nej från Tidö+V fäller alla varianter med S-regering. Den enda matematiskt tänkbara mittenregeringen blir en med LKDCSMP. Skulle få 187 mandat. Oddsen att man lyckas övertyga både L och KD att byta block (vilket det i praktiken blir fråga om, hur man än försöker köra retoriken runt det hela) och likt centern bli borgerligt parti till vänster är nog rätt dåliga. Särskilt L måste ju veta att de ens bara existerar för att borgerliga stödröstare räddade dem och några sådana kommer inte att finnas nästa gång om de gjorde något sånt.
Extraval framstår som allt mer troligt. Om ingen av CSMPV finner ett sätt att svika/backa/kompromissa med räddat ansikte är det i princip oundvikligt.

Tanken med den här tråden är förstås att fundera på om en C-ledd vänsterregering är ett möjligt alternativ. Det är ett svek från C men det är ett ganska milt svek jämfört med andra alternativ. Den som röstade på C visste ju att det i praktiken var en röst på en regering till vänster och att en sån regering skulle, rent matematiskt, vara beroende av V i någon form. Tror det är möjligt att sälja något sånt här till C-väljare och medlemmar.

Nej, det behandlas i trådstarten. Faktiskt i första meningen. Missat att lära dig läsa innan du svarar?

S, MP och V var fullt medvetna om att C skulle vara en del av ett eventuellt regeringsunderlag och kampanjade ihop med C på olika sätt, flera av dem. Får de tillräckligt med sakpolitik och godis till ledningarna i övrigt är det inte nödvändigtvis ett sämre alternativ än extraval.

Finns ingen anledning för Kristersson att ens försöka något sonderingsuppdrag. C har sagt blankt nej till SD i alla fomer och SD behövs matematiskt alla konstellationer av partier som inte sagt nej till Kristersson. Bara att tacka nej dirket till Norlén och skicka bollen tillbaka till S som ju både utropat sig till segrare, krävt att Kristersson skulle ringa Andersson och erkänna sig besegrad och firat det hela med tårta ute på gatan. Åkesson, Bush och Mohamsson är i samma eller ännu sämre läge än Kristersson så samma där. Vill sen Maggan inte ha bollen kan Norlén prova C och ETR. Om inte annat vore det ju fint om de tvingades precisera vad den här mystiska mitten de pratar om faktiskt är.

Alternativen till extraval som finns i verkligheten är just nu att C eller V viker sig. Frågan är om det finns några omständigheter eller varianter där det kan funka. I den här tråden specifikt om det kanske skulle gå att få ihop en variant med C-ledd vänsterregering.

Skall villigt erkänna att jag inte tror det är ganska troligt men det är inte sämre än att det kan vara värt att vrida och vända lite på.
Tror allt det här med rundor och annat mest är trams och meningslös tidsspillan. C eller V viker sig, annars extraval. Lika bra att få det hela överstökat.

De som fick skära mellan när hon skötte NUON-affären åt Maud kan nog mycket väl föreställa sig det!

Läget nu handlar dock inte om att de fyra partierna skall få sina drömmar uppfyllda utan om att försöka få till det minst onda de acceptera; ur deras synvinklar. Nuonbettan kan kanske vara bättre än extraval när det kommer till kritan.

V kommer naturligtvis rösta emot. Men dom har ju inget veto. Hur i all världen tänkte du där?


Ja, S och M får släppa lite av sina röda linjer. Men vi kan ju inte har det så att S och M sitter i sina hörn och tjurar, och hindrar att Sverige får en Regering.

Jag har läst på Flashback att om partier har röda linjer och bara obstruerar så kommer väljarna att överge dom. Så S och M hamnar väl under 4% om dom fortsätter så här då.

Vore väl för att de andra partierna har för mycket röda linjer.

Det är väl inte långsökt.

Ja men V kan ju rösta nej. Återigen. V har inget veto. Vet inte riktigt varför du tror att V kan stoppa alla andra konstellationer.

Fungerade i och för sig den gången Ola Ullsten blev statsminister på bara 11% av rösterna om det går till en fjärde omröstning så kanske dom andra hellre tar det än ett extra val.

Ja, vilka är partierna som obstruerar den konstellationen då?
Är det L och KD?
Då kommer väljarna straffa de två partierna om det blir omval. Så de åker ut ur Riksdagen. Så blir det väl. Det har jag lästa på Flashback.


När Skribenten Henselon får bestämma så är tillväxt dåligt. Tillbaka till häst och vagn.

Han kan väl sondera om dom andra då kan släppa på sina röda linjer.
Det blir ju ingen Regering i Sverige om alla skall hålla på sina röda linjer.

V röstade ju på Ms Talmanskandidat. Går ju för UK att sonderar med V.
V+SD+L+KD+M har väl tillräckligt med mandat.

Och att ha med V när man väl har med SD är väl inget problem.


Så länge som alla partier håller stenårt på sina röda linjer


Vad ska ett extraval lösa?
Väljarna blir ju bara förbannade. Dom har ju valt så då får väl Riksdagsledarmöterna se till att få till en Regering.

Väljarna kommer ju bara rösta lika igen. Eller finns någon tanke att folk skall byta till C i parti och minut vid ett extraval?

Han skall ringa ETR och fråga om det bara var ljug att de är emot SD? Ok. 30 sekunder för det samtalet och sen ett SMS med nedåttumme till Norlén. Sonderat och klart. Sån är mandatmatematiken.
Fanns ingen röd linje mot Norlén för V. Så han blev ett bra sätt att visa C och S att man menar allvar.
Ida Gabrielsson har redan bekräftat på Twitter att V absolut inte vill ha med Kristersson att göra. Att ingen pratar om V, S och MPs röda linjer mot SD beror för övrigt bara på att de är så självklara.
Det kan man tycka men nu är det som det är med de olika partierna.
Förhoppningsvis att ett regeringsunderlag får tillräckligt med mandat.
Ingen har en enda aning om hur väljarna i Sverige skulle reagera på ett extraval. De enda som varit med och röstat i ett sånt är folk födda 1940 eller tidigare. Och väljarkåren är som kollektiv inte helt oskyldiga heller. De har givit mandatmajoritet till en opposition som inte vill bilda regering tillsammans. Alla röda linjer och förutsättningar var kända före valet. Ett extraval blir lite bakläxa till väljarkåren.
C, tror jag, kommer att stå ungefär still i opinionen och i ett extraval. Det finns för tillfället en 4-5% av väljarna som är borgare men som sätter sin "värdegrund" framför sakpolitiken och därför röstar på C. Hade de varit egentlig vänster hade de kunnat rösta på något av de tre vänsterpartierna och hade de satt sakpolitiken främst finns fyra tidövarianter.

Risken för C med ett extraval är att Tidö vinner ett sånt. Då väntar ytterligare en mandatperiod som helt irrelevant och risken finns alltid att SD:s normalisering fortsätter och de där 4-5% börja snegla på att gå tillbaka till L eller M.

Överhuvudtaget är extraval en risk mest för vänsterblocket. De har ju trots allt majoritet och om de bara lyckas prata ihop sig vinner de. Följaktligen kan en rätt oortodox variant med att C får leda vänsterblockets regering framstå som det minst onda alternativet.