Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Mycket frivårdspåföljder nu pga fullt i finkan.

Villkorlig dom för att ha bragt två st människor om livet.
Herregud...

Vad i helvete är detta för jävla utfall?
Vilka är det som bedömer i tingsrätten egentligen?

Förmodligen för att hela ansvaret inte kan läggas på kaptenen och lotsen, men vad vet jag, ren killgissning. Mycket märkligt är det dock.

Jag har haft rätt hela tiden.

Men varför villkorligt? Vållande till annans död förihelvete!

Vad innebär det för lotsen ? Kan han fortsätta på sjöfartsverket efter detta ?

I straffskalan ligger det mellan skyddstillsyn och böter. Alltså mildare än skyddstillsyn, hårdare än böter.

Bra, kanske något milt men en tydlig signal att båda döms. Nu blir det dags för städning på Sjöfartsverket och lotsarna och slut på datorspelslekar. Och Lots F.H. har nog gjort sin sista dag på sjön och det tackar vi för.

Och för alla er som sett pappans ansvar i det hela, givetvis hade han kunnat undvika olyckan men kan inte ses som straffskyldig. Däremot är det en kraftig lektion för alla fritidsbåtar.

Då har Tingsrätten dömt både lots och kapten och konstaterat att fartygets bristande utkik orsakade olyckan. Förväntad utgång, bra att de straffas (om än symboliskt?) för sin vårdslöshet.

Skönt för de anhöriga att skuldfrågan är utredd även om inget kan få deras älskade tillbaks.

Tja, i denna långa tråd finns ju en hel del förklaringar till varför det slutade precis som det slutade.

Egentligen alla de förklaringar som behövs för att förstå vad det egentligen handlar om.

Jag anser fortfarande att åklagaren har begått ett kardinalfel som inte ställde alla ansvariga till svars för olyckan, men det återspeglas förstås nu i domen. Jag är mera för en nitisk tillämpning av rättvisa än för det "slutet gott allting gott" man nu landar i (om man alls kan använda ett sånt talesätt om den här tragedin).

fyfan vilket skämt till dom, var ju väntat men vafan

Va fan en vilkorlig dom är ju bedrövligt.

Tillbaka i den här tråden då.
Tröttnade till slut. Till mångas förtret förstår jag.

Men äntligen en dom! En lyckad sådan får man säga.
Ser att många ifrågasätter det hela, men för det första var det väl osäkert om ens någon skulle dömas. Troligt kanske kaptenen givetvis, men ändå inte säkert.
Nu döms båda - vilket är positivt ur många aspekter.
Att det blir villkorligt är enligt praxis för typen av brott och i synnerhet om man tidigare är ostraffad.
Alltså i sig inget konstigt.
Det viktiga är trots allt att man dömts, för givet historik kring framför allt lotsar är det en mycket ovanlig dom.

Tror att såväl målsägare som åklagare är nöjda.

Men vi lär väl se ett överklagande från försvaret. Dels pga att båda två direkt nekat, dels pga lotsens unika dom mot sig. Den vill man nog pröva så långt det är möjligt.