2026-09-30, 11:16
  #85
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Nigger-
Jag försöker förstå hur ni resonerar. När jag läser vissa inlägg och kommentarer från vänsterhåll får jag ibland intrycket att en del mest vill provocera och trolla människor som försöker leva skötsamt och ta ansvar.

Så en ärlig fråga till er som har röstat på vänstersidan i valet 2026: Är det här faktiskt den politik och samhällsutveckling ni vill ha, eller handlar en del av det ni skriver mest om att provocera? Vet ni vad den politiken ni har röstat för innebär för er själva på längre sikt? Har ni svårt att förstå hur en budget går ihop?

Hur tänker ni att allt ska gå ihop? Eller tänker ni inte alls?

Många på Vänsterkanten är känslostyrda och tänker inte med den (högra?) delen av hjärnan.

Likt en musiker, eller skådespelare, många är vänster i den branschen, det är för att deras (vänstra?)
halva av hjärna är "överpresterande" och samtidigt så har de svårare med "rationellt" tänkande för brist på uttryck. Kanske inte att dom är totalt ologisk människor utan bryr sig mindre om ämnen som politik som är väldigt rationellt och ointressant oftast för en person med en "sån" hjärna.

Där har du en förklaring.

En annan kan vara att många som röstar på Vänsterpartier, defakto är människor som vill såsa hela livet på bidrag och skita i allt annat, samhället, ansvar osv. Det är mycket trasproletariet, googla det ordet och läs vad det betyder.

En sista förklaring är helt enkelt bara dumma människor och som ofta blivit hjärntvättade.

Det finns faktiskt människor i världen som är helt o hållet tomma i skallen. Om vi säger att 2 % är detta av väljarbasen och de röstar Vänsterpartiet, sen samtidigt har du massa bidragstagande muslimer som röstar Vänster också. De röstar inte bara sossarna!

80 % av muslimer i Sverige röstar på S och V enligt undersökningarna, du kan googla den frasen rakt av och få upp det enkelt.

Ovan så har du bokstavligen alla grupper som röstar vänster; Svenskt trasproletariat (pundare, o soffliggare (snyltare). Bidragsinvandrare och folk som är genuina idioter och väldigt lätta att hjärntvätta.

Den sista gruppen är sånna som typ går till vallokalen och blir intervjuad utanför och svarar att de kommer rösta på vänsterpartiet för att nåt klychigt svar som "jämställdhet" t.ex.

Precis som inte det finns i Sverige redan och har funnits hur länge som helst i en relativ bemärkelse.

En sista tilläggs grupp är islamister sånna som kanske gått från Nyans detta valet till Vänsterpartiet p.g.a. de ständiga hatet mot judar som lockar terrorister med eller mindre. Eller folk som stödjer det.
__________________
Senast redigerad av Vintageman 2026-09-30 kl. 11:22.
Citera
2026-09-30, 11:20
  #86
Medlem
anomaligns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Har du exempel på att vänstern har stoppat eller förkastat en skattehöjning med argumentet, att resurserna inte är oändliga?

Jag kan inte minnas att jag någonsin hört eller läst vänstern motivera något beslut om skattesats av just den anledningen, nej. Betyder det att vänstern därför anser eller tror att resurserna är oändliga? Nej, naturligtvis inte.
Citera
2026-09-30, 11:46
  #87
Medlem
anomaligns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1717-1776
Vet egentligen inte om jag orkar förklara sådant som barn förstår men kan offra en minut

* Lägre skatt på arbete, särskilt på låga och normala arbetsinkomster, ger mer kvar i plånboken och ökar skillnaden mellan att arbeta och att leva på bidrag. Det svenska jobbskatteavdraget konstruerades bland annat med detta syfte.
* Starkare arbetsincitament kan hjälpa människor ur långvarigt bidragsberoende om det samtidigt finns arbeten att få. OECD beskriver just kombinationen av inkomstskydd och incitament att arbeta som en central avvägning i fattigdomspolitiken.
* Företagsvänligare regler och beskattning är tänkta att öka investeringar, företagande och efterfrågan på arbetskraft. Om det faktiskt leder till fler jobb kan människor med låg eller ingen arbetsinkomst gynnas genom sysselsättning och löneinkomst.
* Liberalkonservativ politik brukar samtidigt behålla ett socialt skyddsnät, men ofta lägga större vikt vid att stödet ska vara riktat och att arbete ska löna sig.

Ja, alltså jag är bekant med hur argumenten brukar ser ut från högern, och hur man föreställer sig att allting kommer bli superbra när man väl har monterat ner välfärden och låter ett virrvarr av företag lösa allting istället.

Det jag är skeptisk mot med dessa visioner är främst att det handlar om att flytta resurser och därmed makten och delägandet från medborgarna till olika enstaka riskkapitalbolag. Det är hela kärnan i projektet. Att ta resurser jag, du och alla andra svenskar äger gemensamt, och sälja billigt till internationella riskkapitalbolag.

När ett stort bolag ägs av staten är medborgarna rikare än när det har sålts under marknadspris till en privat aktör. Vi äger mer. När moderater säljer ut våra tillgångar blir vi fattigare. Det kostar betydligt mer att bygga upp välfärd än man får tillbaka när man säljer ut dem.

Sen går den från högerhåll marknadsförda bilden av hur bra det ska bli när vi skippar välfärd för att istället ska ett paradis av företagande lösa allting knappt ens ihop i teorin även när man ger den optimala, hypotetiska förutsättningar där alla aktörer agerar helt by the book. Redan på pappret blir läckaget i systemet uppenbart när det består av ett stort antal aktörer motiverade av sitt eget vinstintresse.

I verkligheten ska det naturligtvis lösa sig att arbeta. Men det ska också löna sig att vara ett seriöst företag, med en seriös affärsidé och anständiga arbetsvillkor. Ett robust välfärdssystem är ett slags hinder mot att alla möjliga oseriösa företag ploppar upp med alla möjliga skräpidéer och obefintliga arbetsvillkor.
Citera
2026-09-30, 12:08
  #88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 444platform
Jar försökt, har sökt flera tusen jobb de senaste åren.



Det vet jag inte men jag liksom inte rösta på några som säger att det är för lyxigt att vara arbetslös och tar bort a-kassan så jag måste söka socialbidrag.

Hur tänker du att det ska bli lättare att få jobb när hela tredje världen också ska komma hit? Hur ska du få mer bidrag när det finns mindre bidrag i omlopp pga fler som ska dela på det samtidigt som skatteintäkter minskar?
Citera
2026-09-30, 12:10
  #89
Medlem
Charles-Lyntons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Nigger-
Jag försöker förstå hur ni resonerar. När jag läser vissa inlägg och kommentarer från vänsterhåll får jag ibland intrycket att en del mest vill provocera och trolla människor som försöker leva skötsamt och ta ansvar.

Så en ärlig fråga till er som har röstat på vänstersidan i valet 2026: Är det här faktiskt den politik och samhällsutveckling ni vill ha, eller handlar en del av det ni skriver mest om att provocera? Vet ni vad den politiken ni har röstat för innebär för er själva på längre sikt? Har ni svårt att förstå hur en budget går ihop?

Hur tänker ni att allt ska gå ihop? Eller tänker ni inte alls?

Jag tror inte ni högermänniskor skämtar om ni säger att ni vill att hundratusentals eller miljontals svenska medborgare ska sitta i koncentrationsläger om 10 år. Jag tror mestadels ni är för fega för att säga det. Med vissa undantag. https://x.com/ChangFrick/status/1885082312569692522

Hur många serievåldtäktsmän har vi läst om i tidningarna de senaste 10 åren? Vilka tror ni Jimmie Åkesson och Ulf Kristersson egentligen syftar på när de pläderar för att straffrabatten måste avskaffas? Brottsoffrena? Hur många personer som har haft inbrott i ett källarförråd är det som känner "upprättelse" om en narkoman som har gjort 40 inbrott får sitta 40 år i fängelse istället för att spendera en volta på rehab i några år?

Det enda målet med svensk högerpolitik är att återskapa Demokratiska Kampuchea. Och med det framtidsscenariot framstår vänsterpolitik som ganska aptitlig, även om jag personligen är skeptisk till att bränna halva statsbudgeten på Klimnatet eller importera ungkarlar från Afghanistan.

Citat:
Ursprungligen postat av 1717-1776
Vet egentligen inte om jag orkar förklara sådant som barn förstår men kan offra en minut

* Lägre skatt på arbete, särskilt på låga och normala arbetsinkomster, ger mer kvar i plånboken och ökar skillnaden mellan att arbeta och att leva på bidrag. Det svenska jobbskatteavdraget konstruerades bland annat med detta syfte.

Det finns redan kryptovalutor för vilka du kan jobba 100% skattefritt, och jobben kommer knappast bli fler med AI.
__________________
Senast redigerad av Charles-Lynton 2026-09-30 kl. 12:14.
Citera
2026-09-30, 13:10
  #90
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Könssegregation är inte förbjudet vid offentliga möten. Partier behöver således inte driva någon linje om könssegregation - det står partier och andra organisationer helt fritt att könssegregera offentliga möten.

Om jag förstår dig rätt... så är du OK med könssegregation - så länge som könssegregation inte är lagstiftat och obligatoriskt. Rätta mig om jag missförstår dig.

Citat:
Ursprungligen postat av Saltkatt
Du verkar väldigt angelägen om att försöka missförstå mig, ja. Helt i onödan.

Du skriver: "Är det något parti som driver linjen om könssegregation? Nix. Jag är inte såld på konceptet, nej, men det finns ingen som driver det projektet.

Som jag skrev, så står det partier och andra organisationer helt fritt att könssegregera offentliga möten i enlighet med önskemålen från Sveriges nya befolkning.

Du verkar, som sagt, acceptera könssegregation så länge som inte "något parti som driver linjen om könssegregation".
Citera
2026-09-30, 13:15
  #91
Medlem
bangarangas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Charles-Lynton
Det finns redan kryptovalutor för vilka du kan jobba 100% skattefritt, och jobben kommer knappast bli fler med AI.

Vänstern i ett nötskal. Det är brottsligt att skattefuska och inte betala skatt även om det sker med krypto, och det är dessutom osolidariskt. Det är arbetarförakt. Att som vänster smita ifrån skatten är lika ynkligt och skamligt som att stjäla rullatorn från en gammal tant. Det är hennes pension du stjäl. Det är hennes vård och omsorg du stjäl.

Skämmes, ta mig fan!
Citera
2026-09-30, 13:28
  #92
Medlem
Charles-Lyntons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bangaranga
Vänstern i ett nötskal. Det är brottsligt att skattefuska och inte betala skatt även om det sker med krypto, och det är dessutom osolidariskt. Det är arbetarförakt. Att som vänster smita ifrån skatten är lika ynkligt och skamligt som att stjäla rullatorn från en gammal tant. Det är hennes pension du stjäl. Det är hennes vård och omsorg du stjäl.

Skämmes, ta mig fan!

Nej, det är inte omoraliskt om en underklassperson säljer en femma weed för krypto.
Citera
2026-09-30, 18:03
  #93
Medlem
dot1qs avatar
Hahahaha. Ja, vi bara skämtar lite grann
Citera
2026-09-30, 18:17
  #94
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Nigger-
Jag försöker förstå hur ni resonerar. När jag läser vissa inlägg och kommentarer från vänsterhåll får jag ibland intrycket att en del mest vill provocera och trolla människor som försöker leva skötsamt och ta ansvar.

Så en ärlig fråga till er som har röstat på vänstersidan i valet 2026: Är det här faktiskt den politik och samhällsutveckling ni vill ha, eller handlar en del av det ni skriver mest om att provocera? Vet ni vad den politiken ni har röstat för innebär för er själva på längre sikt? Har ni svårt att förstå hur en budget går ihop?

Hur tänker ni att allt ska gå ihop? Eller tänker ni inte alls?
Vänstern är kulturmarxistser som hatar väst vilket även islamisterna gör därav sammarbetet. De jobbar åt Israel och vill utrota nationalstaten. Sen ska en liten klick internationella bankirer styra allting där Sverige säljs ut till EU, FN, WHO, WEF samt storbankerna. En stor massa med lågutbildade från MENA är mer lättkontrollerad.

Samtidigt som man beskattar sönder de produktiva och påstår att pga privilegier har de lyckats. Så fungerar vänstertänket.

Man hatar tanken på framgångrika vita familjer utan vill istället ha kvinnor som slavar iväg till en chef som inte ens bryr sig om dem så mer resurser sen kan läggas på massinvandring och byråkrati.

Vänstermänniskor är lata parasiter som lever av andra
Citera
2026-09-30, 18:58
  #95
Medlem
Wajis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swedishmeatball123
Vänstern är kulturmarxistser som hatar väst vilket även islamisterna gör därav sammarbetet. De jobbar åt Israel och vill utrota nationalstaten. Sen ska en liten klick internationella bankirer styra allting där Sverige säljs ut till EU, FN, WHO, WEF samt storbankerna. En stor massa med lågutbildade från MENA är mer lättkontrollerad.

Samtidigt som man beskattar sönder de produktiva och påstår att pga privilegier har de lyckats. Så fungerar vänstertänket.

Man hatar tanken på framgångrika vita familjer utan vill istället ha kvinnor som slavar iväg till en chef som inte ens bryr sig om dem så mer resurser sen kan läggas på massinvandring och byråkrati.

Vänstermänniskor är lata parasiter som lever av andra


Hur många vänstermänniskor stöttar Israel???
Jobbar för Israel när varenda vänstermupp springer runt med Palestina flaggor mm?

För övrigt håller jag med din analys men de jobbar fan inte för Israel. Den saken är säker.
Citera
2026-09-30, 19:25
  #96
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eren-Jaeger
Vad innebär politiken på längre sikt?
De som röstar på vänsterpolitiska alternativ ser ofta följande långsiktiga mål och konsekvenser som önskvärda:

* Minskad klyfta och ökad trygghet: En tro på att ett samhälle med mindre ekonomiska klyftor blir mer sammanhållet, stabilt och tryggt för alla invånare, oavsett bakgrund.

* Generell välfärd: Att grundläggande behov som vård, skola och omsorg ska fördelas efter behov och inte efter plånbok eller marknadskrafter.

* Minskat beroende av enskilt kapital: Att skapa trygghetsnät (A-kassa, sjukförsäkring) som gör att individer klarar kriser och omställningar på arbetsmarknaden utan att hamna i ekonomisk utsatthet.
Det är redan prövat i socialistiska stater baserat på marxism och fungerar inte så. Det leder till fattigdom och förtryck för att hålla ihop det.

Mycket av det motarbetar man dessutom. Som att multikultur leder till etniska motsättningar och lägre sammanhållning, ett otryggare samhälle och leder till att det destabiliseras. Man är dessutom mot nationalism, en sammanhållande kraft i samhället.

Mycket av det de sysslar med handlar om att skapa konflikter. Tidigare, kapitalister mot proletärer där man försökte skapa konflikt mellan dem, vilket man gör till viss del även idag, men med wokrörelsen har man skapat fler kollektiv som färgade mot vita och män mot kvinnor, där man skapar konflikt mellan dem. Så nu har man fler kollektiv, vilket leder till att man ser vita män som förtryckare genom sin hudfärg och kön och hatar vita proletärer och kallar dem WT. Det handlar aldrig om samförstånd och samarbete, utan alltid om konflikten. Vi mot dem. Alla som inte håller med är fienden.

Man kommer förstås att vara lika beroende av enskilt kapital om man ska ha välstånd. Men man vet inget sätt att skapa välstånd. Därför säger man aldrig att man ska öka välståndet i samhället, utan bara om att straffa alla rika och tror att det ska förändra något till det bättre. Målet är jämställdhet. Om det innebär att alla blir fattiga, skiter man i det. För om alla är fattiga är alla jämställda, deras mål. Man har ingen nivå. Det enda som gäller är att alla ska ha det likadant.

Eftersom man inte kan förstås sånt här, eller ens förstå alla inkonsekvenser som man har i huvuden, är man en sorts ideologiska idioter. Man följer vänsterdogmerna som en religion och vill inte se problemen med deras egna åsikter. Därför är man faktiskt idioter på det sättet och inte alls som andra människor. Man är ideologiska fanatiker utan analysförmåga. Man lever i en fantasivärld och vägrar att acceptera det man kan se med sina egna ögon.
__________________
Senast redigerad av EnCarte 2026-09-30 kl. 19:48.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in