Vem ligger egentligen bakom mordet på Charlie Kirk?

Jag menar ju att det inte finns någon bevisning, tvärtom så pekar det mesta på att Tyler är en så kallad patsy.

Jo, det finns en massa bevisning som jag tagit upp i tidigare inlägg. Det är bara att du avfärdar den med: "Fast den måste vara förfalskad för annars är det ingen konspiration av "sionisterna".

Vad menar du rent konkret pekar på att TR är en patsy?

SD-kortet i kameran, Tureks ljugande, Harpoles ljugande, Kirks kommande granskning av Andrew Kolvets affärer, undanskyfflingen av jorden, att hundarna inte hittade geväret, att bodycamen la av hos polisen som "hittade" skruvmejseln, dom idiotiska meddelanden som Lance påstår att Tyler skickade, osv...

Men herregud. Du har inte ens en enda gång i den här tråden förklarat vad de här nothing burgarna skulle för relevans I mordet på Kirk.

Den enda förklaring brukar ha ha är att du inte har en aning men du tycker att det konstigt.

Vilket man kan hålla med om. Att det är konstigt. Men det kan lika gärna verka konstigt för att vi inte har dom faktiska förklaringarna. Det är mycket som verkar konstigt när man står på utsidan och tittar på det, och bara har en halv bild klar för sig.

Men det betyder inte att det är något skumt med det. Det kan vara det. Men det måste inte vara det.

Relevansen är väl att det pekar mot att Tyler är en "patsy".

På vilket sett då?

Varför skulle annars så många ljuga om vad som hände? Varför skulle jorden fraktas bort omedelbart? Varför hittade inte hundarna geväret? Varför var det så viktigt att ta SD-kortet från just kameran som filmade bakifrån? Varför fick Candace en hårt redigerad version efter mycket tjat? Varför är plötsligt Lance föräldrar rika? Varför ljuger Frank Turek om halsbandet? Varför användes inte drönare av Kirks säkerhetsteam? Varför var det tvunget att Kirk skulle sitta utomhus när universitetet sa att dom inte ville att han skulle vara utomhus ur säkerhetssynpunkt? Osv osv...

Det där är bara frågor.

Förklara relevansen av de punkterna.

Det vet du att han inte kan, för du vet att han inte har någon teori utöver 'Det var juda..' förlåt, 'sionisterna...'.

Det mesta pekar på zionister, ja. Eftersom alla i toppen av TPUSA är zionister.

Med tanke på vad jag skrivit sedan min första kommentar i ämnet. Tror du verkligen att det jag skrivit är googlad info eller upplevd erfarenhet? Jag skriver utifrån erfarenhet och erkänner dessutom när min kunskap brister och där jag måste söka svar. Jag tror snarare nu att det är tvärtom. Memnok med alla svar och detaljrik kännedom om det mesta är sannolikt den som sitter med en ai-robot till hands och vill glänsa på ett litet enskilt hörn av internet som kallas Flashback. Som exempel kan jag ta "obondad". Den första ai-träffen säger:

" Det beskriver en jaktkula där blykärnan och det yttre metallhöljet (manteln) inte är sammanfogade (lodade/svetsade) med varandra" (Norma precision)

Så nu vet vi var du hämtar din "kunskap" ifrån. För att inte tala om säljakten som var så ljust framgooglad att man blev paff. Men jag ville ge dig en chans och dubbelkollade och fram kom som bekant v-max och nosler vilka ingendera kan ha med CK att göra eftersom det finns bild på kulorna och ingen bild visar på grön eller röd topp.

Du kanske ska hålla dig till topic för denna tråd i fortsättningen istället för att försöka visa på expertkunskap på detaljnivå som du måste fråga ai om.