Vindelns kommun inför klädkod för anställda

Nej vem vet, chokladpudding med vispgrädde kanske lockar mer än lättklädda kommunanställda.

Vadfalls? Inga djupa uringningar? På rätt utrustad kvinna är ju det det mest propra.

Ja, man undrar ju!

Jag reagerar dock på det här:

Hänsyn tas till: Personlig stil, kulturella uttryck, religiös klädsel förutsatt att krav på säkerhet, hygien och verksamhetens behov kan upprätthållas.

Ska det tolkas så, att om en kvinna kommer från en indianstam i Amazonas där alla kvinnor går barbröstade, så är det OK som lärare i kommunens skolor..? Och om någon man är van hemifrån att enbart bära penisfodral, så kan han fortsätta så även på kommunens äldreboenden?

Det börjar med klädkod och slutar med halalslakt och böneutrop från Vindelns Saudiskt finansierade moské.

R.I.P Vindeln.

Jag tycker inte att regler i Sverige ska dikteras av moral. Känns oroande att så många svenskar verkar stötta det. Jag trodde vi var överens om att klädkoder är något som Dom Onda höll på med.

Så man är muslim, och hatar kvinnor för att man tycker att man bör klä sig typ som kvinnorna i The Office US på jobbet?


Vi brukade inte behöva ha klädkoder eftersom folk hade vett att klä sig efter situation.

Nä, det krävs inte att man har någon särskild religiös inställning för att vara en moralisk fjant, vilket många av er har bevisat bra i den här tråden.

Kvinnohat ingår absolut i tankesättet att samhället behöver kontrollera hur kvinnor klär sig, ja. Att de här reglerna kommer sig efter hur män klär sig är såklart inte på tal.

Den läskunnige noterar såklart att jag inte någonstans nämnde ordet ”muslim” eller ”islam” i det jag skrev.

Men skulle gissa att inte heller de muslimska länderna satte in lagar kring sånt här som en första åtgärd, kom nog smygandes över tid även där för att till slut inkluderas i även de heliga skrifter de följer, och lite så kan man väl föreställa sig att Sverige utvecklas också om ni moralkärringar börjar få för mycket makt, känns inte som att det skulle vara särskilt svårt att övertyga er om att även grundlagen behöver innehålla detta ”viktiga” skydd mot det moraliska förfall som ni fruntimmer inbillar er existerar i vårt samhälle.

Som sagt - vi brukade inte behöva klädkoder eftersom vi som befolkning förstod att folk inte vill se tuttar, lår och rövar på jobbet. Det handlar inte om att folk inte får klä sig som dom vill - på sin egen tid. Har inget med moral att göra.

Har ofta tänkt på detta att personal i skola och omsorg inte har en klädkod. Har sett extremt kort kjolar o shorts, djupa urringningar o nu dom extremtajta tajtsen m magtröjor. Helt ok i andra situationer men inte i vissa arbeten

Tycker många har för mycket kläder oxå. Både om man ska springa efter barn eller duscha en brukare så måste alla kläderna vara i vägen. Hörde faktiskt en som snubblade för ett tag sedan på sina egna långa kläder i kommunen. Lite nyfiken på hur det gick med ev skadestånd där

När kommer förbudet att mansplaina?

Skämt åsido, jag tycker inte det är särskilt radikalt att offentlig sektor vill ha nån slags standard på medarbetarna. Det borgar för en viss kvalitet och klass. Givetvis är det inte ok att sitta på skatteverket eller socialkontoret och träffa klienter i en skimpy slut-klänning där brösten hänger ut, eller för den delen en manlig dito med wife beater och trasiga militärbrallor. Det måste liksom finnas en nivå.

Därmed sagt, detta känns som ett icke-problem. Jag är själv tjänsteman i det offentliga och min uppfattning är att folk klär sig vettigt. Har aldrig sett någon (förutom mig själv kanske) genom åren på olika arbetsplatser som jag kännt att hur fan ser hen ut..!?.

Det här låter som att nån tokig HR människa vill brösta sig eller har för mycket tid över till rent nonsens.

Varför kan det inte finnas en diskussion utan att det dras åt att kvinnor likväl ska vara iklädda burka? Jag kan själv tycka att det är helt vansinnigt hur vissa kvinnor klär sig i miljöer där de ska införa sig i en professionell roll. Nog för att man ska få klä sig som man vill, men lite jävla standard får man väl ändå ha om man ska representera sitt företag. En dagisfröken där min unge går hade exempelvis på sig en kjol som precis täckte rumpan och matchande med detta ett närmast genomskinligt linne som säkert gick bara någon halv centimeter ovanför hennes bröstvårtor. Det handlar knappast om att man klär sig bekvämt, funktionellt eller professionellt. Tror knappast att barn påverkas av detta, men föräldrar förstår varför dessa tjejer vill klä sig på detta viset.

Ser det även stundtals på jobbet hur skjortan är nedknäppt vansinnigt långt. Jag har själv en kollega som alltid gjorde detta och vid något tillfälle råkade min blick fastna där, vilket hon omedelbart kommenterade. Jag sade att du trycker upp dem i mitt ansikte; hur kan man låta bli? Hon vet att jag har fru. Samtidigt vill man bli respekterad för sin professionalitet. Vad händer liksom? Detta är ju förövrigt precis lika för män. Man är på jobbet och då är det liksom inte rimligt att ha tre eller fler knappar uppknäppta. Har inte läst vad deras klädkod innebär, men lite jävla vett kan man väl ändå tycka att folk ska ha.