Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Nu har det gått ett halvår

Trump förklarade att "Iran inte utgör något hot, och han var nöjd,
militären avslutar inom två veckor."

Angående militärer och vapen:

Det verkar som drönare har tagit plats på krigsscenen.
Många små billiga enheter istället för stora dyra pjäser.
Ett flygplan för en miljard kan skjutas ner av en liten handhållen robot.
Ett stort krigsfartyg kan skjutas i sank av en snabbgående fjärrstyrd jetski.
Tanks kör omkrig med ett metallnät stort som ett hus, för att inte bli drop-bombade av en drönare.

Och jag tror om Trump hade haft militär utbildning, hade han aldrig starta kriget.

Ja alltså, vad ska man säga?! Dagens krigsföring som bedrivs av civiliserade utvecklade nationer handlar inte om att "våga" på samma sätt som klanstrider som bedrivs med tofflor och en rpg på axeln. Det är säkert ärofyllt inom klanstriden att rida på en kamel ylande utför ett berg. Blir garanterad en spännande berättelse runt lägerbrasan.

För framgångsrika utvecklade nationer så offrar man inte en F-35 för att visa att man vågar köra in i ett område fullt med luftvärn. Det är mer målinriktat och strategi bakom attackerna än att va korkad och få en plansch med pilotens bild uppsatt på en lyktstolpe.


Det är lätt hänt att glömma bort att Trump omges av en gedigen skara av människor som presenterar och lägger fram planer och beslut. Annars hade det varit väldigt svårt att vara president om det krävs att man skall vara specialist inom vartenda område och fatta alla beslut helt alena.

Ja, precis så är det!
Den tekniska utvecklingen de senaste åren har gjort det enorm mycket lättare att försvara sig än att anfalla.
Dyra offensiva vapen som flygplan, stridsvagnar och stora militärfartyg kostar det bara en minimal bråkdel för en försvarare att bekämpa.
Sen satellit teknik med bilder på fiendens rörelser i realtid samt exakt styrning och positionering av vapen (typ GPS), detta är inte USA ensamma om längre, utan Iran har hjälp av både kineser och ryssar med sånt.
Detta har gjort det oerhört svårt för USA behålla någon dominans på havet, då de stolta amerikanska krigsbåtarna måste hålla sig flera hundra mil utom skotthåll från Iran!

Stående framför ett israeliskt stridsflygplan varnade Netanyahu statens fiender för att anfalla landet inför valet. Det skall finnas tecken på att Israels fiender planerar att anfalla under valrörelsen och Netanyahu informerade om att dessa fiender gör bäst i att avstå, för vi når er överallt och närsomhelst.

Kan Iran vara så korkade? Ja, definitivt. Men om dom försöker lägga sig i den demokratiska processen i Israel måste svaret bli så hårt det överhuvudtaget kan bli.

Netanyahu påstås för övrigt häromdagen inte bara ha mött UAE:s ledare utan även representanter från tiotalet arabregimer.

USA drar sig ur Irak efter över 20 år av ockupation
Vad tänker ni om att USA nu slutför sitt tillbakadragande från Irak efter mer än två decennier, där de sista baserna lämnas imorgon, den 30 september?
Detta innebär slutet på en militär närvaro som inleddes med invasionen 2003 och återupptogs 2014 mot Islamiska staten. Som det ser ut så kommer detta ge Iran och dess allierade en starkare ställning i landet, och Reuters rapporterar att de ser utvecklingen som en ren seger för såväl Irak som Iran.
Samtidigt hävdar iranska företrädare, som Amir Hayat Moqaddam, att beslutet kommer att ge Irak varaktig säkerhet.
Tror ni att Iraks säkerhet faktiskt kommer att stärkas, eller öppnar detta bara upp för ökat iranskt inflytande i regionen?
https://www.reuters.com/world/middle-east/us-forces-exit-iraq-after-two-decades-leaving-opening-iran-2026-09-29/

Det kan bli bråk i framtiden mellan Iran och Turkiet om en ledande ställning i Irak.
Däremot så kommer garanterat länder som Syrien, Libanon och Jordanien återigen bli en del av det nya Ottomanska Riket, där ju turkar kommer ha en ledande roll liksom historiskt.
Men sen hur det blir med Israel, ja det får väl framtiden utvisa?

Jag tänker på tiden - 23 år -
Låånga tidsperspektiv på USA:s utlandsinterventioner. Hur länge höll de på i Vietnam eller i Korea eller i Afghanistan?
Och Irak-kriget påstods ju handla om massförstörelsevapen.
Men i själva verket handlade det om Israel och Saddam Hussein och om olja.
Är det inte väldigt likt upplägget för det här kriget..

Gå inte på allt som MSM hamrar in i huvudet på er. USA hade tydligen inget intresse av Iraks olja. Idag är det tydligen mest kineserna som tjänar mest på Iraks olja,, åtminstone om man snokar om vilka utlänningar som är verksamma i Irak idag.

Utan tvekan är kineser den största folkgruppen av utlänningar i Irak.
Kineserna är minst 10 000 i Irak, kanske det dubbla eller det fyrdubbla.
Kinesiska myndigheter går hela tiden ut med att inte beblanda sig med irakier och att undvika folksamlingar.
De kinesiska ingenjörerna och teknikerna reser hela tiden med egna säkerhetsteam, eskort alltså.

Alltså de beblandar sig inte alls med irakierna. Kineserna bor tydligen i helt stängda enklaver med säkerhetsvakter runt om.

Så så gick det med MSM galna spekulationer. Och att ni dårfinkar gick på de där lögnerna.
Antagligen så ansåg inte USA det värt besväret att låsa upp soldater och utrustning för att
ockupera det skitlandet under lång tid ?

Så fort MSM har något som de inte kan förklara så slänger de fram oljepriset, eller klimateffekten ?

USS Abraham Lincoln har hunnit med med hamnbesök i Thailand, Guam och nyligen också Hawaii förstås.
Vilket säkert blev mycket välkommet. USS Lincoln har inte så många dygn kvar ute på Stilla Havet, innan hon är framme i San Diego, Kalifornien.
Egentligen skulle hon ha varit framme redan imorgon enligt det ursprungliga schemat. Men kanske att de valde någon annan rutt, så att de blir något försenade.
Det finns inga ytterligare uppgifter om att besättningen skulle farit illa.

Väl framme i San Diego så väntar en stor mottagning av sjömännens anhöriga - Och sedan ska hon flyttas till ett specialbyggt skeppsvarv där delar av skrovet ska blästras och målas om igen.

USS Lincoln har stora synliga rostangrepp på skrovet, men det är bara normalt i sådant varmt väder, hög luftfuktighet, varmt vatten med hög salthalt.
I ökenländerna så händer det att de helt struntar i att måla fartygen utan låter dem rosta.

De rostar tills de rasar och faller ihop ibland.
I ökenvärmen så sitter inte målarfärgen kvar så länge ändå.

Istället så är det hangarfartyget CSG USS Theodore Roosevelt som lämnade kajen i San Diego under kompakt medietystnad för några dagar sedan.
Som har siktet inställt på MellanÖstern.

Även hon har rustats för en lång deployment, långt uppdrag. Så vad som än händer
verkar det som att USA vill bita sig fast i MÖ.

Det är mycket riktigt cirka 12-13 miljoner fat olja per dygn som nu kommer ut från sundet.
För drygt 4 veckor sedan så var flödet bara 31 miljoner på en vecka. Men det är inte dåligt det heller.

Beträffande bensin- occh diesel-priserna så varierar det vara andra mekanismer just nu spm får oljepriset
att reagera som det gör. Så att hela tiden skylla på kriget, detta är MSMs enkla käpphäst som de kan hålla sig till. Resonemang med låga IQ som utgångspunkt. Därför att MSM kan alldeles för iite om global handel och vilka stora penningströmmar som det handlar om.

Flertalet större hamnar har knökfullt med gods och man kan nog anta att allting går som smort just nu.

Även Mogadishus hamn verkar gå bra idag. Det är i och för sig turkarna som sköter hela hamnen.

Kina och kineserna vill visa framfötterna och få starka ekonomiska fotfästen särskilt i Östafrika.
Det är bland annat Tanzania, Zaire, Kenya och inte minst Sydafrika.

USA å sin sida kommer att stänga många ambassader är det tänkt framöver. Det är troligen framförallt drönarattacker som oroar, och som är verklig reell risk.
Ambassaderna ligger tyvärr i de gamla stadsdelarna som inte kan skyddas så enkelt.
De afrikanska länderna måste helt enkelt bygga helt nya stadsdelar med murar och taggtrådar som kan skyddas av Iron Dome liknande system.

Det var väl mest att få bort Saddam Hussein, och Israel, som det handlade om då.

Bra noterat av dig om både olja och klimat - båda används för att avleda uppmärksamheten från verkliga orsaker.

Kineserna i Irak har jag inte hört om, men jag ska kolla med mina mellanöstern-kontakter.

Det är mycket likheter med Irak-kriget.
Samma intressen då som nu. Samma upplägg. Samma påståenden om massförstörelsevapen. Samma bombningar från luften.

Iran utgör inget hot mot USA.

Men man kan aldrig jämföra USAs invasion av Iran 2003 men Trumps fantasier om Iran.
På den tiden var USA en obestridlig supermakt, men idag så är USA bara en liten mininolla i jämförelse med Kina!