Stefan Holm polisanmäld av Emil fördomspodden Persson för strypattack, Bokmässan 2026

Handlar om metodik, upprepning och upptrappning.
Jag hållet knappast med ttomboij om hans personmiga åsiktet. Men som psykiater är den karln en faktor att räkna med. Har du själv utbildning inom psyk/psy?

Att mannen är en tryckkokare som har tillåtits flytta sina barriärer alldeles för länge.

Sitter inte här och säger vad jag jobbar med eller har för utbildning.

Emil blev enligt visa strypt i 20 sekunder. Under denna tid ska han och hans vänner bara passivt låtit Holm hållas. Eller är det helt enkelt så att överfallet var så milt att Emil eller hans polare inte behövde göra något.

Det här är intressant. Antingen har vi alltså och göra med ett gäng mesar som inte kunde avvärja Holm. Eller har vi att göra med ett överfall som inte var så allvarligt som en del vill göra det till.

Om Emil vill hävda att det var frågan om strypkalas på 20 sekunder så framstår han och hans kamrater som ett gäng lealösa småfittor när de typ bara stod och gjorde vad då, tog tiden? Du vet, Holm kommer nog ha med sig en jävel till brännsvinsadvokat från Finnskogen som kommer peta mycket i det där. Eller vad säger du, Tombööjj?!

Oh shit, de var i hissen ensamma?

Holmen vs piss Emil?

Holmen ströp ut honom?

Fan Dagestan hade varit imponerad....

Tycker Emil och hans polare har lite barriärer att flytta om överfallet var så hemskt men de bara tog det. Eller var det bara småskit det där överfallet.

Svårt att veta. Vi vet inte alls. Men strupgreppet är äkta?

Vilka psykiska sjukdomar brukar ligga bakom lättkränkta individer?
Är det klassisk narcissism? Han känner sig alldeles tom och värdelös varför han behöver uppvisa grandiositet eller är det psykopati?
Att ta strypgrepp och rättfärdiga det är väll psykopatiskt?

Ingen aning, men enligt Tomböjj pågick den påstådda strypningen i 20 sekunder. Emil ska bara tagit det fint i skitan utan protest? Det tror inte jag. Hade han sällskap med sig tror jag ännu mindre på det. Eller ja, det ska ju möjligtvis vara så att Emil och hans sällskap om han hade sådant gärna upp i brunögat tar målstacken upp i så långt den är kvistad utan protest då. Hur eller hur, hur det ligger till med den här saken återstår för Holms brännvinsadvokat att reda ut.

Den påstådda defensiven. Vem, vad och när?

Det ligger helt klart närmast till hands. Att anse sig ha rätten att ta ett strypgrepp på öppen gata tyder på en gravt störd personlighet.

Det handlar om en obehandlad störning och en totalt obefintlig impulskontroll. Han lever i en grandios bubbla där hans sårade ego rättfärdigar våld.
När etablissemanget daltade och gav honom en frisedel efter skolincidenten matade de bara hans störning. Den straffriheten gav honom hybris nog att tro att han står helt över lagen.

Ditt vulgära snack ändrar inte på att strypgreppet är ett erkänt faktum. Holm har själv gått ut offentligt och erkänt att han tappade kontrollen och att hans fru tvingades slita bort honom fysiskt. Det är ingen "påstådd" händelse.
Att offret blev paralyserat av chock när en kändis helt oprovocerat flyger på en är en helt normal reaktion. Men fortsätt du att leka försvarsadvokat åt en man vars obehandlade störning tillåts flytta fram barriärerna, bara för att etablissemanget gav honom en frisedel efter skolincidenten.

Ruskigt.
Ett taffligt skämt åtta (8!!) år sen inte ens på hans bekostnad som ingen annan kommer ihåg, det är riktigt vrickat.