Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Du menar att V skall stötta en regering helt utan att de ens får förhandla? Det är ju helt ologiskt.

Ebba Busch har ett "blått alternativ" och de har haft möte under dagen.
https://www.expressen.se/nyheter/politik/ebba-busch-har--en-plan-blatt-alternativ/

Säg att C får ett förslag presenterat för sig där SD inte är med i regeringen men att SD får vara med i Tidö 2. Om Kristersson kommer med det förslaget så kommer inte C att rösta emot en Högerregering och Högern stannar kvar vid makten. Centerpartiet kanske får en regeringsplats, en obetytdlig.

Detta förutsätter att SD ger upp sin plan "vi ska sitta med i regeringen". Eftersom jag tror SD är Sverige enda vettiga parti som satsar på sakpolitik och t.ex inte målar upp röda linjer så kan jag tänka mig att de går med på detta. Och man kommer då i efterhand att säga att SD ensamma gjorde så att Sverige slapp Vänster-regeringar.

Den stora boven i det rödgröna talmansfiaskot i synnerhet och regeringsbildningen i allmänhet är ju Magdalena Andersson. Det rödgröna blockets ”ledare” är ju omvittnat arrogant, respektlös och socialt inkompetent, särskilt i kontakten med sina tilltänkta koalitionspartners.

Om de rödgröna mot förmodan skulle lyckas med att bilda regering hur fan ska de då regera? Det kommer ju bli en otroligt svag regering med minimalt mandat att föra någon slags politik.

Intressant analys. Det vore mkt smart av SD att göra så - och framstå som de vuxna och stabila i sandlådan. C har fö skitit i alla blå skåp som finns. Snacka om att spela bort sig. C kommer att bli ihågkommet som valets problembarn. Inte V. Nähä. Inte SD. Nähä. C hamnar ingenstans.

Men med det Intecknat att man inte har för avsikt att leva som man lär...,
Man behöver alltså inte, som politiker hålla det man lovat, ett vallöfte, en ståndpunkt.
Inom det socialistiska blocket skall dessa löften "bara" ses som ännu ett billigt säljargument.

Vilket förstås väcker ännu mer frågor hos väljarna än de ger svar.

På vilken sida om lagen står en politiker idag? Man kanske helt sonika står över lagen?
Vilka utomrättsliga befogenheter har man för styra fårskocken, eller väljarpöbeln, i fållan?

Ebba Busch har ett "blått alternativ" och de har haft möte under dagen.
https://www.expressen.se/nyheter/politik/ebba-busch-har--en-plan-blatt-alternativ/

Säg att C får ett förslag presenterat för sig där SD inte är med i regeringen men att SD får vara med i Tidö 2. Om Kristersson kommer med det förslaget så kommer inte C att rösta emot en Högerregering och Högern stannar kvar vid makten. Centerpartiet kanske får en regeringsplats, en obetytdlig.

Detta förutsätter att SD ger upp sin plan "vi ska sitta med i regeringen". Eftersom jag tror SD är Sverige enda vettiga parti som satsar på sakpolitik och t.ex inte målar upp röda linjer så kan jag tänka mig att de går med på detta. Och man kommer då i efterhand att säga att SD ensamma gjorde så att Sverige slapp Vänster-regeringar.

Instämmer helt.

I grunden tror jag bara att det finns en lösning på det omöjliga läget. Man lägger fram Kristersson i en fjärde och sista statsministeromröstning där C i praktiken bara har två val:

1. Rösta nej och ta all skuld för att ingen regering bildades, då åker nog Centern ur riksdagen efter ett extraval.

2. Lägga ner sina röster och hoppas att väljarna har kommit på andra tankar om fyra år.

Det blir ju ett ypperligt tillfälle för SD att ändra på sitt varumärke.

38% 111 mandat (KD M C L) vs S MP V 42% 151 mandat då

intressant ide. inte helt omöjligt men mot vad SD sagt om regeringskrav

Du hänger med rätt dåligt.

SD har sagt att de kommer rösta nej till alla alternativ med regeringar där SD inte sitter med.